Author: Kate

bookmark_border爱他，就听他描述他心中的乌托邦吧

Posted on by Kate

《童年的终结》豆瓣上我2012年标记过，Goodreads上标记时间好像更早（当时Goodreads好像不记录标记时间？？）。但是我几乎没有印象了。读书会的三巨头主题里提议读这本书，所以拿来重新读了一遍。

这本书感觉有点难读。它并不长，但分了好几段时间，各自几乎没有情感上的联系。第一段是Overlord的到来，人类的猜测和应对。这一段里作者描述了对现在（冷战时期（或者也许明年来看就要说，第一次冷战时期））的各种问题的解决。解决方式是上帝之手——Overlord的科技比我们强很多，手段也特别的高明，就这样瓦解了人类之间的矛盾。

第二段叫做“黄金时代”，描述了Overlord干预后稳定状态的幸福世界。每个人都可以从事喜欢的行业，终身学习。这一段可以看作是作者描绘他的理想国。

第三段揭示了Overlord的agenda。和2001奥德赛最终遁入抽象世界一样，最终目的不是人类，甚至不是Overlord所理解的。人类的情感不值一提。这也是Arthur C. Clarke的眼光和胸怀的体现。

虽然三段读下来感觉不是很引人入胜，但是在如今这个可怕的现实中，提醒我们黄金时代的胸怀，还是一种安慰。

我最喜欢的ACC小说，还是《与拉玛相会》，又好读，又让人觉得敬畏。

bookmark_borderKanan Jarrus

Posted on by Kate

So it happened.

果然心理准备了两年后，接受起来平静了。Rebels Recon上Dave说他要死，不是因为Yoda在ROTJ里对Luke说他将是最后一个绝地，而是剧情需要。（我理解是说Ezra的Hero’s journey需要师傅的离开——老一辈带着purpose离开，新一代成长起来，也是我百看不厌的主题。）如此一说，让人对Ezra的命运放心了一些。

Rebels抓住我的时刻是S1E01 “Spark of the Rebellion”里Kallus说：Troopers, focus your fire on, on the Jedi. 在如此绝望的时刻，还是已经绝迹的绝地带来了一丝希望。

Kanan是一位特殊的绝地。我们从没见过如此insecure的成年绝地。另外他也不遵守旧共时期绝地code of conduct。他用枪，还有女朋友。总之一方面他是银河最酷的人，另一方面，他仍然是受过旧共绝地训练的绝地。他还是我们唯一在银幕上看到被授予骑士称号的绝地。（2D克隆人动画不算。）

第二季最终他的失明让人心碎。失明后，第三季造型更帅了，同时他原力的修炼更深了。虽然不知道接下来的故事，我觉得他们在第四季下半季的一开始就安排Kanan牺牲，这样做应该是很明智的。同时用他的生命换来Thrawn的项目的停滞，也是挺值的（？！）。

再见了Caleb Dume！

 

bookmark_borderThe Moon Is a Harsh Mistress 严厉的月亮

Posted on by Kate

读书会主题是三巨头，所以可以再给海因莱因一次机会。上次读All You Zombies的一个印象是，主角不好好说话。没想到这次又是一个“不屑语法规则的酷男给你讲故事”。

我从不会想批评以前作家的落后的女权主义观。《基地》系列一开始就没有女性角色。基地后传里有，但很明显阿西莫夫写女性不如写男性那样有进入角色但感觉。但我还是很喜欢《基地》。女性角色不够好不是毛病。而这本书，就如标题显示的那样，时不时就把女性问题塞到读者鼻子底下，朝读者吼：“看我们多开放，多尊重女性啊！”让我无法忽视女性问题了。这本小说里的女性，被描绘成家族首领，然而男主的家族首领Mimi，整天也就把持家庭，照顾家人。女主是高挑的金发美女，她参加革命是因为生育问题，呵呵。后半本明显没有那么重要了，哦和她结婚的时间有巧合。

这本书的看点显然是革命和政治。本来，革命不能单靠热情还要有手段有策略，这个议题可以很有意思的。但是整本书洋溢着的“高谈阔论的直男”气息让我难以耐心听作者讲故事。（更何况，一方面故事的旁白是男主，操着一口受俄语影响的英语，句子经常没有主语，没有冠词，让人困惑；另一方面故事的叙述也干巴巴的。比如开头男主带着女主逃亡中，就能躲到一个酒店房间里不用担心安全了。男主的老师也来了以后，两个男人在美女面前讲怎么组织革命。然后就是干巴巴的革命叙述：“我招募了XXX，XXX招募了YYY，我们要造catapult，还要不让人发现。。。”这一切都有那个开挂的超级计算机帮助，因为计算机把男主当作最好的朋友。是的，就是这么幼稚。

后半本书是推翻了在月球的Authority之后，新成立的Free Luna寻求地球承认他们独立的故事。他们去地球，以及回来之后打地球目标的地方，读着都像是无知的高谈阔论。

bookmark_border工信部张峰：企业和用户正常跨境上网不受影响

Posted on by Kate

财经网：

http://industry.caijing.com.cn/20180130/4401359.shtml

1月27日发布的《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》将于3月31日正式实施。工信部张峰回答说：“这个《通知》主要的规范对象是未经电信主管部门批准，也没有国际通信业务经营资质的企业和个人，是指的这样一个群体来讲的，同时又租用了国际专线或者VPN违规开展跨境业务经营活动，主要是对这些进行规范。”

更多请见上面财经网原文。

另外，外交部发言人也回答了相关VPN的问题（or没有回答）。

https://www.solidot.org/story?sid=55392

（原文内有外交部transcription链接。）

bookmark_border上海最后一家季风书园关闭

Posted on by Kate

1月30日上海最后一家季风书园上图店关门。下面链接报导文章里有列一些fact：上图拒绝续约提供场地；店经理走遍上海租不到一家商铺，租金不是主要问题；去年印的纪念册印了200本后印刷商要撤回；最后一天忽然断电。然后再下面是推特链接的一张照片，照片来自豆瓣上的季风书店员工。

http://supchina.com/2018/01/31/goodbye-to-jifeng-patrons-gather-one-last-time-at-iconic-shanghai-bookstore/

https://twitter.com/kate1138/status/958360728020271104

我还记得，当年静安寺地铁站有一家季风书园。我第一份工作通勤路上会经过。周五经常会去逛一下。几年后再主意的时候，只有上图那边一家了。去上图总是会进去逛逛。去年听说要关门，进去买了两本书（那个以色列作家的人类简史和未来简史），然后被送了一张明信片和一个丑橘。

本来所有的出版物已经都是经过审查的了。他们慢慢压缩你，越缩越紧。

 

bookmark_borderNYT 文章:The Follower Factory

Posted on by Kate

今天还读了一篇长文。

https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/27/technology/social-media-bots.html

文章非常长，记者调查了出售follower的产业链。一些概括：

  • Devumi公司出售twitter follower，记者得到了客户的名单（好像没有说来历），其中有还不是特别红的演员、体育明星，有很多influencer，还有政治方面的人。（我会看到这篇就是因为fo的一些账号推荐这篇文，里面有XHNews。）
  • 记者采访了一些客户，很多人拒绝回应。有的人想看看是什么。有的人对购买的服务有一点误解。还有的人承认这是很不健康的产业。
  • 很多案例是接近广告的。也有很多案例则感觉很fraud。
  • 有的人专门经营网络营销影响力，和Amazon、Disney等大厂合作。
  • 还有一些Devumi客户的follower的数据分析，可以看出有些批次的follower的注册时间和关注时间很接近。（文中没有提到数据来源）
  • 这些“水军账户”一部分是扒窃正常用户账号建立的，有bot来制造activity，然后bot可以关注客户账号、点赞和转帖。更大一部分是肉眼可分辨的无头像僵尸账号。Devumi的销售是保证前一定量的账号是前一种比较高级的，后一定量的是后一种比较弱的。
  • Twitter的注册不需要二次验证（我理解是不需要邮箱验证）。有的人认为Twitter的用户数下降，所以他们不愿严打假账户。
  • 像Devumi这样的销售商也是从各种bot制造者手里买来账号的
  • Devumi面临过自己的菲律宾前员工建立名字相似的公司抢夺客户
  • 文中还说这样的销售商不仅卖twitter的follower、点赞和转帖，还卖YouTube播放数、Soundcloud播放数，甚至LinkedIn的endorsement。

 

bookmark_border算是辞旧迎新吧

Posted on by Kate

我已经好几年没写总结或展望了，因为人生进入了迷茫写不出来。

我的感情很明确，我知道我最想要什么。或者说我并不知道，因为我所知道的，似乎还不够清晰或具体，没法行动。每天就在应付上班的过程中过去了。

这几年来，我形成了很不好的习惯。没有动力做很多事。我可以怪罪很多外部的事情。但现在觉得怪罪任何事物，外部的也好自己的也好，都没有意义。只有自己作出一些行动来改变才有意义。当然，分析问题的来龙去脉有助于行动。我不禁觉得曾经自己还有点行动力的时候，那点行动力来自对分析/怪罪这件事有无知的自信。

如今的我似乎丧失了专注的能力。如果股沟一下“如何专注”，会得到很多建议：减少环境中会分心的东西、制定目标、放松、番茄法、meditation等等。

我看，根本还是缺乏目标。曾经我会愿意为了获得认可而专注。我真正被吸引而专注的案例其实很少。所以我无法坚持，无法专注。

I’m still in the woods. I can’t see a path.

不是所有的总结展望都要结束在upbeat上，也不是所有的人生都能圆满。收起我的骄傲，直面自己的失败和懦弱，也许还能获得一点平常心。

bookmark_borderLuke

Posted on by Kate

摘抄一下这段评论：

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：花痴袭人（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9037945/

有些观众说，卢克不会变的咩？他从前英明神武，现在懦弱顽愚，不可以咩？

不可以。有些故事中的有些人物，是不能这样处理的。他可以有性格发展，但是必须符合主要人设。卢克在《绝地归来》时，已经成长为勇敢坚毅的绝地武士，同时一如既往地热血善良，到了老来却退缩无为，这让人非常不解。如果有充分具体地呈现，解释他为什么会这样，那我还有可能去理解接受。问题是完全没有啊。

最重要的是，卢克作为星战电影宇宙的第一主角（他的第一主角地位，就像《魔戒》第一主角佛罗多一样，意思是，没有他，故事就不会存在。），他承载着引领理想的符号作用，所以，他不可以变成与原来的人设完全相反的性格。

不然你试试改变甘道夫的主设定，改变Spock的主设定，改变福尔摩斯的主设定？

看到花姐的这段文字后，我忽然质疑起了我自己为什么没做到这么理直气壮。

今天想到了。其实我心里一直明白。

甘道夫的主设定是睿智，Spock的主设定是理性，福尔摩斯的主设定是观察和推理。人们对这些的接受，比对勇敢和善良接受得更彻底。而这是Luke的主设定。扪心自问，勇敢和善良才是更接近我们、更激励人的品质。

今天又看了一遍Empire Strikes Back，好久没有看了。说到Luke我总是想着Tatooine上那个美好的少年。但是今天看到他决定离开Dagobah的时候，我忽然明白了。Yoda和Obi-Wan希望他能不顾Leia，Han，Chewie受苦，for the greater good。而Luke的行动则是否定了旧绝地的选择。Luke在自己极端弱势的情况下去挑战Vader，保护他的是他的纯良和勇气。虽然星战的剧本总显得很crude，给我带来类似感觉的是哈利波特第一本最后Harry去挑战伏地魔附体的老师。保护Harry的正是他的勇敢和纯洁。JKR写得更巧妙，而老卢写的总是太直接，然而这两个的意思是一样的。

大家觉得可以改变Luke（包括我虽然觉得不可以这样改变，但我表达出来却不够理直气壮，还要摆好多例子说他是怎样的），是因为大家轻视勇敢和善良——Luke的品质。

这样一想，一方面又更心寒了一些，另一方面又多理解了一些星战对我的意义。

bookmark_border基地边缘

Posted on by Kate

看完快速记一下自己的感想。

前几本《基地》里我最喜欢的地方是，统计学心理学的科幻点。这到后来逐渐让位于心理控制技术（技能）了。对此我还有点失落的。

自从《第二基地》开始，我就对各种人物的动机感觉很难确定。谢顿计划的束缚力越来越小，是我喜欢的科幻点，也是让我混乱的地方。

不过这本最后三方发言的地方，虽然形式直白得很傻，还是让我看得很清楚，同时觉得都很persuasive。我当时放下书预测了一下（要么盖娅，要么有更聪明的办法），结果预测准确（没有更巧妙的办法，感觉略失望）。