前两天的一个下午，我正在工作。接到一个电话，是户籍所在地的居委会打来的，问我为什么社保断缴了。我正懵呢，对方说，你是不是最近换工作了？我最近并没有换工作，但是和我们公司合作的第三方换了，实际上我是换了一家公司签了劳动合同，我就回答是的。对方满意了，然后又问了我现在住在哪里。我很久没有住在户籍所在地了，就说了居住大致区域。对方满意地挂了电话。而我立刻有了两个焦虑：1.一断缴社保就会被问；2.为什么断缴了？然后我打算查一下我的社保状态，想到新公司当时告诉我的一个 APP 可以查。点进去注册，验证，遇到几个流程设计 bug。最终成功后，点进查询的地方，里面说，申请查询后三个工作日可以看。我想起来当时还让我通过支付宝查。通过支付宝我终于查到了我上个月没有缴。于是我打算联系上一家公司。然而其实我根本不知道怎么联系他们，以前除了催我考勤，我就没和他们联系过。不想通过微信联系他们，我翻了所有邮件，最后发现一个关于新冠的通知里面有三个电话，都是手机号。我想打办公室电话，折腾了半天失败了，最后打了找到的手机号。说明了我的问题后，对方说，因为国庆长假所以这次缴费有点推迟了，但一定会缴的。我有好多问题：断缴会有后果吗？为什么以往也有国庆节长假，就没有晚到被居委会提醒呢？但是对方一再说20号之前会缴的，最后我挂断了电话。
这一切都和我无关，我一直在正常工作。但是我的社保发生了异常——有没有发生异常？？最后被一个人说服没事——我有没有被说服？我可以说我一直在工作，没理由断了社保。但是要是断了那还是我吃亏。折腾了一圈，感觉很恍惚，有点像我最近在看的这部小说的感觉。小说里的情节从一个 disruptive 的开头开始，越来越荒诞，没理由这样啊？但是又遵照着梦境一般的逻辑。
前两天在 review readwise 给我推送的 highlight 的时候，看到吴尔芙说的一句中的一段：没人能够夺走我阿姨留给我的每年500英镑的财产。我划线的时候肯定在想别的，但是脱离上下文回来看这句的时候，最大的印象是她能对这一点确信无疑（因此带来了很多安全感）是因为她的政府是尊重财产的资本主义政府。并不是所有的政府都是这样的。看 The Trial 的一个想法是，我的思维好像是受到了英美影响太大了。英国的传统是经验主义。所以我一开始一直在想，主角为什么不追问一下他的罪名是什么。我看故事还是以看历史和看纪实的思路在看。我没有本领用别的思路来看，这是我的局限。
刚才我上 YouTube，首页有个推荐视频是 School of life 讲卡夫卡的，股沟肯定是用了我的浏览器记录来推荐了这个视频。这个视频主要讲卡夫卡本人一直活在很专制的父亲的阴影下，母亲又很懦弱。我不是很喜欢强调作者的悲惨境遇，因为我觉得那不可能是作者的值得让人记住的创造。视频里面有说，卡夫卡曾经说过，一本书要做的事情是敲碎人心中的冰。我不是很能体验这个说法，但我觉得这也许值得琢磨和学习。
拿出这本书来看是因为之前哪里看到的报道说，Michael Kovrig 被监禁的时候，有时候可以和加拿大大使线上会面，他会请求给他一些书看。他有一次请求的就是这本小说。后来看到，他曾经在东欧工作，然后是一个乐队的主唱。这个乐队今年为他出了一首歌，把所有的这首歌的收入捐给 hostage international。而他的艺名是 Michael K.，正是致敬这本书。很难想象他这么荒诞的经历。