bookmark_borderApproaching the Unconscious

前言里说,荣格从来没有意图给普通大众宣传自己的成果。然而在他晚年有编辑坚持并最后说服了他。这本书是他和他的几位追随者一同写就。但是主要是荣格计划好的。看了第一篇,荣格自己写的Approaching the Unconscious。在小组讨论之前记录一下自己的想法。
看这本书的目的是理解一点一个原本一点也不熟悉的领域。所以首先我试图概括一下我看到的观点。任何的概括,肯定是丢失了很多信息的。更何况是被我这样的外行人概括。
人们对人类自己的潜意识(unconsciousness这个概念没有明确定义,潜意识这个词可能指subconsciousness)的认知很少。潜意识很值得研究。意识只是潜意识的一个小子集。可以说天才(艺术上的和科学上的)都是长处在于能把握到潜意识提供的灵感。意识是文明的产物。原始人全是潜意识,随着文明的增加,意识渐渐增加。到了现代,理性的人已经把潜意识当作nothing了。荣格原先跟随弗洛伊德。弗洛伊德的一个方法是free association。free association的一个例子是罗夏墨迹实验。弗洛伊德遇到梦境,就会让病人尽量做free association。但是荣格发现,任何东西都能trigger free association。他的一个同事去俄国,但是他不懂西里尔文字。他在火车上百般无聊,就想象那些文字的意思,然后思绪一直乱走,他发现他记起了他意识里觉得忘记好久了的东西。荣格得出的结论是,梦本身是潜意识主导的,用梦做free association太浪费了,它本身有很多值得探究的东西。所以荣格处理梦,一直强调要回到梦本身。梦有平衡意识的作用。
要通过梦境来解读潜意识,就要看见梦里的东西,它们很多时候可以解释成符号。但是每个人的符号都是不一样的,并没有一个符号词典。荣格认为,符号最重要的来源是collective的——宗教符号。虽然宗教本身是人创造的,但它来自于原始自然。世界各地的宗教都有相似的地方。
接下来,荣格说了现代人崇尚理性。但是潜意识里的符号被surpress。这事实上不够健康。他认为人应该协调意识和潜意识,才能充分成为自我。如今的世界(大概是1960年)有那么多的问题,通过军备竞赛、经济竞赛、规则、政治等等,都治标不治本,人们需要认识自我,释放在潜意识里发挥强烈作用的符号。当个人本身能达到平和,世界才能被治愈。

我似乎从来没有读过一本书让我这么既同意又不同意。
一方面,人的潜意识继承自自然,一直发挥强烈的作用,意识不应该与之作对。这一点我感到非常的同意。我开始看这本书之后就一直想要记录梦。可惜没怎么记录下来几次。记录下来的也都是很接近意识层面的梦,和最近发生的事情有关。
即使是非常理性的学科,比方说,查数据(我的工作)。看了代码,看了数据,但要记住它的意义,我才能记住它。一般而言,就是尽量多去理解背后的设计目的、数据采集的机制等等。甚至“那个程序员是个龟毛paranoid”也一定在我的判断中起到一定的作用的。一个不靠谱的同事交给我的工作,我就会不辞辛劳把他的要求验证一遍,才能放心继续。我很同意任何即使是很理性的东西,背后也有潜意识支持。
拯救世界要从拯救个人开始,这一点我也是非常的同意的。
但另一方面,荣格的有些结论让我非常的糊涂。为什么那个小女孩的梦预示着她一年后得传染病死去?这根本说不通。还有老人和年轻人都梦见和一群人一起骑马,只有自己跨越了水沟。荣格说,很明显老人的case是梦在警告他不要继续reckless,年轻人是要鼓励他行动。他还说,小女孩家里人不是基督徒但是她梦见了比较明显是基督教里的东西,这说明宗教的因素是universal的。这我完全不同意。。。
我最不同意的,是荣格似乎认为人为了自己的潜意识的完整,必须接受宗教和别的历史遗留在潜意识里的东西。他对理性非常不信任。对此,正确的道路不是返回原路,而是把理性的结果扎根于潜意识中。
话说罗素也是利用潜意识的一把好手。他多次说到,他写作的时候,先通过意识把那个话题研究得清清楚楚,然后他就有意识地放下这个话题,去做别的事。过了几天他会发现,潜意识已经把他要的文章写好了,他只要copy下来即可。

bookmark_border

自己的体会:一般不会有恨,那些都是发怒、悔恨、焦躁。但是当我想到XI,这时的感觉真的是恨,我想不出如果不是恨是什么。纯粹的恨,肠子发痒发疼的恨,心痛的恨,自己折腾很多事是因为他的所作所为,世界上那么多人的困恼是由于他。恨得我几乎要投降去相信地狱。如果有地狱的话,世界上要是有人活该下地狱承受无尽的痛苦,那么就是他了。

以前,我想对于裆,我肯定是恨的。虽然我想,这是一个集体,不能一概而论。这甚至是我们社会的重要成分,作为社会的一分子,我也是有责任的,不能单纯恨它。恨它就要有所行动。有所行动,就会有谋虑、有期待。不完全是恨了。

这个人带来的气氛、作风的大改变,那么无耻,那么狡猾。相比之下,对于裆的痛恨简直可以忽略了。

Astrill的iOS好像完全上不去了。如果为了月饼他们掌握了封杀iOS端的技术,没有理由期待等到月饼结束他们会开放。

今年没有写“写给新的一年”的日志。那个时候我在Evernote里写了一些,发现我想到的只有censorship。现在觉得我当时预言VPN封杀基本上成真了。

bookmark_borderThe Phantom Menace

Episode 1一直是大家最诟病的一部星战。我却觉得它没有那么差,也许因为我不是老星战粉,没有那种期待。EP1、整个前传三部曲,光从电影的角度来说,的确不是很好的电影。观众容易流于表面视觉效果,而难以进入剧情和角色。所有的角色都是stereotype:Pademe是最典型的完美政治家;Palpatine是最典型的虚伪政治家;Qui-Gon是最典型的特立独行高手,带着最典型的绝地武士徒弟Obi-Wan;Darth Maul是最基本的邪恶,不用去question他的motive;Jar Jar是最典型的异族comic-relief;Trade Federation是最典型贪婪不负责任的商人;Watto也是最典型贪婪不负责任的商人,区别在于他没依附政治,而是衣服ganster,这是Tatooine的现状;Shmi是最典型的淳朴善良,坚定开明的母亲。这部电影就是拿着所有的“最典型”,加上当时最前沿的视觉效果拼起来的娱乐?

我特别赞赏用“最典型虚伪政治家”来当反派。这个主题从George Lucas的学生时代作品《自由》就开始了,到THX1138,到星战。星战六部的剧情,是经典的民主制转变成寡头制,然后寡头被推翻的故事。整个就是古希腊->[中世纪->]帝国时代->现代民主这个西方的历史过程的简化/童话版,套上太空歌剧的形式。还有什么比这更加完美呢?

当然是有的:)星战六部曲的故事肯定都是有空间改进的。Lucas本人执导的四部,故事、人物都比较弱,台词太简单了。表现故事从来不是他的强项,他想要表达的,就很直接地去表达了。比如说Qui-Gon的台词:the negotiation will be short because they are cowards。直接在这个地方用得很好。星战给电影工业带来的视觉效果的更新,其实也是Lucas的直接的行为方式带来的。

对星战的另一个诟病是种族歧视。Gugan种族的处理很容易让人觉得是歧视外族人。种族文化方面,星战和魔戒完全没法比。但这不能作为种族歧视的把柄。星战中看到的那么多异族文化,还有George Lucas对日本文化的喜爱,都是很明显的。

这次重看EP1,真正的惊喜是第一次看见Coruscant。镜头跟着飞行器降落在一个看似悬空的平台上,背景里,星系首都的繁忙交通,秩序井然。未来世界会是这样的吗?不知道会是怎样的,但好想知道,好想把自己冰冻起来,过一百年解冻看看未来。并不是只有故事可以带来感动,视觉效果带来的感动可以一样强烈。

vlcsnap-2015-08-22-11h08m35s302

对于TFA,最近看到的新闻都让人感觉是对前传三部曲唯恐避之不及。I have a bad feeling about this. 我觉得人们在记忆中把正传三部曲美化了。很多前传三部曲有的问题,正传也有的。相比之下我甚至有点觉得前传三部曲的剧情更加成熟:前传是Palpatine通过政治和欺骗手段、通过操纵Anakin,终结了旧共和国;而Anakin则是最典型的被禁忌的爱情、被禁忌的亲情导致了走向黑暗道路。正传三部曲只是反抗军的一次又一次进攻、Luke的一次又一次冒险,最终得到了胜利。

一个报导说TFA带回了前传三部曲缺少的千年隼号和Han Solo,而他们是fun的代名词。我理解。我也喜欢他们。但是说这句话的人(很多人),和我不是一种星战迷。

 

 

 

bookmark_borderSW @ SDCC 2015

本来只想随便看看的,结果把一个一小时长的整个panel的视频看完了。

记录一下观察和想法:

Kathleen Kennedy,JJA和Lawrence Kasdan首先入场。他们感谢在场的粉丝,说粉丝从1976年开始就很重要。(这让我觉得有点奇怪,因为上映前会有粉丝吗?依稀有印象上映前有漫画发行?)

观众提问JJ:新电影的故事,有没有受什么影响:漫画或者什么别的电影?这个没有正面回答。就说按照自己觉得应该的路线。

(没有人问你回归了ST又回归SW有没有过什么顾虑。。。

上来三位卡司。Daisy Ridley,感觉有点像Keira Knightley。笑得很夸张,但是很可爱。John Boyega,(他怎么穿进Stormtrooper制服的。。。),还有Oscar Isaac(脑子里一直叫他那个演新Wedge的)。这里又观众提问时间了。分批上台的意思是分批提问,但是这次提问的还都针对JJA。一个人问了怎么没有亚洲人的角色。感觉JJA略有一点点措不及防。然后有个人问了很术语的问题没听懂,IP是什么术语。JJA说我们只考虑好故事,不会从那么技术的角度出发。

上来三位dark side卡司:Adam Driver(最早预告里拿着十字光剑的那位),Domhnall Gleeson(揭晓他的角色名字叫General Hux)他好瘦啊那个细腰。。。Gwendoline Christie。说说他们三位的角色?Adam Driver支支吾吾的,Domhnall一直嘲他。但是主持人问他的角色怎么个邪恶,我个人听下来感觉Adam Driver支支吾吾又有点想用大套话混过去,所以给我感觉是这个坏人点motivation不是很清楚的。但这也有可能是他吃不准该说多少。这方面Domhnall就狡猾多了,一个劲说嗯我的角色是英国人,所以很evil啦。Domhnall还说漏嘴了Base Starkiller这个名字。

Gwendoline超赞(也许是veteran comic con的缘故?)。她先说自己是female stormtrooper。又说这个角色好在是个很少见的完全不用管她真面目的女性。(意思是在片中她不会露脸?)

这里一个观众提问说,假如你是Jedi,你的光剑要什么颜色的。Kathleen要蓝色的,JJ要红色,Kasdan要。。。黑色的!John要金色的,Daisy说那我要银色的,Isaac说可不可以要彩虹色的。。。

观众提问后,主持人很快的语速冷不丁叫上来Carrie Fisher。Carrie妙语连珠哈哈哈。问她你觉得回归的感觉如何,她说就像flash back, they were right about acid flash back。Domhnall和Gwendoline在旁边笑得前仰后合。然后,Mark Hamill上场。主持人当场放一个1977年的照片:

Screen Shot 2015-07-11 at 10.00.06 PM然后Mark说,他当年跑道海地去度假,心想这里没人知道星战吧。结果有个人带着Darth Vader的面具开快艇过来。然后Carrie说,大家都看的啊,好多人都等着给孩子看,要是孩子喜欢的角色和自己不一样,可能就不再爱自己的小孩了:)

然后主持人问Harrison Ford腿伤如何,JJA说,你们自己看吧。然后Ford就走上台来,看上去完全恢复了。三个老年人看上去真的很老。我大概不会把他们放到我的“如何变老”相册里。

然后观众提问:觉得和老三部相比,新电影有什么不同?Ford说,不能说不同,而是有发展。我们都grown up了,I hope。Mark说,我不用去那个什么站pick some power converters了。哈哈哈哈。。然后三个人开始飙老台词乐了一阵。

另一个观众提问:在有这部电影之前,你们本来是怎么设想你们的角色在这个电影设定的时间之前是怎样的。(好问题啊)Carrie好像在随便回答:哦我希望有一些girly的星球,比如超大购物星球什么的。Mark说,你喜欢的女孩结果是自己的姐妹,这个太难让人接受了。所以Luke之后就隐居了。然后他伤心地趴在桌上。Harrison说,对不起啦。Harrison的回答很typical,他说他没料到会有后续,所以从来没想过。当然这个回答也很坦诚。但是呢,他看了新的剧本,觉得很不错所以答应回来了。

这时候JJA说,要不要疯狂一下啊?然后他们。。。竟然组织了露天音乐会。这真是我能想到的最完美的事情。盗图

8c2bb09cccadb54

Peter Mayhew在观众席上

Screen Shot 2015-07-11 at 9.30.25 PM

全世界都那么忽视前传三部曲。。。

bookmark_border随想

今天终于有点空继续写powershell工具。最初接触powershell的时候,我以为就是Windows模仿Unix的一个东西。实际上powershell里目前感受到最大的不同是数据类型比较规范,shell里面变量都可以是字符串,因此比较低层。powershell比较高层一些,也意味着要多理解一些它的内部逻辑才行。

下午花了不少时间把上次写到一半的东西拾起来。上次终于写出了正则表达式表示的分隔符。因为分隔符有可能用到在数据里,所以我希望能有个escape character。在股沟里键入”powershell regular expression”,不能给我官方手册。这也是MSDN讨厌的地方。(实际上,我应该用PS自己的help,不过还不会用。)千转百回终于找到了上次参考的文档,赶紧存下来。看了这个文档,终于重新弄明白了自己上次写的代码。发现了一个漏洞——补上。漏洞本身的逻辑也很简单。但是容易漏掉。所以这些都不靠聪明,而是靠强迫症。

实际上,数据用到分隔符的可能性是非常非常小的。不过我还是纵容了一下自己的强迫症。

学一个新的东西真是不容易。我一直觉得,只要给我官方文档,和一个可以尝试的环境,那么什么都能学会。MSDN是我见过的最难懂的官方文档了。

写代码的能力,除了一般的计算机sense,其它的我觉得有这么几点:

1)要会尝试、很快地尝试。尝试是迭代知识的必要手段。特别是对我这样的强迫症,如果不尝试,我总是要怀疑之前的想法中有没有靠不住的地方。要很快地尝试,这样思路就不会打断

2)要善于meta化,来理解程序语言的设计思想,或者来理解机器的执行。

1)和2)要很快地交替,meta化了之后,往往会萌生新的问题、怀疑、理论,这就要继续尝试、根据尝试结果来修正或者reinforce理解。

另外,必不可缺的是股沟。有股沟、维基,有官方文档、可以尝试的环境。好了,我可以撬动地球。

当然,我一直觉得我很不够聪明的。前一阵读到网上关注的一个人的说法

好像发现一个通用的评估标准:事情复杂到什么程度你开始自我欺骗,就决定了你是什么层次的人。心理比智商还重要。有人知道我在说什么鬼话吗?

这个人有歧视女性的倾向(但人是开明的,我相信如果他遇到真正智慧的女人他会识别的),然而除此之外他的很多观点我很同意,也很独到。

强迫症永远不允许我自我欺骗。但是有时候我有逃避困难的倾向。

用新学的语言写小程序,一开始总觉得困难重重。跟着一个好的tutorial来学是客服最初困难的好方法。但是学一点点就要自己尝试。即使试会了教程里面的例子,实际要用的时候,还是有很多困难:设计的时候:这几个并到一个function里可以吗?用的时候会不会有问题?实施的时候又要被各种实际抛错影响。好在到达一定程度之后,一切会变得简单、效率百倍。以至于舍不得停下来。今天太晚了就回家了,但是到家后我还在写日记想这些。。。

bookmark_border巴卡卡伊大街

严重怀疑我的理解力。

读的时候只觉得荒诞、夸张。但是没有看出来point是啥。读书会朋友们的解读让我似乎略理解了。小青最喜欢Virginity这篇。但是我恐怕这篇是最粗浅的夸张,目的最明确、最容易理解。

在读书会之前我读了第一篇《检察官克拉伊科夫斯基的舞伴》,讨论下来发现我完全理解错。我以为‘我’和检察官之前有渊源。。。

第二篇《斯特凡恰尔涅斯基的回忆》,是比较浅显好理解的一篇。以孩童的角度审视着充满见解的世界。到成人之后,变得disillusioned。这篇我自觉理解了,也比较喜欢。但恐怕也是特别容易理解的一篇。

第三篇《一件臆想杀人案》:我完全没有理解结局。另外我想,作者把这个悬疑从标题和一开始的描述中就已经剧透了。所以他的目的完全是那个我不能理解的结局。

第四篇《科特乌巴伊伯爵夫人府上的会饮》:看起来是讽刺自以为风雅但实际上无耻又粗俗的贵族。(他们有没有食人???)

第五篇《清纯少女》:在读之前就听大家解读了。我理解大家不需要争论这里的少女是否有觉醒的迹象,少女只是拿来夸张的工具。重点是男主人公。

第六篇《遭遇》:‘我’被黑人折磨。完全没懂point。

第七篇船上的故事,非常长,看了开头十几页实在看不下去放弃。

第八篇《在厨房楼梯上》:男主人公喜欢粗俗的女佣人,但娶了美丽的妻子。然后闹矛盾。男主人公也很猥琐。point是?

第九篇《老鼠》:豁达大力的土匪就是怕老鼠(的死?),然后老鼠被喜欢的女人咬死了。point是?

第十篇《宴会》:模仿国王的夸张故事。国王的丑陋也很夸张。我猜是讽刺政治家把握局势的手法很荒诞。

GoodReads上面的这篇评论好像挺好。我猜我不能理解是因为对西方的社会规则不太了解。

我也喜欢荒诞的。会不会有人读Dirk Gently就是我读这本书的感觉。。。

bookmark_border神圣的夜晚

记录一下感想:

我觉得法语作者总是和我有隔阂,我是不是应该去学法语来增进理解。这本书是读书会要求读的,参加读书会的目的之一就是促使自己去读本来完全不会去读的书。这本书很短,加上看到小青读完那超级喜欢的样子,我逼自己读完了。

读一本书最初会接触到的,是文字本身。书的开头,就是长篇莫名其妙的描述:说书人、“我”是个特殊的人物。这本小说的描述经常是长篇、而且难以辨别是真实还是幻觉。如今全世界的人都是科幻奇幻爱好者,幻觉我不觉得不能接受,但这里的想象并不能激起我的着迷,反而总是越看越糊涂甚至恶心。

下一层会接触到的是plot本身。从层层叠叠的长篇言论和心理中,得知主人公是父亲为了继承家产而当作男孩抚养的女孩。父亲的去世使她得以解放,重新做回女人。但是她的家人因为父亲的严重偏爱而和她隔阂,她的亲戚当然也是因为得不到她父亲的财产而憎恨她。她离家出走,遇到了另外的生活边缘的人,得到了爱情,但无法获得平凡的幸福。

再下一层,就是meta化了。走到这一层我碰壁了。书的主题是女主人公的解放?如果是的话,我觉得至少过多的性描写使人觉得女性的主题还是性,不是更高层次的升华。这是男作家的毛病吗?那么书的主题或许是存粹的异域风情、幻觉的描述?。。。反正读完后我的感觉是莫名、困惑、略恶心。。。

bookmark_border人生第一个亲笔签名

从不是追星的人。我是个内向的人,就算很喜欢很喜欢对方,会有想告诉对方的强烈愿望,但总觉得对方没有听我的义务。对于名人更是如此。当得知Joss Whedon会来北京,我放纵了自己想要告诉对方自己的热爱情绪。这几乎是我做过的最疯狂的事情了。

Joss Whedon为宣传复仇者联盟2而来(我甚至不算是复仇者联盟的粉丝),同来的是两位演员:Mark Ruffalo和Robert Downey Jr. 料到现场多数是演员的粉丝,没料到绝大多数是喜欢小唐尼的。我还是没有想通。Mark Ruffalo相比之下年轻、性感许多啊。。。不过Mark Ruffalo现场签名非常非常非常耐心,都感动到了我前排大唐尼粉妹子。我为了对Joss吼一声Firefly,挤在这个不适合我呆的地方,是这件事的疯狂点。

对了,那天是别人帮我把求签名的书递过去的。我只能脑补他看见firefly的样子。我们在内场,看到了外场的现场视频。看见一个人递上firefly相关的东西的时候,他的小惊讶。最后他上台说了一句,我只是个writer,没想到人们会记得我的作品。我趁着这个时候大吼了FIREFLY!!!!同时挥舞手中刚被签名的书。就是如此。

那天晚上第一次在陌生的城市错过了地铁末班车同时手机没电了。

今天早上梦见我在和同好们一起firefly主题party,然后我们的疯狂被他和他的工作人员看见了。后来出现在什么片子的花絮里。现实中,我希望他哪天会在什么采访里提到:那年我因为复仇者联盟2的宣传去了北京,没想到那里也有Firefly的粉丝。

bookmark_border忽然想到

忽然想到

2015-05-13 21:18:33
西方哲学史中世纪部分,讲很多的历史(中世纪没有什么思想)。其中心是教皇和世俗政权的斗争。

教会一般没有军队。教皇的权力很多来自洗脑。皇帝/贵族/英国法国国王有军队。所以中世纪再黑暗,洗脑抢钱和杀戮抢钱的是两拨人(起码名义上,有时候他们会狼狈为奸)。

不像我们现在。。。orzzzz

当然,教会也有十字军,和烧女巫和异教的Inquisition队员。教会落入残忍的阶段,也是它没落的开始、宗教改革的契机。

(不过呢,宗教改革当然也离不开世俗政权的支持。。现实就是难以纯粹)