真的很不想从’女性作者‘的角度来说，但是这几天想了一下为什么这部剧感觉很特别，思路兜兜转转，总是回到女性作者这一点上。这可能只是由于我自己心里总是在想女性的问题吧。【下面有剧透】
先撇开女性作者这一点，我喜欢的地方是第一季完整串起来的工整。一开始我觉得笑话不好笑，break fourth wall的形式也不喜欢。结果整个看到最后，忽然发现这并不是喜剧，而break fourth wall也并不是主角在对观众说笑话。这些原来都是主角在对自己掩饰。主角眼里每个角色都有可以嘲笑的荒诞——要面子的姐姐、软弱的爸爸、虚伪的教母、厌女症的银行经理、在不合适的地方寻找爱情的男友、自我中心的帅哥炮友、没有安全感的大门牙炮友，还有最讨厌的姐夫——大家都很荒谬。一开始我们都觉得这是常见的主角对观众嘲笑别的角色形式。然而最后揭示了她过去的那件事，忽然和她的性格作风结合起来，很容易明白换个角度想她也不是什么好人。
我现在看fiction，经常会想把角色性转一下会怎样。我觉得我们看过很多很多“这个男人做了很多小坏事，但他很聪明可爱啊，而且他本质是不错的一个人”这种故事，再让我看我肯定会大摇其头。但是我想，如果Fleabag主角换成男人，也许我还是会喜欢的。因为剧本让主角过去做的事，是非常严重的错，而且主角从没有跟任何角色说，我什么时候能得到原谅啊？而其他所有荒谬被嘲笑的其他角色，也都有闪光之处。这些给我一种剧本很humble的感觉（虽然表面上是到处显摆小聪明）。我简直觉得，这种感觉男人写不出来。
第一季的结局是七零八落的，和姐姐虽然有sibling rivalry，但是你还是很想要为她好，要她离开她老公。然而最后没有成全观众的心愿。我非常喜欢第一季结束于一个低点。我感觉这个形式非常heightened的剧，最终却感觉非常真实。第一季也是作者的舞台剧的翻拍。我一直看不进舞台剧，现在好想看这个的舞台剧啊，也许我只是没有看到喜欢的剧本而已。
第二季的走向和第一季完全不一样，但是还是很好看，因为我们认识这些角色，很容易看下去。我们心里都期待着姐妹的关系能结束在一个好的点上，我们当然也希望主角能被人真正地关心。
我非常喜欢这部剧里的姐妹关系。两姐妹的sibling争吵，和这个剧里勾划的别的角色一样，非常夸张但是感觉特别真实。对方老是要把你气死了，但是在重大困难和决定时，总是靠得住的。我觉得我从没看过写得这么好的姐妹关系。这肯定是因为女性作者的缘故吧？我感觉我也没看过写得这么好的兄弟关系？
话说第二季后来姐夫说的一段话，太神了：“我有酗酒的问题，还试图亲你妹妹。但是我做很多事，我抚养Jake，我做甜点，我逗你笑。我是个好人，就是性格不好，这不是我的错！……我们这段关系里，唯一的问题是你不喜欢我。”最后一句的口气是这里的问题在于你。这台词太夸张了，但是却感觉很真实。这是我唯一感觉这部剧的喜剧写得很经典的地方。（我最近读了Salmon of Doubt，DNA说他后来很长时间不写喜剧小说，因为他心中的那种喜剧没有了，有更有意思的事情要做。我paraphrase得不好，但是看到那里我有点顿悟了一种更高的标准。）
我觉得第二季唯一忠于第一季的是fouth wall的新运用，整个剧里其他角色中，只有神父是和4th wall有交互的，这和他在剧中的地位很一致。这段爱情关系，写得好的地方在于形式上，和4th wall对话，就是和女主的内心对话。剧中他企图搞清楚她‘好像消失了一样’的时候是什么情况，其实就是在试图接触她的内心，这真的很可爱也很动人。教堂下跪那一幕实在太性感了，她难得地显示出脆弱，将这段关系推向高潮。我又觉得这样的爱情场景也是男作者写不出来的。以前的女性作者也写不出来。女性脱离了潜在结婚对象角色，甚至是长期感情对象的角色，再来参与爱情，才最浪漫。
实在是太喜欢Pheobe Waller-Bridge了，看看她的小表情就可以看得津津有味。不过更喜欢她的剧本。所以现在我要开始搜刮她别的作品来看看。
（她还是我喜欢的机器人 L – “Lando, I’ve found my purpose!” – 33T。💋 ）