bookmark_borderThe Rise of Skywaker – first reactions

完全剧透警戒。

真的,只要有诚意,我是要求多么低的观众啊。看之前我觉得后传做得最差的事是没说好Rey的故事,打着女性主角的旗帜却其实更想说Kylo的故事。这一部里,给了Rey一点故事,我就感动死了。TLJ里让Rey围着两个走天男转。这里一个情节是她(以为)炸死了Chewie。这里我很震惊,不敢想象Chewie就这样死了,然后觉得把这件事加给Rey是有点大胆的编剧手法。虽然看完后,那个情节可能不再印象深刻……如果第二部一直让Rey以为她炸了一个朋友,第三部再来解决这个悬疑,那么效果会好很多。

虽然JJA(可以理解地)一直否认他责怪TLJ,但这一集的确undo了很多TLJ的东西。Rey的身世、Snoke的死。我想不出除了把皇帝搬出来说,Snoke是他创造的,好像没有别的办法补救了。

我最感慨的是,这一部里,Luke对Rey说,躲在岛上是个错。看到这里我哭了。但这不是感动,而是委屈。然而他这么一说,居然让我感觉好很多很多。Luke不再是退缩然后还用言语维护自己。至少他退缩但愿意承认错误。

老三部的三位主角都去世了。感觉他们,都挺惨的。。

我喜欢Finn找到了一群同样是帝国叛变者。他们互相报编号的时候,一瞬间我感觉像是克隆人战争里克隆人互相介绍。然而我们仍然没有时间把故事说好。又一次觉得,要是第二部就好好讲故事的话就好了。然而另一个想法是,JJA要是没有undo TLJ这个任务的话,他也许也写不出什么好东西来。

Poe居然有走私香料的过去?这和我们本来以为的他根正苗红的出身很不符啊?Shara Bay怎么说?这一部的Poe感觉好一些了(TLJ的Poe不可能更糟了),然而他还是没什么发展。他现在是Resistance担当了吗?感觉还很不够。but again,后传的角色都不怎么立起来,我们还是更牵挂老角色。

Kylo’s redemption is a joke. 但是让他赎罪后就去死我满意了。我甚至不是很介意这里的Reylo了。主要是,虽然我很讨厌Kylo,但是Adam Driver太棒了,真的看着他我还是喜欢的(口嫌体直)。但是事后想想总觉得越想越讨厌。。Ben,相当于被Leia拉回来了。(就这样还能one with the Force?)

但是,所谓什么原力二元组是个啥?这样explicit把Kylo的地位拉到和Rey一样了,我不喜欢。还有end credits里司机排在了Daisy前面。感到不快。screen time来说Rey是很多的。我特别喜欢这一集里Luke的智慧言语是对Rey说的。对比之下我才发现上一部里他一直对Rey很凶,但对Kylo是开导的态度,批评TLJ那么久,我都没意识到这个问题。对比下来才发现。

下面是罗列一些想法:

  • Sith path finder (?) 为什么不直接是 Holocron啊
  • 好多重复台词太in your face
    • Snoke trained you well
    • I know what to do, but I don’t know if I have the strength to do it
    • The dark side has some abilities that some consider unnatural
    • 等等肯定还有很多一下子记不得了
  • 皇帝克隆是不是致敬Legend,不过我好像没看懂他能活下来是不是克隆技术。
  • Lightspeed skipping很帅啊
  • First order -> Final order还行
  • Hux这个角色就这样了,disaster……(Hux粉和Phasma粉谁比较惨?)
  • stormtrooper with jetpacks!!!
  • 有个地方他们在爬坡,Chewie抱着BB8好可爱
  • 对了新机器人D-O真的也很可爱而且很独特啊。迪斯尼时代最大的成就是出来这么多可爱的机器人,而且性格都不一样。对D-O的几句交待,我明白星战里的机器人就是宠物(Leia还说不要低估机器人……不过后来D-O好像也没做什么事?)
  • 怎么能有forbidden language呢
  • 为什么不能在处理C3PO之前临时做备份呢
  • Wedge!!!!!!!!!!
  • 闪回年轻的Luke & Leia的时候,影院里发出了赞叹声。
  • 最后很长一段时间的音乐是Luke & Leia。最后在Tatooine上也是他俩。这一点我就很感动。。
  • 大家传言的动画角色都没出现,也许是出现在了Rey听到以前绝地的说话声。我只听出了Obi-Wan(Ewan和Sir Alec)和Windu的声音。好像没有听到Ashley或者Taylor的声音。

bookmark_borderbefore EP9

我有任何期待吗?

没有。

最不想看到的是Kylo取代Rey成为主角。因此也特别不想要Reylo。我这个特别爱好pan-ship的人第一次对一个ship非常讨厌。

要是你能把Rey的故事讲得有思路一点,我也许能接受后传。

然而标题是Skywalker,而已知的Skywalker就是Ben吧。做好心理预期。

bookmark_border看剧感想:The Tudors

看完整个4季,记录一下。前一阵压力很大,我发现我就陷入了被动看剧的状态。这个剧刚开始感觉挺有自己的思路的,也就是娱乐化宫廷艳史。看看娱乐一下挺快乐的。而剧本本身,我感觉多数时候写得不太有思路,并不值得琢磨。我大学的时候binge了绝望主妇第一第二季,然后发觉这样看剧看完了也没有意义,那之后我好像就没有这样binge过一部剧,因为我选择看的剧或者电影,一般都是值得我起码稍微想一想的。直到这部剧,因为感觉剧本不值得琢磨,我半个多月就binge了四季。

这部剧的production有一个奇怪的选择,就是次要角色像流水一样。是不是这些次要角色的演员签约了一年,第二年就不续约了。第一季的时候国王有几个好基友,其中一个死了,而另一个第二季开始就不见了。第一季里一直scheming要让Anne Boleyn上位的除了她爸,还有她叔叔Duke of Norfolk,第二季里Norfolk就不见了。这个做法太让我不理解了。难道关注细节是只有科幻奇幻剧迷在乎的事?难道不是有历史背景的剧情更容易搭建完整吗?

第一季里的大亮点是Sam Neill,一位我一直很喜欢的演员。我都不知道他还可以演历史剧。他的角色Wolsey,从一开始的大权在握的重臣,办事很马基雅维利,毫无顾忌;到后来发现自己地位动摇,开始越来越desperate,时不时露出一些丑恶嘴脸;再后来变得很pathetic,到最后让人同情,每一种状态都演得太好了。这种剧本真的要交给会演戏的演员才行。

这部剧的另一大亮点是Natalie Dormer。她太适合演这个角色了。她也是能胜任剧本要求的各种状态:野心勃勃不择手段的心机婊,性感撩人的床戏,你真的可以想像H8为了她把朝廷搞得天翻地覆。她的谋略、甜言蜜语等等都演得太好了。最后的绝望和疯癫都演得恰到好处,女人真的太苦了。哎。

下面是两则批评:

我打开这部剧是因为想看Henry Cavill。他,占据了每一集的第二个credit,然而他的表演也非常让人失望。感觉他的表演只有一种状态,就是严肃正派英雄状。而剧本一开始并没有照顾到这一点。第一季他的剧情是花花公子,虽然他很好看,演肉戏应该说是有吸引力的,但是仍然感觉毫无演技。他和公主的来电,完全是因为对戏的女演员的表演。第二季他爱上了他老婆,不知是剧本还是表演的缘故,我一直不get他是浪子回头了还是重新调整设定了。第三季他违心执行国王的命令去镇压反叛。而他老婆看不惯,然后和他分离了。这里本来可以有很多戏可以讲的。剧本不去讲,演员也没有亮点。第四季他的角色终于变成适合他演的状态,然而我已经发展出看到他就没兴趣的心理了。

演Thomas More的Jeremy Northam,之前在某一版Emma里演了我心目中史上最白开水的Mr. Knightley。这里也是演得挺一般的。而剧本对他是稍微下了一点功夫的。我不知道历史上More有没有真的对宗教改革那么敌对。剧中他一方面执行烧异教徒执行得很主动,另一方面对国王背叛罗马坚持缄口不语。我不得不觉得这样是很虚伪的。还有剧本让他强调了好几次他对相信国王高于教皇的人没有意见,另一方面他自己家人都并不信然而都宣誓了,我很想看他是怎么想的。剧中他没有反应。剧中他的死,靠剪辑H8的咆哮来加重分量,剧本和演员都没做好。

很多次要演员都比较差,而剧本也没有什么帮助。每一季都有奇怪的次要故事。第一季是教堂乐师,不懂他的故事是要干什么。第二季又是一个gay音乐家,一个小提琴手。然而他拉琴演得实在太假了,每次我都看得很不好意思。第三季是Lady Hertford和Francis Bryan的婚外情。到了第四季,这个女的又似乎和Earl of Surrey要发展婚外情,这我都可以随意,然而,她这个感觉很cynical的女子为什么为新教徒说话的时候性格像是完全变了,变得很诚恳。奇奇怪怪的。

这个剧整个都是靠Jonathan Rhys Meyers撑着的。他实在太棒了,充满energy。我以前一直知道他很好看,看来因为好看而默认ta没演技/智力,并不是单单发生在我们对女性的判断上。整个前三季,我都是带着完全迷恋的眼光看他的。但是他的角色实在太渣了。他想要干嘛干嘛,就把国家和朝廷上下搞得鸡飞狗跳。他处决原来的宠臣,处决完了后悔,然后开始怪别人。从来都是别人的错。这真的是渣出天际了。然而JRM如此charismatic,你经常会忽略他的渣渣。他的存在就是挑战你,看他的角色渣到什么程度你才会想起来自己原先的原则。第三季终于治好了我的盲目迷恋(原因在后面)。第四季他演中老年H8则演得让人想起教父里的马龙白兰度。

最重要的留到最后。演Thomas Cromwell的James Frain现在成了我目前的演员crush。前两季的时候,他很稳当,比较低调,剧本并不给他很多内容。他多数时候的状态都是在对H8或者其他达官贵人恭恭敬敬的。他有时候献计献策,这时说话都是measured。有时候则是反派形象。他对More是无奈的。他prosecute Anne Boyeln的时候则几乎是full blown villain。他的角色在前2季的时候主要是马基雅维利状。到了第三季,因为最终要处决的是他,编剧忽然给了他一些剧情。有一个场景是一个小职员到他办公室,想顺手偷走一个水果的,走近了发现他在对着柜子祈祷。小职员道歉然后说,难道不该去教堂祈祷吗?他教育了一下小职员,用一两句话概括了宗教改革的旨意。这一段我看了好多遍。他台词的断句其实有点奇怪,但放在场景下则感觉很自然,因为这一小段preach并不是预先准备好的。而他的表演,他的停顿,他的眼神,一直到最后他递出那个梨的动作,只有一个词可以概括:grace。可能这是舞台演员的功底吧?带着这个发现,我回头看了一些第一第二季的场景,发现只要你注意到他,他一直默默地散发着这种grace。另一方面他的角色和别的达官贵人不一样,不是世袭贵族。不知多少是表演多少是剧组给他的设计,你感觉到他有一种working class的味道,但又和他的优雅完全不冲突。。。这种组合感觉实在太特别了。前面说到More死前在狱中的场景里,演员的表演很平淡,眼神里看不出一点东西(当然More的情况不一样,演员可能是想表演平静接受)。而Cromwell在狱中时,Suffolk过来取笑他。这时他面对羞辱毫无招架之力,自己也知道没有什么可以做的。只有他的眼神,可以看到indignation和绝望。当他是配角的时候,他默默地发光,当他是中心的时候,编剧多给一点点内容他就能闪耀到天际。处决的场景我实在不忍心看第二遍。他能演大权在握,能演毕恭毕敬,能演gracious的长辈,到最后临死前则演的是完全的vulnerable。

看James Frain的表演我唯一不安的是这些表演太过高于剧本水平了。剧本一直给我给没有自己思路的感觉。历史上这个人物的动机可能的确不好下定论,但是剧本应该own一下自己的故事,给每个主要角色一点思路啊。如果剧本更加有思路,那么剧本和史实的区别我也更容易理解。所以我本能地很反感这种吊儿郎当的剧本。

关于宗教改革

宗教的概念对我来说是陌生的。我从小时候读童话故事开始,就一直在揣测基督教是什么(为什么连童话故事都渗透到了)。正因为基督教那么复杂,我也一直没有得到完整的答案。我有不是很熟的朋友是教徒,还在教堂举行了婚礼。但是我问他们是天主教徒还是新教徒,从他们的回答来看,我感觉这对他们好像是没区别的。对中国人来说,基督教真的很难理解。

我自己是什么时候意识到新教和天主教有区别的?我已经记不清了。我对教派的了解是支离破碎的。天主教在新闻里总是和反堕胎联系在一起。所以我心中一直是觉得新教更liberal。罗素的家庭出身是清教徒,是新教里比较极端的一派。忘记是谁说的了,说罗素憎恨清教徒生活方式的程度,只有一个曾经是清教徒的人才会达到。所以罗素不喜欢清教我一直是有点当作“小时候妈妈很严格我很痛苦(但是现在有点感激)”这样理解的(你为什么要故意曲解罗素的意思?)。欧洲后来的个人主义、liberalism,恐怕都深深受到了“每个人都可以通过阅读圣经自己和上帝对话”的新教信念的影响吧!而这些又带来了科学的崛起,完全定义了我们现在的世界。所以新教当然是好的。那么带来新教的宗教改革当然是好的。后来听到一耳朵说英国的新教运动,由亨利八世带动。然而他并不是什么改革者,只是想离婚。这个概念我也是可以理解的,不奇怪。可以说我几乎从来没有去想过宗教改革这件事。

这部剧里的宗教改革的状况给我感觉有点惊讶。天主教徒支持者很多被刻画成信仰坚定的亨利八世暴政受害者。而对推行新教起到很大作用的很多角色都被刻画成利用宗教冲突达到自己目的的人。Boyeln家(她爸爸和哥哥),Seymour的两个兄弟。Cromwell则多数时候都是高效执行者,拆修道院为国王增加收入。第二季的时候还有一集里他的台词说,他并不是想改革,而是想摧毁宗教(但可能指的是priesthood)。不过这个思路后来剧本好像就没有这么走。第三季里的约克郡起义也是让人看得非常同情起义的平民。

看剧让我稍微去了解了一下历史。宗教改革并不是那么清楚的进步运动。我应该知道,所有的深刻变革都是超级复杂的,各种动机、误解、巧合结合而成的。我忽然就非常想好好了解一下了。如今的世界,感觉各种阵营(除了经典的资本主义vs社会主义,还有现在的populist vs liberal)分裂得世界要爆炸了。但是想想宗教改革的时候可能更加疯狂吧?

bookmark_borderYou don’t have a good choice

前两天TPN更新了Firefly “The Train Job”的分析。今天晚上我打开看了。让我惊讶不已的是,他串联了Buffy和Angel中我特别喜欢的两个地方。这几个地方我都特别喜欢,看过很多遍,也想过很多,但串联起来,真的是一种顿悟感觉。

Firefly – “The Train Job”

Joss Whedon, Tim Minear

BOURNE
You were truthful back in town.
These are tough times. Hard to
find yourself work. A man can get
a job, he might not look too close
at what that job is.
(to Mal)
But a man learns all the details
of a situation like ours, well
then he has a choice.

MAL
I don’t believe he does.

Buffy the Vampire Slayer – S2E07 “Lie to Me”

Joss Whedon

FORD:
I don’t have a choice.

BUFFY:
You don’t have a good choice, but you have a choice.

Buffy的这一集是最早的几集让我感到震动的。第一季五毛钱视觉效果,故事也比较简陋,我主要是因为感动他们这么投入Buffy这个主角而坚持看下去的。我记得很清楚这一集是第一次真的击中我。这是我当时的截图

Angel – S2E16 “Epiphany”

Tim Minear

ANGEL:
In the greater scheme, in the big picture, nothing we do matters. There is no grand plan, no big win. If there is no great, glorious end to all of this, if nothing we do matters, then all it matters is what we do.

Angel的这一集不用说了,这段话不仅是激励我,还有俄国示威者引用

TPN还没做到Buffy第六季,但是在四年前的“Lie to Me”点评最后一长段独白:

Children, of course, begin life with an untarnished sense of wonder, a capacity to experience total joy at something as simple as the greeness of a leaf. But as they grow older, the awareness of death and decay begins to impinge on their consciousness, and suddenly erode their <French> idealism and their assumption of immortality. As a child matures he sees death and pain everywhere about him and begins to lose his faith in the ultimate goodness of man. But if he’s reasonably strong and lucky, he can emerge from this twilight of the soul into a rebirth of life (?). Both because of and inspite of his awareness of the meaninglessness of life. He can forge a fresh sense of purpose and affirmation. He may not recapture the same pure sense of wonder he was born with. But he can shape something far more enduring and sustaining. The most terrifying thing about the universe is not that it’s hostile, but that it is indifferent. But if we can come to terms with this indifference and accept the challenges of life within the boundaries of death. Our existence as a species can have genuine meaning and fulfillment. However vast the darkness, we must supply our own light.

我发誓这是我最近十年的心声。我自己日记本里写的是“越懂得痛苦,就越懂得快乐”。(不过我很久没有写这样的日记了,因为最近两三年是恐慌。)我就是没有想到这几个剧本写的东西,和我的心声并没有太多出入。

bookmark_borderAmerican Factory

终于看了这部纪录片。纪录片讲了福耀玻璃在美国建厂,管理美国工人的问题。我看到镜头跟着几个美国管理人员来中国工厂考察学习,里面的领队正在军训化管理工人,让工人列队报数什么的。看到这个地方我忽然想,谁会想到共产党文化下的中国人,会比资本家更会剥削工人呢?(另外想到最近在读的《江城》里面说,大学新生军训这个做法是从六四事件之后开始的,因为觉得大学生需要接受这种(服从)教育。这个来历我本来完全不知道,他也说了他的学生都不知道(他怎么不说说这个信息的来历。))在这里,军训这个手段,可谓是活学活用了。

这部纪录片的问题是,并没有把拍到的事实提高到更深或者更高的层面上来讨论问题。我看的时候想问的一个问题是,市场规律必定会造成更加狠毒的资本家才能生存吗?我天真的理想是这样的:牺牲工人和安全的情况下才能赚钱这个矛盾,会激发更好的innovation的产生。我很想在现实中找到例子支持我的理想让我感到不那么绝望。

但是我的理想并没有发生。

福耀的老板从一开始就特别明确知道不能要工会。这只能说明他对剥削美国工人有经验吧?这让我对他一点也没法同情。包括后面他去寺庙什么的,有点感慨的样子,我也完全没法同情他(当然人家并没有要你同情)。在美国开厂,一开始是要亏钱的。他是想好要用那些在我看来很不厚道的手腕的。里面有一个中国人小领导,一个会上他说,“我周末叫他们加班他妈的还不行吗”,别人都没有说脏话,这个人一看就是不说脏话不习惯的那种人。后来他面对单独采访,拿出手机说,你看这个人(翻出两人合影),我跟他关系挺好吧?但是我知道他是支持工会的,所以过两个星期你来就看不到他了。哎,卑鄙小人。

我最近一直觉得,“无形的大手”好像没有可以责怪的地方,这肯定是不对的,毕竟经济力量是人类社会的产物,要怪只能怪人类自己。如果说人类本性就是互相竞争的丛林法则,并没有更高的calling,我也许会相信的,因为如今真的感觉很绝望。


Update:跟盆友讨论过后,我对这部纪录片的评价更低了。朋友指出:这部纪录片故意把中美经济矛盾弱化为文化差异,和川普的敌对态度迥然不同,是民主党的propaganda。我并不是很想维护这部片,但是起码好像它没有提供更深的东西让想维护它的人可以反驳上述观点。还有我觉得,朋友说的“中美经济矛盾”,我想不仅是经济矛盾,还是意识形态矛盾?“更会剥削工人”是经济矛盾吗?我不想把“人权”这种大帽子搬出来。但是还能怎么概括呢?

另外,弱化为“文化差异”,如果说年终晚会这种糟粕东西代表了现在中国的文化,那也是极度可悲的。纪录片里的中国人:福耀的老总,福耀美国的中国人老总,都给我非常狡猾的感觉。曹老板唯一的文化是去烧香拜佛,而他在想他是不是做了好事,开厂让人就业,但也许毁坏了环境?我觉得他本人肯定不这么想,拍进纪录片装装样子而已(我又小人之心了)。而福耀美国的老总,采取那么多卑鄙的伎俩,比如给员工洗脑说有了工会你就不能直接和公司沟通了,看到洗脑技术开始传播到美国(albeit是跟中国员工洗脑),我简直心寒。而最正面的中国人,姓王的工程师,也其实是非常浅薄的一个人,虽然还算正派的样子,而他的浅薄并不是他的错。

Update 2: 纪录片里,福耀的老总和很多管理人员都说,美国工厂在亏钱。纪录片最后说,18年开始赚钱了。(所以我没有明白为什么要开厂到美国去。Y说,大概因为在中国虽然工人很拼命,但赚钱被国家收走很多。去美国可能有很多政府支持(因为那边就业问题),然而没想到美国员工太不拼命了,还是赚不到钱。这个的意思就是说,两边同样不容易赚钱(虽然原因不同),所以两边都开了厂。D说,因为福耀是红色企业,而“中国制造2025”的战略要求国内生产做一些高级的东西,所以把生产玻璃这种事情放到美国去,也是一种political gesture。我觉得,纪录片本身居然不address这种连我都会想到的问题,太soft ball了。也许,福耀给制片方这么多access来拍纪录片,条件就是这种censorship——不让你问真正的问题。

Update 3: 环球屎报刊登的一篇文章:曹德旺说去美国开厂的主要原因是有客户要求。

2010年美国通用汽车向福耀提出要求,2016年之前必须在美国建一个工厂进行配套生产,这也成为我们在美国寻求投资建厂的主要原因。

另外,关于开厂的成本:

比如,我们在美国这家工厂,员工工资占销售额的比例为35%至40%。在中国,我们已经增加了大量自动化生产设备,把人工成本降下来,综合人工成本占总成本约20%。但税、费这两方面美国有一些优势,还省掉产品从中国运到美国的费用。美国的税收较简单,联邦按企业经营利润的25%征收所得税,企业没有利润就没有任何税负。而中国除了所得税,另外还有一项增值税,不管企业有没有盈利都要缴纳,相当于营业额的6%。同时,美国联邦还有一个收费项目与中国的五险一金类似,但在美国是按应付工人工资额的11%,而中国是应付工资额的40%。因此这个同类科目美国比中国少50%,相当于营业额4%。从我们的统计来看,如果把综合人工成本与税、费结合起来考虑,我们在中国的工厂与美国的工厂,开支基本持平。中国工人目前一个重要优势,就是在业务素质、工作效率和服从管理等方面,比美国工人要高。

Kaiser在节目里和在推特上推荐了这个纪录片好几次。他最近好像说最好能够采访到相关人员。好奇他如果采访的话会不会问到让我满意(

bookmark_border11年前的旧文DW S3

博客这么久没更新,因为我想好好写一写Years and Years。然而又不怎么有时间。而且最近的新闻让人越来越绝望,我整个人的状态也很差。十几年来最依赖的社交网站是豆瓣,但是现在居然豆瓣感觉不能用了。豆瓣是我唯一一个在国内社交网站留了手机号的网站,因为当时觉得还是可以信赖的。但是,可不可以信赖可能并不是豆瓣说了算的。而我的网络身份早就暴露,因此我豆瓣账号越来越少用了。

因为花姐搬回时光网写博客,我也找回了我的时光网账号(神奇的是,时光网似乎不需要绑定手机,可能因为太衰败了?)。十多年前的自己写的那点东西真的好幼稚。但是找到一篇完整的Doctor Who S3的分集评论。。看剧要分集记录这个偏好原来我一直都有。现在就把黑历史贴在这里吧。(忍不住修改了几个错字)


我终于回来看完了第三季的finale,于是可以把自己陆陆续续写下的观后感全贴上来了。Doctor Who实在是一个最优秀的剧,趣味、娱乐和感慨集于一身,适合男女老少所有人观看。第三季的前半季我一直在感慨为何这个剧可以做到一直超越自己原来的水 平,而且三年来虽然内容范围这么狭窄,却没有什么重复现象。有一阵我甚至每天去check bbc的网站看看新一集的主题有没有出来,还观看上面的很多内容例如那个给小孩子看的fear forecast我也看得津津有味,就是bbc的网站速度好慢|||后半季由于我对重头戏之一的Human Nature / Family of Blood不大满意,同时自己有很多事情在忙,对DW的兴趣略有减弱,但是Blink和final的三集又让我无比喜欢。想想我也不能怪RTD安排了 Human Nature / Family of Blood的故事,毕竟这样新的尝试还是非常有必要的,而且大多数人的反响还是不错的。

关于第三季引入的新companion Martha,我的喜欢是从一开始就没断过。我觉得不论是BBC还是fans都对Rose有点过于偏心了。Martha家里的故事从来就没有得到过发展,不像Rose那么丰富,还拉bf进来time travel了一番。

ep1 Smith And Jones
尽管我和所有人一样喜欢Rose,但是Martha一出现我就喜欢上了她。在所谓月球上,大家都在担心氧气的丧失,但她却说:“有几个人能到月球上呢?” 这的确是个配得上Doctor的助手!那个Doctor向Martha展示领带的小插曲,貌似是我看到过的最可爱的时空穿梭的情节了!

ep2 Shakespeare Code
呵呵,我不大喜欢DW中回到过去的部分……但挺喜欢Doctor和Martha之间的那种微妙感觉的。我想DW的目标应该是小孩吧,现在的小孩在男女关系方面都很成熟,所以电视剧也与时俱进了~

ep3 Gridlock
Doctor Who的情节都很单纯,但是这一集我就这么哭出来了。在黑暗的motorway中hopelessly行驶的人们那样歌唱自己的信仰,那声音,真是来自天 堂!另外,face of boe就这么死了?!(后来证明,face of boe就是……orz|||)不敢相信!而他对Doctor说的那些话……?(You are not alone,后来证明这句话是贯穿本季的关键词)我现在看很多感人的电影都不哭了,但看DW经常感动到流泪……我想它唤起了我儿童般的感情吧……对了我忘 记提一开始他和Martha要决定去哪里的时候,Martha说“我们去你的星球吧!”在她的追问下,Doctor回忆起他的星球的样子:橙色的天空,巨 大的玻璃Dome(<-这是啥?),和——Twin Suns!我不知道以前的DW有没有提到过这一点,但是Twin Suns是我最爱的景观!!!除了Martha,地球人都知道Doctor的星球被Daleks给毁灭了……然而DW不失为DW,Doctor马上说: “Where’s the fun for me? I don’t wanna go home!”我想就是这一刻开始,我彻底爱上了David Tennant!

ep4 Daleks in Manhattan
ep5 Evolution of the Daleks
Daleks的进化遭受了他们内部一些争议。那个人类转化而成的Dalek当被问及感到了什么的时候他说:Humanity。然后又和Doctor开展了一场Humanity是什么的争论。现在想想这简直僵硬得像舞台剧。可是这台词就是有足够吸引力让我感动……

ep6 The Lazarus Experiment
“Tonight… I will change the meaning of being human”
话说看过的一些美国的科幻片,有些也非常喜欢。但是只有幼稚的DW表达出我对未知的想法。一项发明,带来的并不仅是技术上的革命,更大的影响是在于它的意 义。DW带给我的,还有对未知的勇敢接受。本集中,Lazarus展示的让人不老的技术让大家赞叹,但是Doctor却显得那么skeptical。该态 度让我失望……我想到CE的Doctor有一集中外星人撞击了伦敦塔,大家都很高兴,因为终于发现外星人了,然后Doctor也很高兴……这才是 Doctor的正常态度嘛|||除去这点小抱怨,我对所有的都很满意。紧张的节奏,各种矛盾都非常丰富。还有向以前的Doctor致意的细节例如 “He’s my plus one.”还有Doctor被女助手的妈妈扇耳光的细节!然后Doctor展示了他沧桑的一面,话说细皮白脸的Tennant要沧桑还真不容易啊……

**停播一周××
而这时,我画的Chris也好了,还为了DT看了HP,沉浸在DW的Mood中。(一周只有一集的电视我却每天都在想念|||)突然想起来 Christmas Invation我还没看过,就下下来看。Christmas Invation是05年圣诞特别节目,因为原先没有跟着追,所以对这些东西的播放时间都搞不清楚,还以为这个是CE演的呢!后来看了YouTube中的 采访才知道这是DT的第一集。我还记得我看第二季开始的时候发现Rose对改变外貌的Doctor没什么反应觉得有点奇怪。这一集中,刚刚 regenerate的Doctor大多数时间都昏迷不醒,因此前半部主要在看老朋友Rose、Mickey、Jackie和Harriet Jones。然后那外星人的设计比较傻(Runaway Bride里面外星人也很傻,为何圣诞特别节目总是这样|||)结果Doctor竟然是和他们持剑决斗!还穿着睡袍|||话说一开始他是穿着CE的那件皮 夹克的……结果,所有的老朋友见到他都认不出来了(当然,因为人家刚刚变脸嘛),直到最后,Harriet Jones才说:“You are my doctor!”对于刚刚接替使得DW剧大红大紫的CE的DT来说,这才是最好的肯定。(虽然到如今,DT显然比CE更受欢迎……Chris表紧!有很多 人都die hard喜欢你的,而喜欢DT的众多人们多数都是因为他英俊的外貌……这种人我总觉得这种喜欢是不会喜欢长久的……)那么,片中的最后还很不符合圣诞节气 氛地让Harriet Jones做了个决定……但是最后我没听清楚Doctor对那人说了句什么话使得Jones下台|||可是,区区一个下台的后果,怎能抵偿得了她那进攻性 的举动啊!

ep7 42
停播的一个星期内,竟然满脑子都是DW,好不容易等到了然后又为好多事忙得不可开交。下定决心写好论文的初稿再看……
第一印象是非常像上一季的Impossible Planet和Satan’s Pit两集。但是我马上原谅了这种相似性,毕竟这样的剧要能做到像DW目前这样的重复率已经是非常不错了。然而在我看来这一集比那两集要好,因为没有一个 具体化的怪兽坏人。DW剧一直带有儿童般对邪恶的正义感,这是它吸引我的一个原因。但我认为,邪恶还是不要表现成具体的样子才好,特别是没有创意的野兽般 的恶魔。(话说那两集中的“恶超出时间”的说法非常有趣而引人深思……)而本集中的“有生命的太阳”的设定,虽然在思想上不及那两集深刻,但是不会让人觉 得visualization和思想不搭配。
本集中,Martha和Doctor的关系又一次深入……其实Martha自从本季一开始我就非常喜欢——又漂亮又聪明,而且富于冒险精神。而编剧也没放 弃Martha的母亲这条线索,展开了母女情结……在Doctor和Martha冒险情节之外,增加了Jones夫人(似乎?)向Torchwood告密 的线索……因为没看过Torchwood,不知后面会不会有看不懂的地方……另外还期待Jack的出现XDD

ep8 The Human Nature
ep9 Family of Blood
可以说这两集是颠覆性的——Doctor变成了人类。而所谓的Human Nature就是——Fall in love= =。Martha只能孤军作战,这使得我更加喜欢她了。而该故事的下集Family of Blood则辜负了我对它的期待,让Doctor的这段恋情草草了事。我本来还期望这个女人能和他一起冒险呢……但是John Smith爱上的,显然是个没有冒险精神的人……另外剧中出现了LA中的那个小男孩,让人感到惊喜。

ep10 Blink
和第二季中的某一集类似,这是一个Doctor没怎么出现的故事。听podcast说这是因为拍摄赶进度的安排。该集的成本比较低,但是却做出了非常精彩 的效果。看似不会动的塑像真是带来了意想不到的恐怖效果以至于有一些部分我没敢看|||不知英国的小朋友们是怎么对付的|||

ep11 Utopia
众望所归的Jack上校回来了……我怎么觉得现在的DW的故事越来越吃老本,而没有了第一、二季(包括第三季上半部分)给我的那种单纯的感动了。老DW剧 中的Doctor对手——The Master也出现了。我想说,DW吸引我的,在于它把引人思索的Humanity的主题放在了天马行空的科幻背景下。而现在的DW似乎更注重 Doctor的个人恩怨。这不是一个好征兆啊!

ep12 The Sound of the Drums
这一集中,我们更加深入地了解了一下Time Lord的历史,虽然DT说话我还是很多没听懂。另外,John Simm扮演的Master也非常抢眼,虽然他不像DT有漂亮的外表,而且他对待Doctor也非常残忍,但显然,一批他的粉丝正在成长中。

ep13 The Last of the Time Lords
这是第一次出现三集一个故事。这一集是第三季的final。回首前两季,final都非常精彩,而且有一点点史诗的感觉,因为第一季final的时候 doctor regenerate了,第二季final的时候Rose离开了。这次没有人离开,因此完全得靠故事来出彩。故事的出彩程度并没有让我失望,但是其中包含 了一点点虚无主义的元素让人有点不安。其实,想到宇宙尽头之类的问题,要避免虚无主义是很难的,DW已经做得非常不错了。

另外,我最欣赏Doctor Who的一个地方,在于这一点:Doctor的力量不是来自于武力,也不是来自于难懂的科技,而是来自于别的地方,我称之为humanity不知是否确切。这次Martha按照Doctor指示救地球的方法,真是让人感动!

bookmark_borderAngel S4

5/11标记看过的。Buffy的第七季和Angel的第四季,我严格按照播出顺序看了。这两季我都前所未有地感情上很剥离。但是回头看自己的笔记,还能记起我最喜欢的一集是不太重要的Lorne被困赌场的那一集。我喜欢这种超自然的剧能够把善恶抽象出来说。那一集里赌场把客人的未来卖给Wolfram & Hart真是太有意思了。另外,倒数第二集我也打了满分。这一集基本上集中了我喜欢Angel这部剧的原因:他必须持续战斗。我们也一样。这两集都是我本来很不喜欢的编剧David Fury写的。

然后这一集整体,我大概80%的时间都在被动地赶剧情。剧情实在是比较狗血,扭转得有点懵。Faith的客串很喜欢。喜欢她能打Connor(否则只有魔鬼和Angel可以打他很无聊)。然后,说要拜服在谁的脚下,那非Gina Torres莫属了。(很喜欢这一季Gina Torres在Angel压轴,而Nathan Fillon则去了Buffy。)

A4-1 “Deep Down”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Terrence O’Hara
  • 7/10
  • 这一集,仔细想想我好像都没get。。。
  • 上一季里Wesley和大家的分道扬镳我就不get。我可以get Angel生气(at a stretch),但完全不理解Gunn为什么这么反对Wesley。Fred是比较倾向于和解的,但是处理的效果是她并不觉得如此反对Wesley在原则上有错。
  • 那么这一集里Wesley去救Angel,却并不想回归,是为什么?(他的动机是什么?)他睡Lilah是为什么?Lilah睡他是为什么?Lilah本来是想招募Wesley的。目前看来两人都没有在这段关系里得到什么实质(或者也许Wesley能开小船是因为有W&H资助?)
  • 说到Lilah,我觉得Linwood那段戏也很没来头。他的戏忽然就很dramatic,和之前Holland Manners的威胁一点也不能比。他羞辱Lilah也很低级。然而Lilah赢得这场争斗也很简单。感觉很没意思。
  • Lorne为什么先是找不到人(因为如果他在场,Connor的谎言就要揭穿了),然后又忽然回归了(?)
  • Gunn和Fred还是很在线。但写得很模式化,就是两人有不同观点,他俩的对话来延续剧情。一开始有点讨厌把Fred写成同情Connor的caricature。最后她电击Connor的地方扳回了不少。
  • Justine本来就一直没有塑造好。她明明帮忙封装好了Angel,这里却要帮忙再把他捞上来,反正感觉很假。但Wesley最后扔下一句话给她,我觉得她这条线就这样了结了的话也够了。
  • Angel,完全是演得好了。
  • 最后想说,我最受不了的是撒谎。Connor撒谎了三个月。然而我目前还蛮喜欢他的。主要因为。。。写了这么一大堆其实我就想说,我觉得Connor演员很帅!

A4-2 “Ground State”

  • W: Mere Smith
  • D: Michael Grossman
  • 8/10
  • 前半大部分看得都没兴趣。但是最后Angel和Gwen的对话挺有意思的。相当于Angel帮助Gwen少杀了一个人(仔细想这个原则也挺flimsy的)。我特别喜欢这种把原则放在各种复杂情况下的故事。Angel的原则则是,救人。
  • 但是围绕这个高潮的很多细节都让人没兴趣。
  • 不知道Wesley现在的动机都是什么。Wesley和Lilah意外很搭。本来用这部剧来探索这种复杂关系很有意思。然而这里我搞不清两人的动机。希望以后能解释。

A4-3 “The House Always Wins”

  • W: David Fury
  • D: Marita Grabiak
  • 10/10
  • of course that’s what happened to Lorne!! 我觉得这一集超好看。整个构思就非常棒:一个用黑魔法吸走赌客前途拿去卖的黑心赌场(他们当然会把Angel的前途卖给W&H)。这个meta非常棒。而且整集里所有的角色(Angel, Lorne, Fred, Gunn)都很有意思,各自性格都很有特点。
  • 要挑缺点的话我觉得最后对Angel为什么在那种状态下会变脸加入打架的解释有点弱(你在维护你朋友的未来,这不是任何人能夺走的)。但至少编剧试图解释了,我可以配合接受。但想到上一季我最喜欢的那集”Billy”里面对Angel为什么没被Billy感染的解释,相比之下这里的解释层次有点低。但这是高要求了。
  • 开头Lorne演唱会太棒了啊!!
  • 另外,感觉很多culture reference我都没get。。。

A4-4 “Slouching Toward Bethlehem”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Skip Schoolnik
  • 7/10
  • I must say I’m developing a crush on Connor. 虽然到目前为止他的设定很松垮。为什么呢?隔壁剧里Xander说了一次谎,我就讨厌他很久。这里Connor说了三个月的谎,而且还要active地演戏,我居然还有点喜欢他?也许就是颜值的作用吧。忽略他的动机的松垮和说谎的历史,他摆起这部剧的brooding派头来还是很迷人的。
  • 不喜欢的一点是Cordy回归失忆这个trick没有meta,让人无法投入。也许之后会说的,但目前就感觉是没故事了硬编故事。另外,没有Connor帮助Cordy就不能逃离酒店吗??W&H的人一直埋伏在酒店门口吗?
  • 也不喜欢Lorne不肯告诉大家看见了什么。我就理解为他自己也不太清楚吧。都在潜意识里。
  • 还有一点,本来W&H里的勾心斗角我一点兴趣也没有。现在加入了Wesley,我忽然兴趣百倍了。

A4-5 “Supersymmetry”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Bill L. Norton
  • 7/10
  • 这一集有点狗血。
  • 我觉得Fred线转变有点突兀,原来Fred并不是我想的Willow式的人物(超级明理体恤)。而Gunn,啊!!!!他说要是你这么做我就会失去你,这时我超级动心,天啊Gunn也是一团sunshine。但是转眼就。。。!!!我觉得后面这个twist,跟这一集的别的地方很矛盾。Fred跟Wesley说喜欢Gunn是因为他做不到杀人复仇,然而他为了Fred做到了。这说Fred低估了他吗?本来觉得他俩是互相了解的完美情侣啊。那么现在Fred还能喜欢他吗?
  • 想到Wesley可能一直喜欢Fred,就有点心碎。
  • Connor竟然hit on Cordelia。虽然我特别喜欢Cordelia,但是到现在给她的配对我对不喜欢,从Xander开始。感觉她还是和Harmony比较配(???

A4-6 “Spin the Bottle”

  • W: Joss Whedon
  • D: Joss Whedon
  • 8/10
  • 这一集好好玩哦!因为跟着这些人物那么久,大家的转变都印象很深,所以这样设定(抽去一段回忆)感觉很有意思。然而,我个人感觉不喜欢的地方还是很多的。。。不说别的,这一集的重头戏说角色回到过去状态后,性格转变的对比特别强烈。我觉得这部剧的一个缺点是好像不是很确定大家的性格该是怎样的,感觉很不consistent。所以这么挑出来主要说这件事,也蛮有魄力的。
  • 最明显的一个转变是Cordy。这一集里有非常棒的mean girl Cordy的台词(嘲讽Fred),看得让人非常怀念。说实话,后来跟Angel闹drama的Cordy,我还是很不get。我还是更喜欢直来直去的Cordy。这样的人,有了上一季给她的超能力后,感觉没有好好地探索。
  • 另外一个明显的转变是Wesley。真是多亏了Alexis Denisof什么都能演啊!这回他变回了那个搞笑的Wesley,我以前讨厌他的情绪又历历在目了。但是这一集开头还没变的时候,Gunn问他为什么变成这样了,他说,因为我被人割了喉,被所有朋友抛弃了。这时我又是非常心疼他。
  • 其他人,Gunn其实性格一直没怎么变过。而Fred历史还太短,就在上一集变过,所以没什么对比的感觉。
  • 至于最重要的Angel,我们之前对他过去的设定,我都没觉得有意思过,都没怎么放在心上。这一集是第一次让我对他的过去有感觉,比以前那么多古装戏都有效。(这里还拿他没有爱尔兰口音开玩笑,可是你脑子状态回到过去后,口音不会变回去吗?)而且,这里拿他和Connor对比,我也觉得很有效。真的,高大上的Angel,如果不是高到一定程度的话,是没有这种有点邪痞角色有效的。(我觉得Firefly里,Mal就是一直结合Angel的两种状态,所以效果就很好。)
  • 我的批评是,这是一个很好的机会挖掘一下Angel和Connor的关系。这一集里做了一些,但感觉还很不过瘾。Cordy和Wesley的性格转变也是。
  • Angel和Buffy这两部剧做得最好的时候,是本周的问题和这个问题带来的角色性格、关系的发展两条线索同时探索的。我觉得Joss的好多集,包括Hush, OMWF都有这个问题,就是外来威胁太明显仅是一个set up。这一点做得更好的比如Something Blue里,至少外来威胁是Willow不小心施的魔法,大家还genuine去找这个问题。这方面比较简单的处理方法是,让主角去打怪。比如The Replacement里,也是一个一次性的魔鬼,但最后Buffy去打了怪兽。不过说实话,set up反派,这两部剧一直有点弱。然而也不能这么方便啊!
  • 另外一个问题,我真的不喜欢Fred和Cordy都注意自己胸的大小。之前Cordy说,我知道某某街上所有鞋子品牌,止步在这个程度的话,我还能接受。
  • 还有点遗憾的是,上一集里Gunn做了那样的事,这一集里本来他回忆起来后可以有一点点处理哪件事的,不知道以后会不会有。如果那件事只用来做这一集魔法走样的原因,那我会很失望的。(是的我现在真的没什么信心。)
  • 啊,再说一句,我觉得Connor很帅啊!看他和Angel毫无保留地打架感觉很爽啊。而且他打不过Angel的设定也很对的。
  • 最后说一句,Lorne真的很棒。虽然这里只是那他当plot device,但还是那么有魅力。

A4-7 “Apocalypse, Nowish”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Vern Gillum
  • 6/10
  • 整集的台词都好低幼?I love you. I should have stopped it. It was too strong…
  • 最后好无聊哦。
  • 大家颜值都很好看就是了。除了Angel。。。

A4-8 “Habeas Corpses”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Skip Schoolnik
  • 8/10
  • I like everything except the love triangle here.
  • 哦Gavin好惨哦。。。

A4-9 “Long Day’s Journey”

  • W: Mere Smith
  • D: Terrence O’Hara
  • 8/10
  • 哦!这一季的arc可能很有趣呢!

A4-10 “Awakening”

  • W: David Fury & Steven S. DeKnight
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 整个一集都在想,哦,这不行。我已经想好了为什么Cordelia和Angel这么不对了,因为Cordelia不是这样用的。但是到最后,原来这一集套了这么一个框在外面。好吧,我可以买账。

A4-11 “Soulless”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Sean Astin
  • 8/10
  • Angelus is always fascinating. 整集剧情太少了。但DB但表演足以sell it.

A4-12 “Calvary”

  • W: Jeffrey Bell & Steven S. DeKnight & Mere Smith
  • D: Bill L. Norton
  • 8/10
  • 纯在追故事线,已经不想和故事逻辑理论了。Lorne判断出错、Cordelia的vision,这些感觉后面都会解释。但我觉得不会很信服。

A4-13 “Salvage”

  • W: David Fury
  • D: Jefferson Kibbee
  • 9/10
  • Faith!!!
  • 另外,我真的需要前情提要,否则根本看不懂。
  • Faith一来,所有人的dynamic都变了。让人赏心悦目。
  • I kind of ship Faith and Connor…

A4-14 “Release”

  • W: Steven S. DeKnight & Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 有一点失望对Faith的挖掘基本上是一成不变的。但是如今的Wesley竟然变成这样了。他俩注定不能成为watcher/slayer组合。
  • Connor is a sweetheart…

A4-15 “Orpheus”

  • W: Mere Smith
  • D: Terrence O’Hara
  • 9/10
  • 喜欢这一集里的所有人!喜欢Willow客串毫无违和,跟Fred一拍即合。I’m seeing someone. Oh!! give me Willow x Fred嘛!Willow跟Wesley太多extra textual vibe(Wesley对谁都没说,就对Willow说了我把Justine用铁链拴在衣柜里)。喜欢Lorne对Faith唱歌,天啊他太甜了。喜欢Faith和所有人的关系。Faith和Gunn拍一下手,Faith打Connor,Faith和Angelus,Faith和Angel。她真是百搭女孩。
  • 然而梦境世界和现实世界的交互并没有设计得很有道理。还有Cordy。。。唉下一集Faith就要走了,感觉Angel这边又要进入沉闷期。

A4-16 “Players”

  • W: Jeffrey Bell & Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Michael Grossman
  • 7/10
  • 追剧情。。其它感觉没什么意义。Gunn和Gwen很帅。

A4-17 “Inside Out”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Steven S. DeKnight
  • 6/10
  • 抓马了一整集。(Connor再美也看不下去,最后出现了。。。也不能补救

A4-18 “Shiny Happy People”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Marita Grabiak
  • 8/10
  • 这一集的故事蛮有趣的,把Fred置于这样的处境之前没出现过。而Gina Torres的气质也特别适合这个角色。就是觉得这一季这样串,目前给我感觉是之前发生的事情没个说法。而Jasmine选择Connor作“父亲”,也不得不让我想到River Song的奇奇怪怪时间线。
  • 另外,我一直以为Sam Witwer客串是第五季呢!结果他忽然出现了!然后被打了!然后毁容了!哦。。这么小的一个角色他演起来当然是绰绰有余的。他这幅尊容不演个重要一点的吸血鬼真是浪费了。。。(实际上他好像是在美版的Being Human里演了吸血鬼。。)

A4-19 “The Magic Bullet”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Jeffrey Bell
  • 9/10
  • 所谓的女神气质,就是这样的。(想一想可能这一季Angel的反派是Gina,Buffy的反派是Nathan?)
  • 对于这条故事线,我只有一个抱怨,那就是好像之前的所有故事线都被放弃了。这条故事线本身我还是很喜欢的。我也喜欢这一集把Fred拿出来。(我觉得说不通的一点是John Stoller怎么被感染的?)
  • Jasmine的出现,让Angel和Connor一起欢乐地唱歌,没有什么比这更不对了。。:)

A4-20 “Sacrifice”

  • W: Ben Edlund
  • D: David Straiton
  • 8/10
  • 上一集陈设新问题的过程很有趣。接下来要follow up总是难度高一些。我觉得这一集做得还是很聪明的,介绍了一些新的人物,回到打怪的情节上。

A4-21 “Peace Out”

  • W: David Fury
  • D: Jefferson Kibbee
  • 10/10
  • 哇!这一集里很多可以思考的地方比我预先猜测的深刻。本来最让人感兴趣的一个问题是,Connor沾过血之后,还选择服从Jasmine,这是因为血对他没用,还是因为Jasmine是他的选择。没想到,这一集给出的答案是,他一直看得见Jasmine的真面目,一直是他的选择。忽然,相比之下我们对Jasmine的判断真是肤浅啊!她长得像Gina Torres,我们就都倾倒了。
  • 而另一方面,Jasmine带来的世界真的很有吸引力。爱与和平。dystopia的经典主题。
  • 一个很喜欢的细节是,Jasmine失败后,Angel还提出给她机会一起帮助世界。这个Angel是Doctor了。(本来就一直觉得A/B两部剧和DW有点像。当然,RTD是受BTVS影响的。)
  • 我最喜欢的地方是,这里三次重新强调了这部剧的主题:Angel的战斗是持续的,以及他为什么而战。
    • 第一次是在他在外星球打架的时候,那个多嘴的guardian说Angel现在是为了Connor而战
    • 第二次是Connor独白的时候抱怨Angel希望世界大乱这样他才能一直战斗
    • 第三次是Angel和Jasmine打架的时候,Angel强调没人可以设计完美的世界,每个人都需要有从错误中学习、用自己意志做选择的机会。
  • 这一集基本上就是我为什么喜欢Angel这部剧的原因的展示了。
  • 挑刺是各种设定有时候感觉不能太认真。。。

A4-22 “Home”

  • W: Tim Minear
  • D: Tim Minear
  • 8/10
  • 我最喜欢的尾灯编剧压轴。但是我觉得这一集作为finale,它最重要的substance都在上一集里(Connor的状态)。这一集主要作用是为下一季做设定?
  • 这一集的看点是,这些人为了什么能够出卖自己给W&H。我们只看到了Angel为了Connor,不仅卖了自己,还卖了队友,卖了Connor。我觉得是和上一集的主旨相反的。没想到这一季结束在一个我不喜欢的Angel上。
  • 这一集最让人动容的是Wesley烧合约。(如果那个方法可行,Lilah自己不会烧吗)
  • 其他人的线索感觉都没说清楚。且看下一季。。。
  • 另外我觉得这一集的主要矛盾有一个大问题,就是W&H的offer背后,他们想要的是什么?为什么只字不提,也没人问?

bookmark_borderBtVS S7

(这周我每天都会发日志,我已经排了超过5个想发的话题了,虽然基本上都还没写。)看了一下在豆瓣标记的时间是5/17,正好在博客下线的时候。

看了一下,第七季我没有一集打了10分。最后两集看完后我都没有记笔记。我觉得,Riley真的是毁了这部剧(。。不是):他没有被多数人接受后,这部剧就走在Spuffy不归路上了。实际上我们想看的是Buffy的成长,她的困难,她的感动,她的教训,她周围的人对她的理解和信任。如果Riley能被写好留下来的话,后面这几季会好看很多吧(我在想什么,任何一个Buffy粉看到我这样想都会把我开除粉籍的)。

然而最后一季的Buffy,她的朋友们的arc不再有趣:Willow变黑情节本来我就不太接受,她回来后又开始有点小不自信。而第四季第五季的成熟Willow、前3季的胆小Willow都更有趣。本来即使是她最胆小的时候,你都可以看出她内心的力量是很强大的,这是Willow的魅力。第六第七季的Willow没有了我喜欢的特质。Xander我本来就不够喜欢,Anya更是一直漏洞百出的一个角色。这一季的Giles的线索是Buffy已经out grow他的教导了。我不是很确定这个point有没有make好(意思就是不够好)。勉强一个可以和她势均力敌的是我最爱的Faith。然而我真的不喜欢Faith和Buffy被写成竞争关系。而且在这个份上,Faith本人也没什么arc,这里让她挑了一下Buffy的重担,但是她学会做leader了吗?故事说得也不清楚。

我喜欢的BtVS到底是什么?我觉得是精致的剧本、感人又好笑的剧情和台词。这部剧每一季的主题都不太一样。第一季是establish这个模式:一个打怪的高中生;第二季是Angel/Angelus爱恨;第三季是高中毕业;第四季是Buffy vs establishment;第五季是牺牲;第六季是在人间。那么第七季呢?好吧,就是literally的女权主义立场。我喜欢Joss创作出的这些女性角色,但是更好的时候是你事后在想,嗯,这个剧里的几个女性都很不一样啊!

直到最后我都没有接受Spuffy。我不喜欢这里的Buffy把她的爱像奖品一样奖励给Spike。我不知道她爱不爱Spike。我不是说Riley比Spike好,我只是觉得Riley角色的思路很清楚,他有很多缺点,给他一个成长的路线,让他被Buffy激励,会是更好看的故事。但是Spike的变化,要触及很多world building的设定,这又不是这部剧擅长的。

B7-1 “Lessons”

  • W: Joss Whedon
  • D: David Solomon
  • 9/10
  • 最后一季的开篇是个非常grand的statement。和前情回顾相比,真的感觉我喜欢的那个Buffy整个第六季都没在场,直到这一季回来了。
  • 这一集给人感觉非常自信。抛出问题,解决当前危险,留下疑问。介绍几下和主线没关系的人物的进展。最后所有的反派都走一遍感觉有点自我感动,但不令人生厌,因为跟着这个剧看了这么久,真的感情已经很强烈了。
  • 忽然想起来,这时候已经没人在上大学了。我为什么在想这个。。。
  • 另外也在想Buffy一开始说的要记住谁手中掌握有power的意义。对于Dawn来说,她没有power,就得转身逃跑吗?记得”Checkpoint”里Buffy就明白她掌握着power。也许这个主题之后还会回顾。
  • 最开头伊斯坦布尔那场戏,虽然看似完全没有联系,但感觉还是很让人紧张。然后整集说了好几次“一切都是有联系的”。因为叙事非常自信,所以这些细节都让人想细细咀嚼。

B7-2 “Beneath You”

  • W: Douglas Petrie
  • D: Nick Marck
  • 8/10
  • 这一集在讲“本周鬼怪是Anya变出来的”这个剧情的时候非常自信,一瞬间就达到了。但我觉得在讲Spike的状态的时候给我感觉不太自信。比如Xander重复他不喜欢Spike重复得太多了,他应该知道Buffy能保护自己,我觉得更好的做法应该是Xander就对Buffy说一句你要小心之类的话就可以了。Anya在酒吧里抓住Spike说我看到你了这段也很over the top。
  • 另外”from beneath you”这个线索,希望是后面会继续说。这一集里感觉不太完整。
  • 关于灵魂:这个世界里,还原一个灵魂,是这个人/鬼本来的灵魂吗?我倾向于认为是的。Spike的灵魂应该就和Angel的不同。(这里他说”the spark”本来就一直在我身体里,这是什么意思?)这个系列里,Angel变鬼之前的形象是个没良心的浪子,而Spike变鬼之前是个有点天真的诗人。鬼混几百年之后,Angelus就变成了享受施暴的鬼;而Spike变成了寻欢作乐的鬼。还原灵魂之后,Angel变成了苦大仇深的赎罪者;期待看Spike变成了什么(目前感觉他还没稳定下来。。)
  • 关于Spike:Spike是为了Buffy而重获灵魂的。这一集讨论的范围是,他回来后到底想不想让Buffy知道。Anya要戳穿他的时候他还打了她。但是他应该是想让她知道的。。。算了,看在他神智不清的情况下,不求解释了。
  • (这部剧的规律是,谁是Buffy的love interest谁就必须脱)

B7-3 “Same Time, Same Place”

  • W: Jane Espenson
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 这一集蛮好的。就是内容有点少,整集有点拖沓。比较巧妙的只有Spike在同时跟Willow,Buffy和Xander说话。这样利用Spike的疯癫状态很棒。
  • Dawn中毒之后大家对她的态度也很off,不够紧张。Anya对事情的紧急程度的判断本来也一直很迷。这里undo了她上一季最后可以瞬移的剧情规则,感觉做得很笨拙。
  • 吃皮和挖眼睛感觉过于刺激了啊。。。

B7-4 “Help”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: Rick Rosenthal
  • 5/10
  • 本来打6分只是因为想想似乎有更差的剧集我也是打了6分。但是作为第七季的一集应该要求更高一些,而且写完下面那堆我有点生气了。之前第二季有一集Reptile Boy就是男生抓女生做牺牲品的,剧情略幼稚,但我觉得还比这一集完整一些。这一集甚至完全不知道在说什么。调查不让人感兴趣;Cassie还没法让人感情上有太多投入;Buffy没有帮上忙不是不可以,但她从中明白了什么吗?一般很糟糕的剧本我都可以猜猜作者是想干什么、干失败了,或者我讨厌作者干成功的事情。这一集要我猜我也猜不出作者在说什么。勉强猜一下,我觉得作者是想抒情和subvert expectation(你正觉得Buffy saved the day?哈哈看!没想到吧?)。如果是的话,这两个剧本特点都是我最讨厌的。
  • 对了,排在“没有讲好故事就直奔抒情”和“为了反转而反转”之后,我最讨厌的是动用各种元素也没讲好故事。这里Cassie有的先知能力都没怎么解释,也没好好用。
  • 越想越气。。改4分了。为什么大家讨厌只想have fun的Beer Bad?为什么大家嫌弃第一第二季很多故事有点幼稚?至少人家有fun和有完整的故事。而这种做作的剧本如今横行大部分流行电影,戳到我的愤怒点了。

B7-5 “Selfless”

  • W: Drew Goddard
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 打了高分(本来准备打8分,写完感想后改7分),因为我觉得里面的讨论还是值得想的。实际上我不是很喜欢这一集。风格有点突变。然而实际上好笑又感人似乎已经不是现在BtVS的风格了?
  • 我觉得值得想的问题是Buffy的决策。我很喜欢这里提到她早就设想过如果必须杀死Anya的情况了。我觉得这里如果加上一点点剧情,确认Anya真的没救了的话会更好。尽管之前也有一次是Anya变出的怪兽,我觉得要是他们就提一句那一次的事情,再得出结论会更好。因为这一集里我们看到Anya有反悔,那么Buffy不给她机会需要更多理由支持Buffy。
  • 在讨论杀Anya的时候,我一直想到之前杀Angel的事情,后来点到了。但给我的感觉这一集消费之前建立的东西多于这一集贡献出的内容。这一集的结局,也没有掌握在Buffy手里,这一点很讨厌。这一集能消费之前建立的东西,正是因为之前一直把重中之重放在Buffy身上。所有的主动权和艰难选择都在她身上,这是这部剧最棒的地方。然而这一集的结局是掌握在D’Hoffryn手上。
  • 至于Anya这一边。。唉Anya的设定漏洞百出不能完全怪这一集。我先想问一个问题:在北欧小镇上的闪回里,Anya想要和邻人分享兔子。后来她促成了俄国革命。那么第五季里那个资本主义Anya是怎么形成的?
  • Anya的另一矛盾是,她的专长是为女性复仇男性。我觉得严格来说,这是一个降低女性主动性的职业。你就想一想,这个剧里我们喜欢的那些女性角色,有没有谁如果受了Anya的帮助我们不会少喜欢她一点?有一集是Dawn受了Halfrek的帮助,然后她就学乖了,再也不在陌生人面前轻易说I wish。
  • 而且Anya的另一个问题是她的设定就是爱Xander。这也是一个降低女性角色主动性的设定。当然这不能怪这一集。
  • 这一集里的Spike场景很棒。但和主线没有关系。哈哈我是喜欢Spike和Buffy之间的电力但还不接受Spuffy的观众。因为如果要让Buffy接受Spike,请给个好理由吧!目前我只可以接受Spike幻觉中的Buffy对他有温存。
  • 最后再说一句,啊!第二季结尾让我万分不爽的Xander的隐瞒,在这里被提及了。那个出于自私的隐瞒,不仅是欺骗了Buffy,还欺骗的Willow。这里就这么提到了一下,还是没有给出什么resolution。而且,我以前还没怎么想到Buffy听了Xander的话之后,就一直以为Willow也完全不体谅她对Angel的感情。啊啊啊我对Xander好生气!!

B7-6 “Him”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • Love spells are not as good as last time.

B7-7 “Conversations with Dead People”

  • W: Jane Espenson & Drew Goddard
  • D: Nick Marck
  • 6/10
  • 打分的时候看到这一集在imdb是高分。然而我可能是没看懂。我觉得这一集没有情节不算,而且探讨的内容也都是和我以前理解的不一致。
  • Joyce对Dawn说,when things go bad, Buffy is not going to choose you. 字面意思我肯定不同意的。也许之后会反转揭晓。即使如此,目前这样也是标题党嫌疑。
  • Willow这边。。。我是非常不喜欢Cassie这个角色。而且这整个一集下来,也不知道她俩在说什么。
  • Jonathan??!!?!?!?
  • 好了,最不满的是,为了让Buffy来个这样的独白,居然让她跟吸血鬼谈心一整集。。。如果谈心内容很有意义那还可以justify这个安排。然而。。。???果然第六季开始的Buffy本人已经不是让我喜欢的那个角色了吗???真的没有一个正面角色能有力量坚持到底吗?
    • 我本来不觉得Buffy有superiority complex。当然,这里编剧明说了,那就是我错了。那么我只能不喜欢有superiority complex的Buffy。
      • 我觉得Buffy和Angel是完整的完美恋情了。
      • Buffy和Riley是他不够好。她比他好并不代表她有superiority complex。
      • Buffy和Spike我还没明白是什么。。。
    • 就算她有superiority,那么说明了什么?让Buffy和那个鬼聊了一整集(期间还把Dawn置于危险之中),就跟我说这些?是想说她就是唯一的chosen one,所以必须孤独?好的那么然后呢?孤独的主题,很不适合这样端出来。如果想说她的孤独的话,我觉得还不如第六季开头她无法和朋友们聊天,只能跟Spike聊。强调Slayer身份方面,也不如探索first slayer的地方。

B7-8 “Sleeper”

  • W: David Fury & Jane Espenson
  • D: Alan J. Levi
  • 7/10
  • 这一集还是不知道在说什么。。。一定要看完才能懂吗?

B7-9 “Never Leave Me”

  • W: Drew Goddard
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 发展主线的一集。somehow I’m just not engaged.

B7-10 “Bring on the Night”

  • W: Marti Noxon & Douglas Petrie
  • D: David Grossman
  • 8/10
  • 这一集终于有熟悉的感觉了。把Buffy置于焦点,所有的重任都在她肩上,她的冒险最大。这些都不需要用台词说的,因为故事就是这样。Buffy被打得这么惨,视觉上还是蛮震撼的。而且过后也不用感伤,Buffy会选择继续战斗。“The hellmouth is going to devour, and it will choke on me.” 这才是我喜欢的Buffy。
  • 然后想说,slayer in training是没有战斗力的吗?另外前几集里Giles的危险的cliffhanger也不解决,他就直接出现了啊?

B7-11 “Showtime”

  • W: David Fury
  • D: Michael Grossman
  • 8/10
  • 这一集也感觉很对。这是Buffy。虽然我不是很同意冒险put on showtime。但是我最喜欢这部剧就在于她一直被置于最重要的位置。
  • 还有就是,英雄救美。最后救Spike的时候让我回想到S2里救Angel的地方了。

B7-12 “Potential”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: James A. Contner
  • 7/10
  • 这个编剧的做作,只要看几分钟我就知道是她了。Dawn以为自己是一个Slayer候选人的时候是那种反应,比我心中的Dawn要低一些。Buffy带着其他人去鬼怪酒吧,也完全没有情节,只有show off,让她们可以互相耳语 “did she date him too?”。最后让Xander和Dawn点题,也点得超级拖沓。而且Xander说的是,当你发现Amanda是潜在Slayer的时候,毫不犹豫地把crown给了她。所以编剧你到底是说Dawn觉得这是crown还是curse?算了不要较真了。

B7-13 “The Killer in Me”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: David Solomon
  • 8/10
  • 这一集三条线互相不想干。Amy真的是每年出现一次?Willow这条线的问题是,感觉Kennedy还没earn到她在这一集里的重要地位。(I want her to meet Faith.)但是Willow和Warren都演得太好了。
  • Giles那条线。。。所以到底还准不准备解释Robson家里发生的事情?(他没死吗?另一个人是他的potential slayer?)不过Giles的台词:你觉得因为我带了一群女孩子出来然后不碰她们所以我是邪恶的?哈哈哈哈
  • previously on里有Riley,一下子惊醒了。然后the Initiative没有被灌水泥啊?他们派人来帮忙居然是躲在地底下?前面还有个怪兽?一切都说不通啊。

B7-14 “First Date”

  • W: Jane Espenson
  • D: David Grossman
  • 9/10
  • 这一集终于有点欢乐了。但是最后还要强调一下现在不是欢乐的时候。

B7-15 “Get It Done”

  • W: Douglas Petrie
  • D: Douglas Petrie
  • 7/10
  • 啊,这一集内容很关键。但我觉得一方面,这个slayer origin story现在看来agenda感太强。另一方面,执行得也有点笨拙。
  • 首先我觉得,buffyverse一直建立得很松散。我觉得这样可以,因为这部剧更强的地方是人物和成长主题。硬要套上一个feminist agenda,我感觉不太巧妙。
  • 然后执行上,其实很多地方很经不起推敲啊。校长妈妈的盒子,可以让每个slayer去见一见老祖宗?如果是slayer教育的一部分,council不可能不recover这个东西的。另外,其它几条线的set up也都很刻意。虽然,总体上推进所有的线还是很有效的。

B7-16 “Storyteller”

  • W: Jane Espenson
  • D: Marita Grabiak
  • 9/10
  • 救赎线真的写得太好了。This is how Jonathan felt. 这是不是惩罚的本质?(我想想觉得Andrew的这个故事和Jayne在Aries里的有相似之处。)
  • 这一集比较像我喜欢的又好笑又感人的Buffy剧集了。搞笑部分并不是特别好笑。Anya/Xander线我也没兴趣,他们俩到底在纠结什么啊。
  • 另外,“各种奇怪现象同时发生”引用了之前剧集里发生在学校的怪事。而另一个角度来看。这一集的“不可靠叙事”(Andrew角度)的叙事手法也是以前用过多次的。总给我一种感觉是这部剧的可能性已经被穷尽了。

B7-17 “Lies My Parents Told Me”

  • W: David Fury & Drew Goddard
  • D: David Fury
  • 9/10
  • 我觉得这一集一方面有很多可以探讨的地方,另一方面又很工整,标题是父母,内容主线是Spike的母亲、Wood的母亲,还有Giles和Buffy。
  • 其它都是讨论,但是有一个缺点是Spike怎么顿悟的?我觉得这一点没有讲清楚。
  • OK那么父母的lie,在Spike这里是变鬼后的母亲。在Wood这里,是他妈妈其实不够爱他?可是一个slayer是不能辞职的不是吗?我觉得这方面也不够严密。在Buffy这里,是Giles牵制Buffy。(感觉还有一个小bug是Buffy知道那间屋子?)
  • 下面是讨论:我忽然接受Spike了!(我够迟钝的。)得到灵魂后的他,感觉终于稳定下来,有自己独特性格了。难道之前我不能接受他(成为一个romance对象?成为一个crunchy的角色?),是因为我的感情没法寄托在一个有性格(灵魂?)的角色身上?我在说没有灵魂的Spike是个没有性格的角色(这肯定是不对的)?反正到这一集的最后,我第一次发现我期待Buffy能及时赶到,目睹Spike目前的真面目。(而且目前的他,跟Angel又完全不一样,太好了!)
  • 但是我有点不满Spike的这个变化,在编故事角度来看,是建立在牺牲Wood甚至Giles的基础上的。我是有点暗暗希望校长能配得上Buffy,毕竟是Slayer的儿子,门当户对(?)。但是在这个节骨眼上只知道自己的复仇,形象一下子跌落了。而Giles,我相信他不信任Spike,但我不信他会欺骗Buffy,甚至比第三季”helpless”里更不信。而Buffy和Giles的关系一直是这部剧里最深刻的互相坦诚、信任和尊重。这里这样安排让我很失望。
  • 另一个失望的地方是,这一集最后Buffy的台词显示出的她的动机。就像RTD书里写的“我要拯救世界”永远没有“我要救Donna”有力,这里Buffy的“目前这个mission最重要”的态度,我觉得不如完全建立在Spike和Wood两人的表现来判断要让人诚服。而且这里已经给Wood的动机一个曝光了,为什么不让Buffy看人决定呢?
  • 另外,这一集提到了很多Buffy过去的巨大情感冲击(Joyce)和艰难决定(Dawn),我觉得非常好。但是第五季的最后Buffy的态度是,如果我的选项只有牺牲Dawn和世界毁灭,那么我真的不想呆在这个世界上了。我觉得我更喜欢第五季最后Buffy的态度。
  • 虽然找了这么多茬,但是这一集是目前为止第七季我最喜欢的一集。

B7-18 “Dirty Girls”

  • W: Drew Goddard
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • 我们轮过这么多反派后,Caleb这个反派和以前的有点不一样,这已经很不错了。但是这整集的故事太过简单直白了。你说这么一集Faith出现、新有腔调的反派出现,却整体只有一个直白的故事,以我对这部剧的期待,这是不够的。
  • 最后一季的arc把男权社会这么实体化,最后一定要整出一个值得琢磨的设定啊!否则这个隐喻也有点太直白了。。。
  • 忽然想到,同样是misogyny反派,这一集,和Billy那一集相比,我感觉差不少啊。。。

B7-19 “Empty Places”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: James A. Contner
  • 6/10
  • 当矛盾双方都是我们喜欢的角色时,这个矛盾要有意义才行。这一集给我的感觉是,预先定好了方向(Buffy要必须和大家分开),但是当中填的内容却并不特别有意义。这实在挺糟糕的,特别是,我们有Faith这个可以用来制造矛盾的角色在场。Faith带大家去酒吧放松,我觉得并不是什么上升到原则的问题。明明她和Buffy两人对大家的带领可以是互补的。我也不喜欢这一集里,大家一旦不喜欢Buffy的决定,她就要离开的解决方案。
  • Anya的质疑:Buffy是他们的leader因为她生来有超能力,她并没有earn这个。我觉得这个思路本身是正确的,但是在这个份上这么判断并不适用。Buffy早就证明了即使没有超能力她都是一个leader。获取大家的信任这件事,要探讨也不该在这个时候探讨。
  • 作为一个团队leader,手下齐心想走别的方向,这个leader就只能走开吗?他们的最终目标还是一致的。这个时候为什么不探讨可能性、继续研究,而是要排挤人呢?

B7-20 “Touched”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 我对这一集没感觉。只觉得是借口indulge一下各个ship。哦,应该没人ship Willow/Kennedy;Faith/anyone我都愿意看,虽然校长很帅,但这里literally只是anyone;Xander/Anya当然是sex scene担当,不能少。所以其实只是一个让升级后的Spike表白的set up。唉,我到这个地步还不上这条船,看来是不会上了。
  • 对了上述船戏的时间很可疑。因为Willow那段是早上,但是其他人都是晚上。但是剪辑在一起。
  • 这个阶段的Faith,我当然是喜欢到五体投地了。连她和the First的接触都那么超脱,她真是太棒了啊。可是Faith还不是带领大家进入一个陷阱?我真的很讨厌这里暗含的Faith和Buffy的竞争关系。They are above petty competition. Don’t make me choose between them.
  • 另外,Nathan的口音。。。厌女症就要南方口音吗?哈哈哈

bookmark_border倒浆糊(倒出来,没有打错)

我看任何东西都只能看见自己在想的东西。(我的头脑宛如一团浆糊,什么放进去都会搅在一起。说好听点是融汇贯通。)

最近看的所有东西都让我觉得世界怎么在各个层面上都这么糟糕,而且没有解药。无形的大手在运作,个人的力量没办法改变什么。没法怪罪任何人或实体。

上周分两天看完了Dominion。这是一部介绍目前世界上的畜牧业的纪录片。我们吃肉吃蛋吃奶的时候总是想象那些动物的处境已经是尽量人道了的。实际上远非如此。这部片我只能说是听完的。我坐在电脑前,从头到尾基本上一半的时间都用手挡住屏幕,因为画面实在太血腥太残忍了(而这些是如今畜牧业的常态)。有些动物被用来养肉、有些用来下蛋、产奶、产毛等等。因为经济的驱动,下蛋、长肉的量远高于自然状态。那些母鸡看起来太可怕了,毛大片大片地掉了;那些用来养肉的肉鸡,则连站起来都很困难等等等等。看这部片的时候我想到(实际上纪录片结尾也点到了),人类对于动物的dominion,和人类对于别的人类的dominion,其区分可能只是一个spectrum,也许并没有本质区别。前一阵读了《汤姆大伯的小屋》,里面提到的把黑人奴隶的婴儿和父母分开,这种做法,和奶牛产子立刻被夺走的区分,其实也没那么大?

我在读《汤姆大伯的小屋》的时候想到,我以前一直不知道奴隶是什么意义。小时候就知道我们要“起来,不愿做奴隶的人们!”,但我似乎自打有意识起就一直意识到,这种口号往往是反过来的意思,越是叫得响,就越说明我们其实也是奴隶。我发现我潜意识一直认为黑奴的问题只是他们在明面上都是低人一等的,实际上他们和我们一样,干活吃饭,永无天日(暗含着他们在争取什么啊的感觉)。卖来卖去又怎样?在我们这里恐怕还没人买我呢(!)。

美国过了这么多年,才承认黑人也有人的权利。有人的权利是什么意思?可以拥有财产,自我表达,自我实现。可是想想中国人的财产权也是很dubious的。国家如果想做什么还不是可以对你做任何事。

最近一个新闻是发现一个数据库,里面对女性都打了一个属性BreedReady,这和养猪的区别(因为使用了Breed这个词而显得)有多大?

再说回纪录片里看到下蛋的鸡或者养肉的鸡形体上已经和我们印象中自然的鸡很不一样了。我想到现代在城市中生活的人们,比如我。长期看着电脑因此视力很糟糕;肥胖、有腰椎间盘突出,跑500米就喘不过气来。更不要提心理上的扭曲了。我们看到的各种纪录片和国家地理摄影师镜头下的野生动物,形状各异,但各自有各自优美的地方。我的身体之于一个自由自在生活的健康人类身体相比,是不是就和Dominion里产蛋的鸡或者肉鸡之与我们印象中散养的鸡的对比一样。

然后,最近在《枪炮、细菌、钢铁》里再一次读到,人类的扩张带来了当地物种的灭绝。读到书里写从白令海峡到达美洲的人类扩张的速度的时候,我忽然想起了Firefly里提到Reaver出没的地带越来越广。Mal说:Getting awfully crowded in my sky。我想,对于动物来说(甚至后来对于面对殖民者的原住民来说),人类就是reavers。本来只在最北边出现,但是他们扩张得太迅速。

顺着这个思路想下去,想到Zoe跟Simon解释Reaver的那段话:”If they take the ship, they’ll rape us to death, eat our flesh, and sew our skins into their clothing. And, if we’re very, very lucky, they’ll do it in that order.”忽然证实了!人类就是reavers。Dominion里都有啊!而且经常是不按这个顺序来的。纪录片里贯穿每一种畜牧动物的一个问题是,无法很有效快速地杀死它们。甚至,他们有拍摄到中国的皮毛业活剥皮的地方。我尽管一直遮着屏幕,还是看到了一点,不想记住。。。