关于作者，我没怎么了解。只是偶尔听到一耳朵他是IT从业者，他其实没怎么写小说。
在这种情况下，速写一下我读完短篇集Stories of your life and others中，Story of your life这个故事。
首先，我想说这个故事和我之前读过的所有故事都不一样。（也许只是由于我读过的书太少我才会这样觉得。）
我在读这本书的时候，会想到Arthur C. Clarke。我只读过克拉克的两本小说：《2001太空漫游》，和《与拉玛相会》。宇宙中的未知，是什么样的？？2001太空漫游说，是我们不能理解的。那本书的最后，描述的怪异的事情，我们已经不去试图rational去理解了；与拉玛相会中，first contact没有被完全理解，其实我也是抱着“我们肯定不能理解”的想法，很接受《与拉玛相会》这个故事，并且当我听说了拉玛系列有好几本后续的时候，我觉得拉玛的故事是没法写得更好的。因为再具体下去理解外星文明，我觉得即使是克拉克也很可能做不好。
怎么说呢，我心里也有一种冲动想要写科幻小说。很可能我这辈子不会实现这个愿望。但我知道我的idea大概是什么样的。当我读了Story of your life的时候，我知道有人和我是一个道儿上面的。
Story of your life的故事，也是关于first contact的。我觉得其实从小说看来，没有任何理由认为作者是在有意演着克拉克的脚步往下走，或者是要向他致敬。但是把这个故事作为我心中理解外星文明的科幻小说探索，是非常优美又踏实的一步啊！！！
====下面是关于小说内容本身的想法：
宿命论，到底应该对宿命论采取什么态度？
语言，到底多少shape了我们的思维？
按照我自己的经历，我觉得英语和中文在思维的领域里很不一样。好多书我都觉得看英文比较容易懂。但这到底多少是因为人的背景不同，多少是因为语言本身？其实语言本身也是人的特点的产物吧。
我甚至对书中的宿命论色彩非常喜爱。（而一般而言我是比较否定宿命论的。）Story of your life里，接受宿命论，不带有一丝放弃的意味。就看到作者不紧不慢地一点点从语言学，渐渐移动到更深的层次。有一天晚上，我读到：“what makes it possible for me exercise freedom of choice also makes it impossible for me to know the future.”这句话，我忽然觉得，这种能试图从两个视角去看问题的态度（比起我本来只知道不赞同宿命论），是多么高超啊！！
这位作者真是一个很神奇的人物，我很期待读书中其它的故事。