bookmark_borderAGoT pt1

Ch 0-9

本来我打算像当年看TCW的时候一样,每一章都记录一下提到的人、地方、事物。操作到第四章Daenerys的时候,大量地名人名,记下来感觉不现实也意义不大。所以目前打算看一点随便写一点记录和感想。

  1. Prologue
  2. Bran I
  3. Catelyn I
  4. Daenerys I
  5. Eddard I
  6. Jon I
  7. Catelyn II
  8. Arya I
  9. Bran II
  10. Tyrion I

第一本书一共有72章,另外还有prologue和appendix。所以我大概看9章发一篇小结好了。

这次重读我挺惊讶第一本书里就有很多和我印象很不一样的地方了。我是在看了电视剧第一季之后找书来看的。当时可能看第一本书的时候不仔细。

印象最深的就是很多提到的细节(地名、人名、历史事件、环境、宗教等等),我以为是后来才有的。比如Daenerys那一章,就提到了各大Essos地名:Tyrosh,Myr,Lys,Oohor等等她后来去的地方。在描述他们的家乡的时候,把Westeros整个讲了一遍。Bran的那一章里,就提到很多历史,因为Bran学了这些传说,向往成为骑士。

我第一遍读书的时候,印象很深的就是Jon和电视剧里不一样。他是个深思熟虑的早熟的孩子,和Robb对比鲜明。书里的Catelyn也和剧里不一样,书里她更加confrontational。虽然这让我喜欢她少了一些,但是却让这个角色更加立体了。她必须一直忍受着Jon的存在。如今我们一直在说strong women character,我觉得Catelyn这样的才高明。她乍看上去是贤妻良母,心里想着我还可以给老公生孩子,但她有强烈的动机。她说可以忍受Ned有私生子,但要带到家里来养是她受不了的。我觉得这让她这个角色显得特别的真实。剧里的另一处大改动是Ned去KL的决定。书里他不想去,而她要他去。我觉得书里也特别合理。Ned和Robert曾经是好友,所以他看不清Robert如今已经变了个人。Catelyn可以看清他不能不去。Ned说他如果拒绝了Robert,对方只会不高兴一星期,过后就又会跟你大大咧咧开玩笑了。这里Ned可能在自欺欺人。

当初刚开始看这个系列的时候,可能期待的只是传统奇幻。如今感受到了这部作品的厉害之处是视角多元,每个角色都有动机。你不可能站在一个立场上去判断一个人。这个特点,其实在prologue里就非常显著。Prologue里提到了三个Night’s Watch成员,给了他们不同的经历和性格,所以特别好理解他们在这场戏里各自的动机。你会特别讨厌Waymar Royce。然而,在他倒下前,从Will的角度来看,他又是很勇敢的。几年前我可能还无法接受在fiction里还要理解本来架起来准备讨厌的“反派”。现在我充分appreciate不要随便把人树立成反派。

那么说到反派,Viserys和Joffery有可取之处吗?我想不出来:)

另外一点是,角色的年龄,让人难以适应。Robb和Jon都是14岁,Theon是19岁,Sansa是11岁,Arya是9岁,Bran 7岁,Rickon 3岁。Eddard只有35岁。Joffery 12岁。我觉得他们都x 1.2就好了。。

bookmark_borderOnePlus 7 Pro使用感想

一加7 Pro用了半个月了。

最大的感想是外观太好看了。全屏+曲面屏,感觉字浮现在水面的样子,非常精致。它的卖点是90Hz刷新率的屏幕(一般都是60Hz),这我并没有感受到有什么特别的。

照片是iPhone拍的。。。(

然而完全全屏的代价是,自拍镜头是伸缩的。我本来觉得这个很好玩,玩过以后就没什么感觉了。另一个代价是——无处下手。捧着手机看kindle的时候,经常不小心触到屏幕。我看到很多报道说这个问题是bug,一加也推送了好几个针对这个问题的软件更新。也许是我理解错了,但我不觉得这是软件的问题。除非你把顶部做成只能看不能触屏的(那样又会有别的软件冲突吧),我觉得这是全屏设计的问题。我的手里还有iphone XR,官网的壳子套上后,四周都是保护着的,就没有地方给我误触(而且它的顶部有刘海,一加7P误触的重灾区是没有刘海的顶部)。

一加的相机也是一直被诟病。我这个人对相机没有什么要求的。但是用它自拍,拍出来是惨白的。一加也更新了相机的软件,好像稍微好了一些。但是感觉自动挡(我只会用自动挡)拍出来的还是没有iPhone好看。虽然硬件参数可能更高(?我都懒得确认了,真的对相机没兴趣)。另外我发现一加的自拍拍完后,保存的照片就是自拍镜头里看到的,而iPhone会镜像一下。我觉得iPhone的是正确的。

一加的购买体验很让人捉急。两年多以前买的一加3T是我一直以来最喜欢的一次购机。7P的消息出来后,我就盘算着要买。然后看见官网搞活动,可以把旧手机卖给爱回收,在活动期间一加还会另外给200元的优惠券(如果回收的手机是iPhone或一加的话)。我想在手机发布后看看大家的反应再买,心想不急啊。结果等我想买了才发现还真不容易。优惠券只能用来买手机,所以我必须先把一加3T卖了,两天之后就有了总共590元的优惠券。我这才发现并不是立刻可以买,要到周二才能买。到了那个周二发现又推迟了。我(一个没有微博的人)打开一加的新浪微博,没看到什么说明。再上一加国内官网的论坛看看有没有什么消息。1+7P的板块里,前4页看起来都是管理员置顶的刚买到的人兴奋地晒图的贴(时间都不是最新的,但也没有置顶标记)。4页以后才有正常的帖子。多数的帖子都是前一周发售第一时间下单的人还没收到货,大家在对比各自的地区和下单时间。有少数人是和我一样来看有没有消息下一次发售是什么时候。还有大量帖子是在抱怨有质量问题,看得胆寒。

没有一加手机的那几天,我一直在刷官网。后来收到短信说我的预约可以在某一天用一个邀请码买手机。短信说可以买中配或者高配的。到了那一天我输入邀请码后又跟我说只能买低配和中配的。而我一直想买高配的。结果点进去后还是可以买高配的,让人疑惑。本来以为我会像论坛里的人一样又要等一个多星期才能收获,没想到这次配货比较充足,两天就到货了。还好我本来的计划就是两个手机运作,已经买了最低配的iPhone XR在用。但是我的手机的heavy lifting是等着一加手机来承担的。我需要用它听podcast和spotify。结果就是好几周没听。

对了继续说使用。全面屏真的太好看。但是系统默认设置是下面还是有一排虚拟功能键,这就defeat the purpose了不是吗?然后我发现虚拟功能键是可以关掉的,可以换成手势。而这手势就和iOS的几乎一样了,就多了一个在右侧上滑是返回功能键。我特别依赖Android的返回键。不过不得不说,这里的手势不如iOS的好用,我经常误操作。第一个问题是从桌面上如果想要打开最近app,从底下上滑这个动作,这个位置和拉开app抽屉太接近了,以至于我有时候想要打开最近app的时候拉开了抽屉然后就在抽屉里找app了。另一个问题是有时候想要从中间上滑但操作有点偏离,就变成返回了。

一加的快充真的很快,感觉是iPhone充电时间的一半。但是必须用一加的转接头和连接线。我也喜欢虚拟指纹识别器。能不能把前置摄像头做成虚拟的啊?不过话说回来,指纹解锁体验,和iPhone的face ID相比,还是被比下去了。没想到face ID这么好用,你没感觉到有解锁这个动作。这也许就是iPhone的最大优势:真的有创意而且有高级的设计把创意做成可行的。而一加,我一直觉得并没有什么特别的创意。它的优势就在于姿态特别humble,硬件配置那么高,价钱却那么好。系统软件和别家android的相比又比较简洁。我的1+3T刷过LineageOS和一个叫AOSiP的系统,感觉都没有一加的氧OS好看。(不过我觉得一加的氢OS现在已经非常难看了。。。)

如果只能选一加还是iPhone的话,我还是会选一加的。毕竟,便宜。(然而,我发现我买得起两个手机,iOS的安全性应该更好,最近的经历让我很paranoid,多花点钱让我感觉安全一些也好)低配的一加价格是iPhone的1/3,顶配的是1/2。而且,我现在更习惯用android了,因为大多数账号都是Google账号。最近几个月里配置了两个手机的我体验尤其深。在iPhone上要登陆Google账号,经常要等一个浏览器页面出来。但是在Android上好像就内置登陆了。还有一个小地方我更喜欢Android:在用一个app的时候,经常会点到什么网页链接,这时我会看看app里有没有“用浏览器打开”的选项。在iOS上,这意味着用safari打开,一个我用不惯的浏览器。有时候会有用chrome打开的选项。我想说的是,在iphone上做这件事,用浏览器打开后,回到原来的app上,还是开着那个网页,要找到返回键(这在ios上又不是统一的)。而在android上,一半用chrome打开后再回来,那个app就会退出原来的页面,你可以继续用那个app。不知为何,这个小小的一点不便,让我很介意:)

再说一句:这个手机刷氧OS的时候遇到了A/B Partition的问题,一开始我连custom recovery都装不上。搞了好久。

bookmark_borderAngel S4

5/11标记看过的。Buffy的第七季和Angel的第四季,我严格按照播出顺序看了。这两季我都前所未有地感情上很剥离。但是回头看自己的笔记,还能记起我最喜欢的一集是不太重要的Lorne被困赌场的那一集。我喜欢这种超自然的剧能够把善恶抽象出来说。那一集里赌场把客人的未来卖给Wolfram & Hart真是太有意思了。另外,倒数第二集我也打了满分。这一集基本上集中了我喜欢Angel这部剧的原因:他必须持续战斗。我们也一样。这两集都是我本来很不喜欢的编剧David Fury写的。

然后这一集整体,我大概80%的时间都在被动地赶剧情。剧情实在是比较狗血,扭转得有点懵。Faith的客串很喜欢。喜欢她能打Connor(否则只有魔鬼和Angel可以打他很无聊)。然后,说要拜服在谁的脚下,那非Gina Torres莫属了。(很喜欢这一季Gina Torres在Angel压轴,而Nathan Fillon则去了Buffy。)

A4-1 “Deep Down”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Terrence O’Hara
  • 7/10
  • 这一集,仔细想想我好像都没get。。。
  • 上一季里Wesley和大家的分道扬镳我就不get。我可以get Angel生气(at a stretch),但完全不理解Gunn为什么这么反对Wesley。Fred是比较倾向于和解的,但是处理的效果是她并不觉得如此反对Wesley在原则上有错。
  • 那么这一集里Wesley去救Angel,却并不想回归,是为什么?(他的动机是什么?)他睡Lilah是为什么?Lilah睡他是为什么?Lilah本来是想招募Wesley的。目前看来两人都没有在这段关系里得到什么实质(或者也许Wesley能开小船是因为有W&H资助?)
  • 说到Lilah,我觉得Linwood那段戏也很没来头。他的戏忽然就很dramatic,和之前Holland Manners的威胁一点也不能比。他羞辱Lilah也很低级。然而Lilah赢得这场争斗也很简单。感觉很没意思。
  • Lorne为什么先是找不到人(因为如果他在场,Connor的谎言就要揭穿了),然后又忽然回归了(?)
  • Gunn和Fred还是很在线。但写得很模式化,就是两人有不同观点,他俩的对话来延续剧情。一开始有点讨厌把Fred写成同情Connor的caricature。最后她电击Connor的地方扳回了不少。
  • Justine本来就一直没有塑造好。她明明帮忙封装好了Angel,这里却要帮忙再把他捞上来,反正感觉很假。但Wesley最后扔下一句话给她,我觉得她这条线就这样了结了的话也够了。
  • Angel,完全是演得好了。
  • 最后想说,我最受不了的是撒谎。Connor撒谎了三个月。然而我目前还蛮喜欢他的。主要因为。。。写了这么一大堆其实我就想说,我觉得Connor演员很帅!

A4-2 “Ground State”

  • W: Mere Smith
  • D: Michael Grossman
  • 8/10
  • 前半大部分看得都没兴趣。但是最后Angel和Gwen的对话挺有意思的。相当于Angel帮助Gwen少杀了一个人(仔细想这个原则也挺flimsy的)。我特别喜欢这种把原则放在各种复杂情况下的故事。Angel的原则则是,救人。
  • 但是围绕这个高潮的很多细节都让人没兴趣。
  • 不知道Wesley现在的动机都是什么。Wesley和Lilah意外很搭。本来用这部剧来探索这种复杂关系很有意思。然而这里我搞不清两人的动机。希望以后能解释。

A4-3 “The House Always Wins”

  • W: David Fury
  • D: Marita Grabiak
  • 10/10
  • of course that’s what happened to Lorne!! 我觉得这一集超好看。整个构思就非常棒:一个用黑魔法吸走赌客前途拿去卖的黑心赌场(他们当然会把Angel的前途卖给W&H)。这个meta非常棒。而且整集里所有的角色(Angel, Lorne, Fred, Gunn)都很有意思,各自性格都很有特点。
  • 要挑缺点的话我觉得最后对Angel为什么在那种状态下会变脸加入打架的解释有点弱(你在维护你朋友的未来,这不是任何人能夺走的)。但至少编剧试图解释了,我可以配合接受。但想到上一季我最喜欢的那集”Billy”里面对Angel为什么没被Billy感染的解释,相比之下这里的解释层次有点低。但这是高要求了。
  • 开头Lorne演唱会太棒了啊!!
  • 另外,感觉很多culture reference我都没get。。。

A4-4 “Slouching Toward Bethlehem”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Skip Schoolnik
  • 7/10
  • I must say I’m developing a crush on Connor. 虽然到目前为止他的设定很松垮。为什么呢?隔壁剧里Xander说了一次谎,我就讨厌他很久。这里Connor说了三个月的谎,而且还要active地演戏,我居然还有点喜欢他?也许就是颜值的作用吧。忽略他的动机的松垮和说谎的历史,他摆起这部剧的brooding派头来还是很迷人的。
  • 不喜欢的一点是Cordy回归失忆这个trick没有meta,让人无法投入。也许之后会说的,但目前就感觉是没故事了硬编故事。另外,没有Connor帮助Cordy就不能逃离酒店吗??W&H的人一直埋伏在酒店门口吗?
  • 也不喜欢Lorne不肯告诉大家看见了什么。我就理解为他自己也不太清楚吧。都在潜意识里。
  • 还有一点,本来W&H里的勾心斗角我一点兴趣也没有。现在加入了Wesley,我忽然兴趣百倍了。

A4-5 “Supersymmetry”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Bill L. Norton
  • 7/10
  • 这一集有点狗血。
  • 我觉得Fred线转变有点突兀,原来Fred并不是我想的Willow式的人物(超级明理体恤)。而Gunn,啊!!!!他说要是你这么做我就会失去你,这时我超级动心,天啊Gunn也是一团sunshine。但是转眼就。。。!!!我觉得后面这个twist,跟这一集的别的地方很矛盾。Fred跟Wesley说喜欢Gunn是因为他做不到杀人复仇,然而他为了Fred做到了。这说Fred低估了他吗?本来觉得他俩是互相了解的完美情侣啊。那么现在Fred还能喜欢他吗?
  • 想到Wesley可能一直喜欢Fred,就有点心碎。
  • Connor竟然hit on Cordelia。虽然我特别喜欢Cordelia,但是到现在给她的配对我对不喜欢,从Xander开始。感觉她还是和Harmony比较配(???

A4-6 “Spin the Bottle”

  • W: Joss Whedon
  • D: Joss Whedon
  • 8/10
  • 这一集好好玩哦!因为跟着这些人物那么久,大家的转变都印象很深,所以这样设定(抽去一段回忆)感觉很有意思。然而,我个人感觉不喜欢的地方还是很多的。。。不说别的,这一集的重头戏说角色回到过去状态后,性格转变的对比特别强烈。我觉得这部剧的一个缺点是好像不是很确定大家的性格该是怎样的,感觉很不consistent。所以这么挑出来主要说这件事,也蛮有魄力的。
  • 最明显的一个转变是Cordy。这一集里有非常棒的mean girl Cordy的台词(嘲讽Fred),看得让人非常怀念。说实话,后来跟Angel闹drama的Cordy,我还是很不get。我还是更喜欢直来直去的Cordy。这样的人,有了上一季给她的超能力后,感觉没有好好地探索。
  • 另外一个明显的转变是Wesley。真是多亏了Alexis Denisof什么都能演啊!这回他变回了那个搞笑的Wesley,我以前讨厌他的情绪又历历在目了。但是这一集开头还没变的时候,Gunn问他为什么变成这样了,他说,因为我被人割了喉,被所有朋友抛弃了。这时我又是非常心疼他。
  • 其他人,Gunn其实性格一直没怎么变过。而Fred历史还太短,就在上一集变过,所以没什么对比的感觉。
  • 至于最重要的Angel,我们之前对他过去的设定,我都没觉得有意思过,都没怎么放在心上。这一集是第一次让我对他的过去有感觉,比以前那么多古装戏都有效。(这里还拿他没有爱尔兰口音开玩笑,可是你脑子状态回到过去后,口音不会变回去吗?)而且,这里拿他和Connor对比,我也觉得很有效。真的,高大上的Angel,如果不是高到一定程度的话,是没有这种有点邪痞角色有效的。(我觉得Firefly里,Mal就是一直结合Angel的两种状态,所以效果就很好。)
  • 我的批评是,这是一个很好的机会挖掘一下Angel和Connor的关系。这一集里做了一些,但感觉还很不过瘾。Cordy和Wesley的性格转变也是。
  • Angel和Buffy这两部剧做得最好的时候,是本周的问题和这个问题带来的角色性格、关系的发展两条线索同时探索的。我觉得Joss的好多集,包括Hush, OMWF都有这个问题,就是外来威胁太明显仅是一个set up。这一点做得更好的比如Something Blue里,至少外来威胁是Willow不小心施的魔法,大家还genuine去找这个问题。这方面比较简单的处理方法是,让主角去打怪。比如The Replacement里,也是一个一次性的魔鬼,但最后Buffy去打了怪兽。不过说实话,set up反派,这两部剧一直有点弱。然而也不能这么方便啊!
  • 另外一个问题,我真的不喜欢Fred和Cordy都注意自己胸的大小。之前Cordy说,我知道某某街上所有鞋子品牌,止步在这个程度的话,我还能接受。
  • 还有点遗憾的是,上一集里Gunn做了那样的事,这一集里本来他回忆起来后可以有一点点处理哪件事的,不知道以后会不会有。如果那件事只用来做这一集魔法走样的原因,那我会很失望的。(是的我现在真的没什么信心。)
  • 啊,再说一句,我觉得Connor很帅啊!看他和Angel毫无保留地打架感觉很爽啊。而且他打不过Angel的设定也很对的。
  • 最后说一句,Lorne真的很棒。虽然这里只是那他当plot device,但还是那么有魅力。

A4-7 “Apocalypse, Nowish”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Vern Gillum
  • 6/10
  • 整集的台词都好低幼?I love you. I should have stopped it. It was too strong…
  • 最后好无聊哦。
  • 大家颜值都很好看就是了。除了Angel。。。

A4-8 “Habeas Corpses”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Skip Schoolnik
  • 8/10
  • I like everything except the love triangle here.
  • 哦Gavin好惨哦。。。

A4-9 “Long Day’s Journey”

  • W: Mere Smith
  • D: Terrence O’Hara
  • 8/10
  • 哦!这一季的arc可能很有趣呢!

A4-10 “Awakening”

  • W: David Fury & Steven S. DeKnight
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 整个一集都在想,哦,这不行。我已经想好了为什么Cordelia和Angel这么不对了,因为Cordelia不是这样用的。但是到最后,原来这一集套了这么一个框在外面。好吧,我可以买账。

A4-11 “Soulless”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Sean Astin
  • 8/10
  • Angelus is always fascinating. 整集剧情太少了。但DB但表演足以sell it.

A4-12 “Calvary”

  • W: Jeffrey Bell & Steven S. DeKnight & Mere Smith
  • D: Bill L. Norton
  • 8/10
  • 纯在追故事线,已经不想和故事逻辑理论了。Lorne判断出错、Cordelia的vision,这些感觉后面都会解释。但我觉得不会很信服。

A4-13 “Salvage”

  • W: David Fury
  • D: Jefferson Kibbee
  • 9/10
  • Faith!!!
  • 另外,我真的需要前情提要,否则根本看不懂。
  • Faith一来,所有人的dynamic都变了。让人赏心悦目。
  • I kind of ship Faith and Connor…

A4-14 “Release”

  • W: Steven S. DeKnight & Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 有一点失望对Faith的挖掘基本上是一成不变的。但是如今的Wesley竟然变成这样了。他俩注定不能成为watcher/slayer组合。
  • Connor is a sweetheart…

A4-15 “Orpheus”

  • W: Mere Smith
  • D: Terrence O’Hara
  • 9/10
  • 喜欢这一集里的所有人!喜欢Willow客串毫无违和,跟Fred一拍即合。I’m seeing someone. Oh!! give me Willow x Fred嘛!Willow跟Wesley太多extra textual vibe(Wesley对谁都没说,就对Willow说了我把Justine用铁链拴在衣柜里)。喜欢Lorne对Faith唱歌,天啊他太甜了。喜欢Faith和所有人的关系。Faith和Gunn拍一下手,Faith打Connor,Faith和Angelus,Faith和Angel。她真是百搭女孩。
  • 然而梦境世界和现实世界的交互并没有设计得很有道理。还有Cordy。。。唉下一集Faith就要走了,感觉Angel这边又要进入沉闷期。

A4-16 “Players”

  • W: Jeffrey Bell & Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Michael Grossman
  • 7/10
  • 追剧情。。其它感觉没什么意义。Gunn和Gwen很帅。

A4-17 “Inside Out”

  • W: Steven S. DeKnight
  • D: Steven S. DeKnight
  • 6/10
  • 抓马了一整集。(Connor再美也看不下去,最后出现了。。。也不能补救

A4-18 “Shiny Happy People”

  • W: Elizabeth Craft & Sarah Fain
  • D: Marita Grabiak
  • 8/10
  • 这一集的故事蛮有趣的,把Fred置于这样的处境之前没出现过。而Gina Torres的气质也特别适合这个角色。就是觉得这一季这样串,目前给我感觉是之前发生的事情没个说法。而Jasmine选择Connor作“父亲”,也不得不让我想到River Song的奇奇怪怪时间线。
  • 另外,我一直以为Sam Witwer客串是第五季呢!结果他忽然出现了!然后被打了!然后毁容了!哦。。这么小的一个角色他演起来当然是绰绰有余的。他这幅尊容不演个重要一点的吸血鬼真是浪费了。。。(实际上他好像是在美版的Being Human里演了吸血鬼。。)

A4-19 “The Magic Bullet”

  • W: Jeffrey Bell
  • D: Jeffrey Bell
  • 9/10
  • 所谓的女神气质,就是这样的。(想一想可能这一季Angel的反派是Gina,Buffy的反派是Nathan?)
  • 对于这条故事线,我只有一个抱怨,那就是好像之前的所有故事线都被放弃了。这条故事线本身我还是很喜欢的。我也喜欢这一集把Fred拿出来。(我觉得说不通的一点是John Stoller怎么被感染的?)
  • Jasmine的出现,让Angel和Connor一起欢乐地唱歌,没有什么比这更不对了。。:)

A4-20 “Sacrifice”

  • W: Ben Edlund
  • D: David Straiton
  • 8/10
  • 上一集陈设新问题的过程很有趣。接下来要follow up总是难度高一些。我觉得这一集做得还是很聪明的,介绍了一些新的人物,回到打怪的情节上。

A4-21 “Peace Out”

  • W: David Fury
  • D: Jefferson Kibbee
  • 10/10
  • 哇!这一集里很多可以思考的地方比我预先猜测的深刻。本来最让人感兴趣的一个问题是,Connor沾过血之后,还选择服从Jasmine,这是因为血对他没用,还是因为Jasmine是他的选择。没想到,这一集给出的答案是,他一直看得见Jasmine的真面目,一直是他的选择。忽然,相比之下我们对Jasmine的判断真是肤浅啊!她长得像Gina Torres,我们就都倾倒了。
  • 而另一方面,Jasmine带来的世界真的很有吸引力。爱与和平。dystopia的经典主题。
  • 一个很喜欢的细节是,Jasmine失败后,Angel还提出给她机会一起帮助世界。这个Angel是Doctor了。(本来就一直觉得A/B两部剧和DW有点像。当然,RTD是受BTVS影响的。)
  • 我最喜欢的地方是,这里三次重新强调了这部剧的主题:Angel的战斗是持续的,以及他为什么而战。
    • 第一次是在他在外星球打架的时候,那个多嘴的guardian说Angel现在是为了Connor而战
    • 第二次是Connor独白的时候抱怨Angel希望世界大乱这样他才能一直战斗
    • 第三次是Angel和Jasmine打架的时候,Angel强调没人可以设计完美的世界,每个人都需要有从错误中学习、用自己意志做选择的机会。
  • 这一集基本上就是我为什么喜欢Angel这部剧的原因的展示了。
  • 挑刺是各种设定有时候感觉不能太认真。。。

A4-22 “Home”

  • W: Tim Minear
  • D: Tim Minear
  • 8/10
  • 我最喜欢的尾灯编剧压轴。但是我觉得这一集作为finale,它最重要的substance都在上一集里(Connor的状态)。这一集主要作用是为下一季做设定?
  • 这一集的看点是,这些人为了什么能够出卖自己给W&H。我们只看到了Angel为了Connor,不仅卖了自己,还卖了队友,卖了Connor。我觉得是和上一集的主旨相反的。没想到这一季结束在一个我不喜欢的Angel上。
  • 这一集最让人动容的是Wesley烧合约。(如果那个方法可行,Lilah自己不会烧吗)
  • 其他人的线索感觉都没说清楚。且看下一季。。。
  • 另外我觉得这一集的主要矛盾有一个大问题,就是W&H的offer背后,他们想要的是什么?为什么只字不提,也没人问?

bookmark_borderBtVS S7

(这周我每天都会发日志,我已经排了超过5个想发的话题了,虽然基本上都还没写。)看了一下在豆瓣标记的时间是5/17,正好在博客下线的时候。

看了一下,第七季我没有一集打了10分。最后两集看完后我都没有记笔记。我觉得,Riley真的是毁了这部剧(。。不是):他没有被多数人接受后,这部剧就走在Spuffy不归路上了。实际上我们想看的是Buffy的成长,她的困难,她的感动,她的教训,她周围的人对她的理解和信任。如果Riley能被写好留下来的话,后面这几季会好看很多吧(我在想什么,任何一个Buffy粉看到我这样想都会把我开除粉籍的)。

然而最后一季的Buffy,她的朋友们的arc不再有趣:Willow变黑情节本来我就不太接受,她回来后又开始有点小不自信。而第四季第五季的成熟Willow、前3季的胆小Willow都更有趣。本来即使是她最胆小的时候,你都可以看出她内心的力量是很强大的,这是Willow的魅力。第六第七季的Willow没有了我喜欢的特质。Xander我本来就不够喜欢,Anya更是一直漏洞百出的一个角色。这一季的Giles的线索是Buffy已经out grow他的教导了。我不是很确定这个point有没有make好(意思就是不够好)。勉强一个可以和她势均力敌的是我最爱的Faith。然而我真的不喜欢Faith和Buffy被写成竞争关系。而且在这个份上,Faith本人也没什么arc,这里让她挑了一下Buffy的重担,但是她学会做leader了吗?故事说得也不清楚。

我喜欢的BtVS到底是什么?我觉得是精致的剧本、感人又好笑的剧情和台词。这部剧每一季的主题都不太一样。第一季是establish这个模式:一个打怪的高中生;第二季是Angel/Angelus爱恨;第三季是高中毕业;第四季是Buffy vs establishment;第五季是牺牲;第六季是在人间。那么第七季呢?好吧,就是literally的女权主义立场。我喜欢Joss创作出的这些女性角色,但是更好的时候是你事后在想,嗯,这个剧里的几个女性都很不一样啊!

直到最后我都没有接受Spuffy。我不喜欢这里的Buffy把她的爱像奖品一样奖励给Spike。我不知道她爱不爱Spike。我不是说Riley比Spike好,我只是觉得Riley角色的思路很清楚,他有很多缺点,给他一个成长的路线,让他被Buffy激励,会是更好看的故事。但是Spike的变化,要触及很多world building的设定,这又不是这部剧擅长的。

B7-1 “Lessons”

  • W: Joss Whedon
  • D: David Solomon
  • 9/10
  • 最后一季的开篇是个非常grand的statement。和前情回顾相比,真的感觉我喜欢的那个Buffy整个第六季都没在场,直到这一季回来了。
  • 这一集给人感觉非常自信。抛出问题,解决当前危险,留下疑问。介绍几下和主线没关系的人物的进展。最后所有的反派都走一遍感觉有点自我感动,但不令人生厌,因为跟着这个剧看了这么久,真的感情已经很强烈了。
  • 忽然想起来,这时候已经没人在上大学了。我为什么在想这个。。。
  • 另外也在想Buffy一开始说的要记住谁手中掌握有power的意义。对于Dawn来说,她没有power,就得转身逃跑吗?记得”Checkpoint”里Buffy就明白她掌握着power。也许这个主题之后还会回顾。
  • 最开头伊斯坦布尔那场戏,虽然看似完全没有联系,但感觉还是很让人紧张。然后整集说了好几次“一切都是有联系的”。因为叙事非常自信,所以这些细节都让人想细细咀嚼。

B7-2 “Beneath You”

  • W: Douglas Petrie
  • D: Nick Marck
  • 8/10
  • 这一集在讲“本周鬼怪是Anya变出来的”这个剧情的时候非常自信,一瞬间就达到了。但我觉得在讲Spike的状态的时候给我感觉不太自信。比如Xander重复他不喜欢Spike重复得太多了,他应该知道Buffy能保护自己,我觉得更好的做法应该是Xander就对Buffy说一句你要小心之类的话就可以了。Anya在酒吧里抓住Spike说我看到你了这段也很over the top。
  • 另外”from beneath you”这个线索,希望是后面会继续说。这一集里感觉不太完整。
  • 关于灵魂:这个世界里,还原一个灵魂,是这个人/鬼本来的灵魂吗?我倾向于认为是的。Spike的灵魂应该就和Angel的不同。(这里他说”the spark”本来就一直在我身体里,这是什么意思?)这个系列里,Angel变鬼之前的形象是个没良心的浪子,而Spike变鬼之前是个有点天真的诗人。鬼混几百年之后,Angelus就变成了享受施暴的鬼;而Spike变成了寻欢作乐的鬼。还原灵魂之后,Angel变成了苦大仇深的赎罪者;期待看Spike变成了什么(目前感觉他还没稳定下来。。)
  • 关于Spike:Spike是为了Buffy而重获灵魂的。这一集讨论的范围是,他回来后到底想不想让Buffy知道。Anya要戳穿他的时候他还打了她。但是他应该是想让她知道的。。。算了,看在他神智不清的情况下,不求解释了。
  • (这部剧的规律是,谁是Buffy的love interest谁就必须脱)

B7-3 “Same Time, Same Place”

  • W: Jane Espenson
  • D: James A. Contner
  • 8/10
  • 这一集蛮好的。就是内容有点少,整集有点拖沓。比较巧妙的只有Spike在同时跟Willow,Buffy和Xander说话。这样利用Spike的疯癫状态很棒。
  • Dawn中毒之后大家对她的态度也很off,不够紧张。Anya对事情的紧急程度的判断本来也一直很迷。这里undo了她上一季最后可以瞬移的剧情规则,感觉做得很笨拙。
  • 吃皮和挖眼睛感觉过于刺激了啊。。。

B7-4 “Help”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: Rick Rosenthal
  • 5/10
  • 本来打6分只是因为想想似乎有更差的剧集我也是打了6分。但是作为第七季的一集应该要求更高一些,而且写完下面那堆我有点生气了。之前第二季有一集Reptile Boy就是男生抓女生做牺牲品的,剧情略幼稚,但我觉得还比这一集完整一些。这一集甚至完全不知道在说什么。调查不让人感兴趣;Cassie还没法让人感情上有太多投入;Buffy没有帮上忙不是不可以,但她从中明白了什么吗?一般很糟糕的剧本我都可以猜猜作者是想干什么、干失败了,或者我讨厌作者干成功的事情。这一集要我猜我也猜不出作者在说什么。勉强猜一下,我觉得作者是想抒情和subvert expectation(你正觉得Buffy saved the day?哈哈看!没想到吧?)。如果是的话,这两个剧本特点都是我最讨厌的。
  • 对了,排在“没有讲好故事就直奔抒情”和“为了反转而反转”之后,我最讨厌的是动用各种元素也没讲好故事。这里Cassie有的先知能力都没怎么解释,也没好好用。
  • 越想越气。。改4分了。为什么大家讨厌只想have fun的Beer Bad?为什么大家嫌弃第一第二季很多故事有点幼稚?至少人家有fun和有完整的故事。而这种做作的剧本如今横行大部分流行电影,戳到我的愤怒点了。

B7-5 “Selfless”

  • W: Drew Goddard
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 打了高分(本来准备打8分,写完感想后改7分),因为我觉得里面的讨论还是值得想的。实际上我不是很喜欢这一集。风格有点突变。然而实际上好笑又感人似乎已经不是现在BtVS的风格了?
  • 我觉得值得想的问题是Buffy的决策。我很喜欢这里提到她早就设想过如果必须杀死Anya的情况了。我觉得这里如果加上一点点剧情,确认Anya真的没救了的话会更好。尽管之前也有一次是Anya变出的怪兽,我觉得要是他们就提一句那一次的事情,再得出结论会更好。因为这一集里我们看到Anya有反悔,那么Buffy不给她机会需要更多理由支持Buffy。
  • 在讨论杀Anya的时候,我一直想到之前杀Angel的事情,后来点到了。但给我的感觉这一集消费之前建立的东西多于这一集贡献出的内容。这一集的结局,也没有掌握在Buffy手里,这一点很讨厌。这一集能消费之前建立的东西,正是因为之前一直把重中之重放在Buffy身上。所有的主动权和艰难选择都在她身上,这是这部剧最棒的地方。然而这一集的结局是掌握在D’Hoffryn手上。
  • 至于Anya这一边。。唉Anya的设定漏洞百出不能完全怪这一集。我先想问一个问题:在北欧小镇上的闪回里,Anya想要和邻人分享兔子。后来她促成了俄国革命。那么第五季里那个资本主义Anya是怎么形成的?
  • Anya的另一矛盾是,她的专长是为女性复仇男性。我觉得严格来说,这是一个降低女性主动性的职业。你就想一想,这个剧里我们喜欢的那些女性角色,有没有谁如果受了Anya的帮助我们不会少喜欢她一点?有一集是Dawn受了Halfrek的帮助,然后她就学乖了,再也不在陌生人面前轻易说I wish。
  • 而且Anya的另一个问题是她的设定就是爱Xander。这也是一个降低女性角色主动性的设定。当然这不能怪这一集。
  • 这一集里的Spike场景很棒。但和主线没有关系。哈哈我是喜欢Spike和Buffy之间的电力但还不接受Spuffy的观众。因为如果要让Buffy接受Spike,请给个好理由吧!目前我只可以接受Spike幻觉中的Buffy对他有温存。
  • 最后再说一句,啊!第二季结尾让我万分不爽的Xander的隐瞒,在这里被提及了。那个出于自私的隐瞒,不仅是欺骗了Buffy,还欺骗的Willow。这里就这么提到了一下,还是没有给出什么resolution。而且,我以前还没怎么想到Buffy听了Xander的话之后,就一直以为Willow也完全不体谅她对Angel的感情。啊啊啊我对Xander好生气!!

B7-6 “Him”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • Love spells are not as good as last time.

B7-7 “Conversations with Dead People”

  • W: Jane Espenson & Drew Goddard
  • D: Nick Marck
  • 6/10
  • 打分的时候看到这一集在imdb是高分。然而我可能是没看懂。我觉得这一集没有情节不算,而且探讨的内容也都是和我以前理解的不一致。
  • Joyce对Dawn说,when things go bad, Buffy is not going to choose you. 字面意思我肯定不同意的。也许之后会反转揭晓。即使如此,目前这样也是标题党嫌疑。
  • Willow这边。。。我是非常不喜欢Cassie这个角色。而且这整个一集下来,也不知道她俩在说什么。
  • Jonathan??!!?!?!?
  • 好了,最不满的是,为了让Buffy来个这样的独白,居然让她跟吸血鬼谈心一整集。。。如果谈心内容很有意义那还可以justify这个安排。然而。。。???果然第六季开始的Buffy本人已经不是让我喜欢的那个角色了吗???真的没有一个正面角色能有力量坚持到底吗?
    • 我本来不觉得Buffy有superiority complex。当然,这里编剧明说了,那就是我错了。那么我只能不喜欢有superiority complex的Buffy。
      • 我觉得Buffy和Angel是完整的完美恋情了。
      • Buffy和Riley是他不够好。她比他好并不代表她有superiority complex。
      • Buffy和Spike我还没明白是什么。。。
    • 就算她有superiority,那么说明了什么?让Buffy和那个鬼聊了一整集(期间还把Dawn置于危险之中),就跟我说这些?是想说她就是唯一的chosen one,所以必须孤独?好的那么然后呢?孤独的主题,很不适合这样端出来。如果想说她的孤独的话,我觉得还不如第六季开头她无法和朋友们聊天,只能跟Spike聊。强调Slayer身份方面,也不如探索first slayer的地方。

B7-8 “Sleeper”

  • W: David Fury & Jane Espenson
  • D: Alan J. Levi
  • 7/10
  • 这一集还是不知道在说什么。。。一定要看完才能懂吗?

B7-9 “Never Leave Me”

  • W: Drew Goddard
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 发展主线的一集。somehow I’m just not engaged.

B7-10 “Bring on the Night”

  • W: Marti Noxon & Douglas Petrie
  • D: David Grossman
  • 8/10
  • 这一集终于有熟悉的感觉了。把Buffy置于焦点,所有的重任都在她肩上,她的冒险最大。这些都不需要用台词说的,因为故事就是这样。Buffy被打得这么惨,视觉上还是蛮震撼的。而且过后也不用感伤,Buffy会选择继续战斗。“The hellmouth is going to devour, and it will choke on me.” 这才是我喜欢的Buffy。
  • 然后想说,slayer in training是没有战斗力的吗?另外前几集里Giles的危险的cliffhanger也不解决,他就直接出现了啊?

B7-11 “Showtime”

  • W: David Fury
  • D: Michael Grossman
  • 8/10
  • 这一集也感觉很对。这是Buffy。虽然我不是很同意冒险put on showtime。但是我最喜欢这部剧就在于她一直被置于最重要的位置。
  • 还有就是,英雄救美。最后救Spike的时候让我回想到S2里救Angel的地方了。

B7-12 “Potential”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: James A. Contner
  • 7/10
  • 这个编剧的做作,只要看几分钟我就知道是她了。Dawn以为自己是一个Slayer候选人的时候是那种反应,比我心中的Dawn要低一些。Buffy带着其他人去鬼怪酒吧,也完全没有情节,只有show off,让她们可以互相耳语 “did she date him too?”。最后让Xander和Dawn点题,也点得超级拖沓。而且Xander说的是,当你发现Amanda是潜在Slayer的时候,毫不犹豫地把crown给了她。所以编剧你到底是说Dawn觉得这是crown还是curse?算了不要较真了。

B7-13 “The Killer in Me”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: David Solomon
  • 8/10
  • 这一集三条线互相不想干。Amy真的是每年出现一次?Willow这条线的问题是,感觉Kennedy还没earn到她在这一集里的重要地位。(I want her to meet Faith.)但是Willow和Warren都演得太好了。
  • Giles那条线。。。所以到底还准不准备解释Robson家里发生的事情?(他没死吗?另一个人是他的potential slayer?)不过Giles的台词:你觉得因为我带了一群女孩子出来然后不碰她们所以我是邪恶的?哈哈哈哈
  • previously on里有Riley,一下子惊醒了。然后the Initiative没有被灌水泥啊?他们派人来帮忙居然是躲在地底下?前面还有个怪兽?一切都说不通啊。

B7-14 “First Date”

  • W: Jane Espenson
  • D: David Grossman
  • 9/10
  • 这一集终于有点欢乐了。但是最后还要强调一下现在不是欢乐的时候。

B7-15 “Get It Done”

  • W: Douglas Petrie
  • D: Douglas Petrie
  • 7/10
  • 啊,这一集内容很关键。但我觉得一方面,这个slayer origin story现在看来agenda感太强。另一方面,执行得也有点笨拙。
  • 首先我觉得,buffyverse一直建立得很松散。我觉得这样可以,因为这部剧更强的地方是人物和成长主题。硬要套上一个feminist agenda,我感觉不太巧妙。
  • 然后执行上,其实很多地方很经不起推敲啊。校长妈妈的盒子,可以让每个slayer去见一见老祖宗?如果是slayer教育的一部分,council不可能不recover这个东西的。另外,其它几条线的set up也都很刻意。虽然,总体上推进所有的线还是很有效的。

B7-16 “Storyteller”

  • W: Jane Espenson
  • D: Marita Grabiak
  • 9/10
  • 救赎线真的写得太好了。This is how Jonathan felt. 这是不是惩罚的本质?(我想想觉得Andrew的这个故事和Jayne在Aries里的有相似之处。)
  • 这一集比较像我喜欢的又好笑又感人的Buffy剧集了。搞笑部分并不是特别好笑。Anya/Xander线我也没兴趣,他们俩到底在纠结什么啊。
  • 另外,“各种奇怪现象同时发生”引用了之前剧集里发生在学校的怪事。而另一个角度来看。这一集的“不可靠叙事”(Andrew角度)的叙事手法也是以前用过多次的。总给我一种感觉是这部剧的可能性已经被穷尽了。

B7-17 “Lies My Parents Told Me”

  • W: David Fury & Drew Goddard
  • D: David Fury
  • 9/10
  • 我觉得这一集一方面有很多可以探讨的地方,另一方面又很工整,标题是父母,内容主线是Spike的母亲、Wood的母亲,还有Giles和Buffy。
  • 其它都是讨论,但是有一个缺点是Spike怎么顿悟的?我觉得这一点没有讲清楚。
  • OK那么父母的lie,在Spike这里是变鬼后的母亲。在Wood这里,是他妈妈其实不够爱他?可是一个slayer是不能辞职的不是吗?我觉得这方面也不够严密。在Buffy这里,是Giles牵制Buffy。(感觉还有一个小bug是Buffy知道那间屋子?)
  • 下面是讨论:我忽然接受Spike了!(我够迟钝的。)得到灵魂后的他,感觉终于稳定下来,有自己独特性格了。难道之前我不能接受他(成为一个romance对象?成为一个crunchy的角色?),是因为我的感情没法寄托在一个有性格(灵魂?)的角色身上?我在说没有灵魂的Spike是个没有性格的角色(这肯定是不对的)?反正到这一集的最后,我第一次发现我期待Buffy能及时赶到,目睹Spike目前的真面目。(而且目前的他,跟Angel又完全不一样,太好了!)
  • 但是我有点不满Spike的这个变化,在编故事角度来看,是建立在牺牲Wood甚至Giles的基础上的。我是有点暗暗希望校长能配得上Buffy,毕竟是Slayer的儿子,门当户对(?)。但是在这个节骨眼上只知道自己的复仇,形象一下子跌落了。而Giles,我相信他不信任Spike,但我不信他会欺骗Buffy,甚至比第三季”helpless”里更不信。而Buffy和Giles的关系一直是这部剧里最深刻的互相坦诚、信任和尊重。这里这样安排让我很失望。
  • 另一个失望的地方是,这一集最后Buffy的台词显示出的她的动机。就像RTD书里写的“我要拯救世界”永远没有“我要救Donna”有力,这里Buffy的“目前这个mission最重要”的态度,我觉得不如完全建立在Spike和Wood两人的表现来判断要让人诚服。而且这里已经给Wood的动机一个曝光了,为什么不让Buffy看人决定呢?
  • 另外,这一集提到了很多Buffy过去的巨大情感冲击(Joyce)和艰难决定(Dawn),我觉得非常好。但是第五季的最后Buffy的态度是,如果我的选项只有牺牲Dawn和世界毁灭,那么我真的不想呆在这个世界上了。我觉得我更喜欢第五季最后Buffy的态度。
  • 虽然找了这么多茬,但是这一集是目前为止第七季我最喜欢的一集。

B7-18 “Dirty Girls”

  • W: Drew Goddard
  • D: Michael Gershman
  • 7/10
  • 我们轮过这么多反派后,Caleb这个反派和以前的有点不一样,这已经很不错了。但是这整集的故事太过简单直白了。你说这么一集Faith出现、新有腔调的反派出现,却整体只有一个直白的故事,以我对这部剧的期待,这是不够的。
  • 最后一季的arc把男权社会这么实体化,最后一定要整出一个值得琢磨的设定啊!否则这个隐喻也有点太直白了。。。
  • 忽然想到,同样是misogyny反派,这一集,和Billy那一集相比,我感觉差不少啊。。。

B7-19 “Empty Places”

  • W: Drew Z. Greenberg
  • D: James A. Contner
  • 6/10
  • 当矛盾双方都是我们喜欢的角色时,这个矛盾要有意义才行。这一集给我的感觉是,预先定好了方向(Buffy要必须和大家分开),但是当中填的内容却并不特别有意义。这实在挺糟糕的,特别是,我们有Faith这个可以用来制造矛盾的角色在场。Faith带大家去酒吧放松,我觉得并不是什么上升到原则的问题。明明她和Buffy两人对大家的带领可以是互补的。我也不喜欢这一集里,大家一旦不喜欢Buffy的决定,她就要离开的解决方案。
  • Anya的质疑:Buffy是他们的leader因为她生来有超能力,她并没有earn这个。我觉得这个思路本身是正确的,但是在这个份上这么判断并不适用。Buffy早就证明了即使没有超能力她都是一个leader。获取大家的信任这件事,要探讨也不该在这个时候探讨。
  • 作为一个团队leader,手下齐心想走别的方向,这个leader就只能走开吗?他们的最终目标还是一致的。这个时候为什么不探讨可能性、继续研究,而是要排挤人呢?

B7-20 “Touched”

  • W: Rebecca Rand Kirshner
  • D: David Solomon
  • 7/10
  • 我对这一集没感觉。只觉得是借口indulge一下各个ship。哦,应该没人ship Willow/Kennedy;Faith/anyone我都愿意看,虽然校长很帅,但这里literally只是anyone;Xander/Anya当然是sex scene担当,不能少。所以其实只是一个让升级后的Spike表白的set up。唉,我到这个地步还不上这条船,看来是不会上了。
  • 对了上述船戏的时间很可疑。因为Willow那段是早上,但是其他人都是晚上。但是剪辑在一起。
  • 这个阶段的Faith,我当然是喜欢到五体投地了。连她和the First的接触都那么超脱,她真是太棒了啊。可是Faith还不是带领大家进入一个陷阱?我真的很讨厌这里暗含的Faith和Buffy的竞争关系。They are above petty competition. Don’t make me choose between them.
  • 另外,Nathan的口音。。。厌女症就要南方口音吗?哈哈哈

bookmark_border随便记录一篇文章

Guardian Long Read – ‘Socialism for the rich’: the evils of bad economics

就是随便写写今天看到的一篇文章。我想到的是:

  1. 这个文章想说目前在美国和英国,大家太容忍贫富不均了。
  2. 我们可以通过给富人加税来缓解贫富不均。但是反对加税的经常会说两种理由:我们需要用贫富不均来激励创新;加税也没有用反正富人总是有办法逃税。一开始这一段我听了好几遍,感觉两个理由不是互相支持的啊?后来才明白这是要反驳的观点。但还是觉得怪怪的,非常让我走神。
  3. 每次看到西方媒体的这种文章,我都想把吃大锅饭的例子端出来。但是我又想,在横轴是贫富差距,纵轴是productivity的图上,可能贫富差距是0的时候productivity很低,差距拉大后productivity有上升,但是差距太大又会下降。也许美英的确现在在曲线很不一样的地方。
  4. 我正这么想呢,忽然提到了Laffer curve。以前好像读到过。然而我只记得是从两个纵轴都是0的端点推断出来当中肯定有个顶峰。我都忘记纵轴是什么了。原来纵轴是tax revenue。我还以为是什么productivity或者社会贫富差距社会关系流动性什么的这种接近价值观的指标,然而居然就是能收多少钱。
  5. 问了小伙伴当时有一本书里批评Laffer curve的点是什么,得到答案说是不知道你在顶峰的左边还是右边,你怎么判断该加税还是减税?记住这一点,这篇文章里说Laffer建议减税什么的就都无法看了。
  6. 减税是加大贫富差距的一个措施。
  7. 然后说到的东西是接近我前一阵一直在想的。这里说了很多。其实上升一点、概括一点的话就是meritocracy并不是那么plausible。
  8. The great economist John Kenneth Galbraith nicely summarized the problem: “One of man’s oldest exercises in moral philosophy … is the search for a superior moral justification for selfishness. It is an exercise which always involves a certain number of internal contradictions and even a few absurdities. The conspicuously wealthy turn up urging the character-building value of privation for the poor.”
  9. 我觉得这篇文章没有说什么是bad economics

博客下线一个多月,其实我有好多想写的。然而,我的行动力,你看,你看。。

bookmark_border42

博客下线42天。目的是避风头。现在以新的域名重新上线。然而现在还是敏感时期。感觉敏感不会好了。我觉得没什么人看我博客。而我还是希望能好好记录的。

我是沉默的大多数。


改博客域名超级简单:DNS配置好新URL。然后先把老的site在apache中enable了。登录wordpress后台,把博客地址改了。保存后会出现错误。登入服务器把老的conf复制到新的,把里面的地址改改。把document下老的目录改成新的名字。然后disable老的site, enable新的site。重启apache。就解决了!相比之下,选一个新的theme花了更久的时间。