原文：The Guardian Long Read: Five myths about the refugee crisis
Myth1: 难民危机过去了 – 尽管到达欧洲的人数减少了，但难民危机并不是从2015年开始，到2016年结束的。因为促成这个问题的原因并不是2015年开始，现在也没有被解决。欧洲国家阻拦难民的政策是恶化这个问题的重要原因，它现在还是很有问题。
Myth2: 可以区分难民和经济移民 – 我们大家都是（自己国内的）经济移民。「中国人在自己国家内部经济移民也有重重困难。」大部分欧洲人都对自己relocate的权利take for granted。实际上这是比较新的一个权利。历史上，移民一直是少数特权阶层才有的权利。（想想农户、奴隶。。）如今时间交通特别方便，但移民数量并未增长。还有统计说如今移民的移除国变多，目的地却变少。（这其实是全球化非常不均衡发展的结果。）
Myth3: 可以用人性的故事来感化大家，促进理解 – 报道溺水小男孩的事情，报道多了会引起麻木和自卫（媒体为什么老是跟我说我要为他们难过）。媒体应该更多报道一个一个人整体的故事。比如某人只希望能找到一份普通工作，忘记过去；另一个人希望为拐卖妇女做点事；还有一个人虽然很自豪自己的Kurdish身份，并且同情国内的政治运动，但他离开是因为他不想杀人。。。
Myth4: European values受到威胁 – 匈牙利官员说的“基督教传统受到威胁”忽视了欧洲一直是各种信仰并存的。而前EU官员说的“欧洲永远是开明自由民主的希望”之类的话，虽然有督促各国官员的作用，但是要做到一点改变，必须从认清欧洲存在种族主义这件事开始。中东和非洲现在的问题，历史上欧洲是有责任的。非洲的一些国家的人，他们的祖辈被欧洲人当奴隶，不当人对待；现在他们自己溺亡在逃亡中。
Myth5: 我们（欧洲人）无能为力 – 这一段不知道怎么概括。好几个地方写得很好，引用了汉娜阿伦特的话。
快速记感想（我为什么要在早晨写这个，果然来不及了啊）——
作为中国人，我对人权的概念还是很缺乏的。我很理解多数中国人觉得人家政府不接待你活该啊，凭什么要接待你呢？当年第一次读到罗素那个时候没有护照。他在欧洲大陆生活的时候有时候散步就散到隔壁国家去了。（忽然想起昨天听Reith Lecture的时候Margaret MacMillan提到说，战争也是促进公民制度的一个因素：要统计征兵什么的。）
加一句quote:
Any authority figure who says: “We should look after our own before we look after refugees,” probably isn’t interested in doing either.
我特别喜欢引申到本质问题（因为我想要相信我的原则）。如果世界发展没有那么不均衡，是不是战争和极权主义会消失。现在是发达国家把大家拒之门外，那么人们只好回去，要么被杀被奴役，要么杀人或者奴役人。（当然我说的是机会的均等，而不是毫无incentive的大锅饭经济。）
另外我和很多中国人一样，对欧美最终接纳的难民有一点点嫉妒（我知道他们经历的危险我们不能想象，但是仅就结果而言）。文中说到rightless people。这个界线也是有点难划分的。我没有自由言论的权利，我的信息可以被政府随意征用，如果对我有兴趣，肯定能有罪名把我监禁，我还安全的唯一原因是我默默无闻。和欧美人相比，我也是rightless people。