最近一年左右看的没在博客上记录的片

我习惯在豆瓣的截图相册里随便记录我看片的想法。毕竟(我的博客没人看)看完顺手标记很方便,可以说十年前的豆瓣可以满足我的大部分上网需要了。但是现在豆瓣没法用,在上面图方便,想记录还得靠自己,因为豆瓣随时会删掉。

douban = 都 ban。

Where the Heart Is (2000)

当年的 rom com,看得我五味杂陈。

先是 Ashley Judd 的角色,对女主倾诉说,为什么这些男人可以这么对我们?想到演员是受害者的韦恩斯坦事件,只能觉得这种剧本和现实相比真是太无力了。
然而后面有一段是她对女主说,你妈妈丢了你,你男友抛弃你,这不是因为你垃圾,而是他们垃圾。这个台词又让人觉得,不论事情多复杂,有些原则是同样深刻的。。

Natalie Portman 本人一直散发着睿智,没想到演一个没文化的少女妈妈演得那么好。是不是南方口音自带没文化属性(我自己面壁去。。。)。

想起友邻对 Crazy Rich Asians 的评论说,如今 rom com 女主角都要是NYU的教授了。不禁又觉得以前的 rom com 好真诚,没有架子。然而呢,这个片表现某些阶层的少女妈妈的问题又表现得挺肤浅的。。让人纠结。

因为喜欢上演员就会想看 ta 演的浪漫主角,因为这个需求而看的片总是让人提心吊胆,经常有点尴尬。。James Frain 似乎年轻时也演过几个浪漫主角(因为他很好看啊)。看这个片我无法投入喜欢他,虽然他年轻时真的太好看了。我意识到我喜欢的不是颜值,而是他 deliver 台词的一种特殊气质。

Elizabeth: The Golden Age (2007)

继续追 James Frain 的片,看了以前为了 CE 而看过的 Elizabeth。JF 在里面演了西班牙大使?造型比较奇特,爆炸卷发和浓黑的眼影。和 CE 还同台出镜,气场被 CE 碾压(毕竟 CE 是主要反派)。然后顺便看了这部续集(有我喜欢的 Abbie Cornish)。

这两部的剧情实在太水了,没有思路,只有自我感动。

The Orville Season 2

剧本几乎一直幼稚得尴尬。剧情、设定和科技元素也都超级幼稚。但是诚恳得让人心疼。。一种美国式的简单理想。其实 SW 和 ST 都是这种简单理想打动人,但是现在的新剧本应该要有变化才行吧?然而又觉得如今的世界再强调一些基本道理居然还是很有必要的。只是这个剧的剧本讲道理并不 persuasive。

这个剧真的很符合老 TOS 给我的感觉了。后面会说到 ST Discovery,味道完全不一样。

我最喜欢的一集是和机器人谈恋爱那集。开头心里想,我的天啊,这是小学三年级编出来的故事吗?救命啊。。。可是后面居然让 romance work 了。我也不懂为什么。而且最后关于 romance 的结论居然还蛮深刻的。。。这和 TOS 也是一模一样的。。。披着科幻的外衣做美国主流思想的宣传。一切都好和谐。(其实这一集的宗旨是不要去找 LaMarr 和 Melloy 这俩地球直男要 relationship advice 吧 _(:3TZ)_

我对重头戏 EP8,9 “Identity” 的评价:这个剧啊!!!剧本实在是不给力。 这是好像第一个两集一个故事的,是重头戏。而且CGI的钱好像都用在这两集上了。话说,故事要怎样写才好?可以是一个惊天动地的新故事,但大多数故事都是把已经被讲过的故事用自己的着重或者重新理解或者重新组合元素讲出来。科幻经常讲的就是已有的故事、经典的故事。这两集把机器人、sentient being主题、奴役、敌对势力化作友邻等等故事揉捏了一遍,没有一个主题讲好了。可是问题是,为什么我还挺爱看的???这里甚至连咀嚼细节的乐趣都没有。这两集里好几次奥维尔号被打了,我就在想你们会不会提一句上一集里新升级的shield——没有!这一集一上来我就惊讶了,原来奥维尔号可以在地表降落的,你怎么知道Kaylon上面有可以给你停靠的装置的?同样符号化讲故事的,有很多星战故事。但是克隆人战争20分钟一集都可以把故事讲得更有针对性,而且world building更有趣。(((

第12集奥威尔号大幅的种族的女性地位实在太低(大幅的儿子其实是出生后就安排变性的,上一季有讲),有些女性逃离了他们星球,还要躲避同族的追杀。被奥威尔号发现后,船长安排他们去 Planetary Union 讲理。虽然剧情仍然是那么幼稚,但听着女代表的讲话我还是流泪了。Episodes like this is what I come to this series for.

最后的 alternative universe 其实挺没新意的。但是不搞搞这些,是不是就不能号称自己是现代美剧了。

Vigo: Passion for Life (1998)

传记片,传主是一个很年轻就去世了的早期电影导演。有才华有激情的艺术家 trope。这一部可以说也是浪漫主角,但是不尴尬,有点偏执的艺术家,比较适合 James Frain 演。他实在太好看了。。。他现在也很好看,但年轻时真的好看到让人昏迷,感觉多看他一眼都是在纵欲……女主也很好看。喜欢看好看的男男女女恋爱是人之常情(( 艺术家传记我一般都会觉得太diva受不了。我觉得这部电影的叙事也不太好,没有说得很清楚。传记主29岁就去世了,那么年轻,还有很多人生的包袱。看了一下他父亲的介绍,其实可以有很多故事可以说的。但是我觉得剧本没说好。他的作品因为他父亲的缘故而遭剪刀。审查这个话题我个人感觉编剧对此的理解很肤浅。

Everybody’s Fine (2009)

这个电影蛮感人的。讲述亲情挺真实又不煽情。好久没看这种电影了。所有的演员都选得好合适。比如甜过头的Drew Barrymore在这里就特别合适。。(她盆友一出场我就想多了,结果不是我想多了,我的 gaydar 有时候还是存在的)Sam Rockwell也真的是戏神了。。主要是为了看James Frain的,他出场两次,加起来1分钟,credit里排第7个,是不是很划算啊?

TRON: Legacy (2010)

考虑到前作是八十年代初的,这部电影让我联想到的别的电影可能都是受它影响过的。黑客帝国 + ready player one / wreck it ralph 。可惜的是这个片,除了视觉效果以外,就没有自己的distictive voice。在讨论虚拟现实、人工智能方面并没有很深刻。在真人参与游戏方面也只投入了一半。这两种掺合在一起,我就没法正脸对待‘追求完美带来极权社会’的哲学意义了。因为剧本也感觉是半心半意。你吃不准它是想投入一下参与打游戏这件事,还是投入讲Kevin的选择。到后面我的手指又伸向了倍速播放按键,结果发现已经是1.3倍速在放了。。。

但是非常非常喜欢视觉设计。喜欢Kevin隐居的住所(和2001太空漫游的一样)。能这么zen地宅着干嘛还要回去呢(。。(话说暗示回去要 tackle 软件公司的问题,也是没怎么说,有点annoying。哦还有为什么没人告诉我 Cillian Murphy 来客串了。。另外 Olivia Wilde 真好看啊。。而且她的眼睛,好能表达。演一个AI真的没有比她在这里的更好的了。对了话说 ISO 到底是什么感觉也没说清楚。。。

看这部片还是为了追 James Frain 的电影。这里他演了一个反派喽啰。完全没有战斗力,也没有反派charisma,也没有用到他的颜值(别人化妆+穿戏服后都更好看了,他化妆后 dehuman 了。。)。就是有一两个地方有点滑稽,但我怀疑如果不是我特别注意他是不是一般会注意不到。。。

Bert & Dickie (2012)

这部的主演是 Matt Smith。Matt 的腔调永远是那个样,是不是说明其实这样不算是好演员?但是还是喜欢Matt,他好可爱哦。Matt 的队友的老婆是 Lucy Saxon 的演员。。。然后两个运动员的姓氏怎么这么像,给我造成一定的困扰。片子就是奥运应景主旋律片,讨论的内容当然深刻不起来。看着这些演员都还是很认真地在演简直有点尴尬。。。

James Frain 在这里演的是。。感觉算是教练?反正他的角色选了这个 team,参与训练。但是每次(次数大于等于5吧)都只有一句话,跟着就扭头就走。到最后决赛上场前,也是刚说了一句,Dickie 说我们知道的,他也是就扭头就走了。。不过这里他的表演是 intense 路线。训斥队员、激将法、提建议等等,都非常凶。其实蛮适合他演的。他特别擅长用语言压倒你。

Contagion (2011)

1月30日看的这部电影。起因是看到网上有个人要解释传染病的 R0 系数的意思,用的就是这里面 Kate Winslet 讲解的片段。

在这个时候看这个片,里面涉及到好多真实的东西:个人悲剧、隔离工作、innovation和管理的矛盾、恐慌、阴谋论、物资短缺、暴力等等,感觉太真实了。如果在以前看可能会觉得太平淡不够着重任何一条故事线,但是现在看只感觉谢谢编导没有着重什么,现实已经太可怕了。这个时候个人太无力了(也许,不增加对周围人的威胁是这个阶段个人能做到的最好的事?)。这个时候只能靠科学家(通常是政府资助的机构)来研制疫苗。人类不合作信任就无法生存了。另外想说 Jude Law 的口音是怎么回事,一边说着美国公民一边英国口音 unchecked,而不像 Kate 和 Jenifer Ehle 完全是美国口音。。

上面这段是我当时的记录。昨天听了今年四月的一期 Wittertainment,里面 Mark 问,你最近有没有重看过 Contagion 这部电影。Simon 说,没有。当年我记得还挺喜欢的,但是现在,我看不出来为什么要看一个和现实一模一样的虚构作品。

Last Christmas (2019)

其实剧透我感觉大家肯定能比我快看出来,连我都感觉出来了。剧本的意思我都懂,但其实感觉很多地方还没有 earn 到我们的理解。不过最后的message还是那么wholesome,吸一点还是有益的,就是前面不要那么多尴尬就好了。

家庭的问题,化大到社会问题,大家都是一团mess。不知为何我心里又想起那句歌词:I’ll be there as soon as I can, but I’m busy mending broken pieces, pieces of the life I have before. 不要等你把自己的过去修好了再来释放善意吧,因为那样的话永远没有机会了。

然而这里涉及的无家可归者的问题、种族问题,都挺 caricature 的。杨紫琼的角色为什么 dial up to 11,尴尬死了。Emilia Clarke 太可爱了。Emma Thompson 也太厉害了,给自己写了这么奇怪的角色:)Henry Golding 很帅,而且很适合演这个角色(翻译:他适合演花瓶。非常纯美的花瓶)。不禁想到,以前很多时候他的角色是性转的,一个女鬼给男主鼓励什么的……最近总是看到我感觉在以前的话会是性转的故事,感觉挺好的。包括两个拌嘴的警察,在以前的话肯定是两个男的。

另外看了 imdb 的花絮,这个剧本灵感来自 Last Christmas 这首歌,而歌曲的作者曾经也志愿帮助过无家可归者,然后他因为心脏问题在2016年圣诞节去世。

Emma. (2020)

这,每个角色都是 caricature。。。尴尬地看完了。还有除了女主大家都不够好看(((这版 Mr. Knightley 外貌太平庸了,气质也一般,但是综合居然给我感觉是几个版本里比较好的。忽然在想这个故事其实可以很适应现代口味的。Emma 和 Harriet 的关系、Emma 和 Jane 的关系,都可以拍得很有意思的。

Emma 聪明自信,擅于观察人,是有点 snob 的嫌疑。这部片把她的 snob dial up to 11,其实是很有失原著精神的。Jane Austen 的女主们,再任性,其实都是很通情达理的。

Sunshine (1999)

完全没听说过这个电影,追 James Frain 的片追到的。本来看有三小时就一直不想看。但是看了以后感觉这个故事太好了,昨晚看到一半强行去睡觉,今天过来看完。。。这个片卡司很大牌了。Ralph Fiennes 一个人演了三代人。James 演了他第一代的角色的弟弟。(Mark Strong 演了第二代角色的哥哥。。)Jennifer Ehle 演了第一代的妻子,角色老了以后由另一个非常神似的演员演,看花絮才知道是 Ehle 的妈妈,怪不得两人的微笑一模一样。Rachel Weisz 也只是短暂地演了第二代的一个角色。他们一家人,其实第一代的兄弟俩只是性格有点不一样,但是一个是保皇党,一个是共产党。(是不是那个时候他们只有这两种选择?)对于犹太人来说,他们还有一层困境。到了第二代,主角成了爱国者,然后成为了奥运冠军。然而环境动向有变,他没有接受去美国的邀请,最后越来越恶化死在了集中营里。而哥哥一家也被杀。战后他们家的幸存者只有 Valerie 和第三代的儿子 Ivan。Ivan 是 Fiennes 演的三代人里唯一一个左派了,但是他也做得过分(或者说是身不由己),然后政治动向造成他成为受迫害的一方。这一切都过去后。。。哎,我们人类还要重蹈覆辙。

这是一部荡气回肠的三代人史诗片(虽然完全没有史诗级别的大镜头什么的,写下这个词才意识到这个词已经被大片占用了,有什么词能概况这种剧本本身的大视角呢?)。

很喜欢 Jennifer Ehle 会笑的眼睛。虽然 Ralph Fiennes 的脸(和身体)贯穿全片,但是看完会想念的是 Valerie 的微笑。Fiennes 虽然很棒,演三个角色各有不同,第一代有点禁欲的款也很迷人。但是他念台词太 reserve 了,有一次爆发演得很棒,但是旁白念得好平淡。Weisz 真的是又好看到爆又超会演戏。

James Frain 也丝毫不逊色。我觉得这个角色挺适合他的,他就是有一股邪气,这里用来演想要推翻一切的左派,挺合适的。而且,我就喜欢听他念台词。这里他只演了三分之一(第一代)的片长,但是他的角色是在二战后死的,和老年的 Valerie 团聚了一下。

Star Trek: Discovery Season 1 (2017)

发现号有了 infinite improbability 引擎 (H2G2),飞到哪里不确定这在 ST 宇宙没有实用性,所以需要一个太空 purrgil (SW Rebels) 来导航……这个剧有几个瞬间我有点佩服编剧对女主不吝惜什么都给她,真的不是所有编剧都能不暴露自己其实对男性角色更有兴趣的。我当然在说星战后传,即便只是“同事羡慕嫉妒她、爸爸对不起她、船长选择她”等等低级尴尬的设定,我似乎感觉也比星战后传假的女主好(我不是有意拿两家来敌对的,就是两家都烂所以好像可以相提并论)。但是剧本真的不值得推敲。好像卖点就是最后几集的转折,所以又是耍聪明剧本,实则毫无神韵。就看看好看的男男女女穿制服吧!杨紫琼真的很帅,女主也很帅,那个 admiral 也很帅。爸爸也很帅(为了看他而打开这部剧的),但是一有爸爸的剧情就尴尬无比。第一次有一个剧本让我不想看到让我打开这部剧的目想看的演员的戏。

我觉得瓦肯人的设定,真的不能细究。TOS 里船长的 humanity 可以超越纯理智,其实 Spock 代表理智只是很抽象的存在,没有 Kirk 光有 Spock 的话根本不能看。这部剧的女主的看点就是她的瓦肯教育,剧本死在起跑线上了。然而为了看爸爸也许我还是会打开第二季的。

James Frain 真的是生来就是可以演瓦肯人的。他是不是直接长了瓦肯耳朵啊?

The Crown Season 1 (2016)

这个剧剧本感觉没有思路。不知道是不是因为传主很多都在世所以放不开手脚。看这个剧是期待看一些 propaganda(女王如何一路带领大家走过来的),和看喜欢的演员(Matt Smith)。或者呢,也可以把王室八卦娱乐化也可以。但是这两条路线都抖抖嚯嚯地走了两步,都不好看。

你仔细想,女王的困难是,要好好对待家人和要做state leader的矛盾。无论是妹妹的结婚对象的问题,还是老公的职业因为她成为女王而夭折了,变成整天玩乐(?),甚至有时候必须离开英国,和孩子们分别一段时间,这些问题如果没有君主就不会存在。另外,在统治方面,主要还是政府在作为,女王实际上也做不了什么。

之前看美国最高法院法官是终身制,这个机制让一些人可以above politics,是定下来解决选举制的一些问题的。伊丽莎白二世在起到这种稳定作用方面可能是挺厉害的?但是剧本没有写出来这方面。之前听去年圣诞节女王的讲话,感觉现在这个世界上,讲这些基本的道理和鼓励都很难得,还蛮感动的。所以我觉得讲女王的剧可以有真的东西写的。然而这个剧的剧本很petty。我小人之心一下,感觉这个剧没有真正的情绪驱动,只有掩饰不住的拍拍垃圾倾向和极其肤浅的 nationalist 自豪感。

给三星里两星都是 Claire Foy 的。她演得太好了。别的演员也都很不错。丘吉尔的形态动作好传神,但是剧本很肤浅。女王妹妹也挺可爱的。Matt 还是老样子,他好像演什么都一个样子,(但是我喜欢)。另外,Jeremy Northam 演什么都让我有点莫名讨厌,虽然他 not hard on the eye,但总觉得他的气质很虚伪。这部剧里他演丘吉尔的继任,但是他的造型感觉可以直接演斯大林。(虽然我觉得他没那个演技。。)

Perfect Sense (2011)

可能如果以前看的话只会冲着末日背景谈恋爱去看。今年再来看就感觉不一样。不是很想标签 sci-fi,这种直接叫 speculative fiction 更合适吧。以前可能会觉得 speculative 是杞人忧天。但是现在现实这么荒诞又觉得一本正经 speculate 很有必要,再猛一些吧。剧中最后旁白说,发现冰河世纪动物化石的胃里有未消化的草,说明冰河世纪来得是比较突然的。对这一句我一下子有很多反驳和疑问。所以觉得这种剧本还是需要更会掌控的作者来写。比如我很喜欢的 Alex Garland,哦不,他已经写过类似的末日文艺/类型片了。我一直自称喜欢看末日主题,但是以前看的都是希望看到在末日背景下提炼出更纯的感想,然后冲着希望过去的,现在想想,以前的这种期待和口味太天真了。

现在看这一部其实感觉很好看,缓慢的节奏我完全没有倍速播放。Ewan 和 Eva 都很好看也很有戏,两人的笑容让人融化,试探、争吵什么的也都很让人入戏。猜火车里的一个演员在这里也很好看。这一部居然还有 Dennis Lawson,终于看到叔侄俩同台了。

看皇冠的时候看到一个画家感觉很眼熟,查了一下居然是 Stannis 的演员 Stephen Dillane 所以找来这部片看一眼。感觉他有一种让人捉摸不透的气质略有意思。

有一个场景是男女主看马路小提琴手表演。她最后开始拉的一段是马太福音里的。(我超喜欢的一段音乐)

想起来加一句。。。电影里后来大家发现别的感官也在丧失,有的人提早开始训练盲人技能。这又让我想到看 Haben 的书的时候想到残疾人的经历是拓宽人类解决问题能力的渠道,可以就此写科幻,但我又不喜欢这种实用主义。

还有一个想法是,失去嗅觉也是COVID-19的症状之一。

这几天打开了一个康塔塔来听,发现上述马太福音旋律在一个康塔塔里也有。。。

Firelight (1997)

呃,我换了一个大叔演员追。

本来是做好准备放纵一下,屏住忍受落后的女性角色的。结果其实还好。教女孩认字是为了以后生活束缚下还要有精神世界。就是最后那个剧情结局起来不太够。但是剧本里 firelight,还有女主想要吼叫等等几个地方点得很好,为什么现在我们进化到无法再写和拍这样的剧本了呢?现在只有尴尬的rom com,或者各种充满 delusion of grandeur 的剧情片。这是我新喜欢上的大叔的浪漫角色片。我觉得他的气质真的蛮特别的。在最近喜欢上的一系列演员中,这位的浪漫角色片算是不太尴尬。满意了!

苏菲玛索好看。就是这部片里她能笑的机会太少了。她一笑,观众就感受到了爱情……(然后后面不笑的时候都是禁欲系也挺好的((

然后发现里面演妻子的姐妹的演员很眼熟,一看是王冠里的辛普森夫人。

Hamilton 官摄

我仍然是世界上仅有的100个感受不到大家为什么这么喜欢这部音乐剧的观众。Rap 不是我的菜。LMM 肯定是个很棒的人,但是他唱歌真的不好听。别的演员都唱得很好听,三姐妹唱歌都很好听。剧情也让我很鸡皮疙瘩。感觉在 glorify 渣男。或者说,感觉剧本在回避一个重要问题:决斗真的是不好的,无法解决问题,有时候损失又太大。

不过这一遍跟着字幕看,感觉理解了之前没 get 到的 Hamilton 到底在经济方面厉害在哪里。可能是经济体团结变大,美国 credit 变好,最终现在美元是世界货币可能就是他的功劳(这是我脑补的,我为什么还是没有研究一下?)。

最喜欢英王的那首歌。用情歌的技俩写出了 PUA 的效果,很符合这部剧的需要。

John Adams (2008)

实际上看这部剧是为了追 Stephen Dillane 的片。但是这个时候看正好有和 Hamilton 有相关。

这个剧的场景、服饰都做得很好看。不过我觉得这种假发太难看了,我从来就不会欣赏((

男主演得很好。Laura Linney 也一直很棒(就是她有点贤妻sterotype)。

但是我不太喜欢剧本。第一集说他为英国士兵辩护的写得很清楚。但是后面几集的战争、congress、独立宣言,都很难明白剧中人物的思路。然后我去看了维基百科学习了一下,后面几集忽然就容易懂了。所以剧本可能还是比较依靠美国观众在学校里学过的东西。看完维基百科后看剧,感觉剧本在一个一个点点到。光依靠剧本,经常一个事情没说清楚,都没注意到话题转移了。

最近碰巧独立日看了汉密尔顿和这部剧,有点相关的。稍微了解了一下以后,感觉 John Adams 这个历史人物形象很丰满。他是比较保守的一个人。其实在革命中很需要这样的人。感觉他很坚持自己思路,有时候有一些很怪异的见解,有时候又很 grumpy。豆瓣友邻评论说,他最初给英国士兵打官司胜诉,民众还选他,双方都值得拥有对方。我觉得这样的人物放到现在就没办法实现了。

这部剧的主题曲好听,一看作曲是 Merlin 的作曲 Rob Lane。这么多年过去了,Merlin 的剧情几乎记不起来了。但是主题曲我还能立刻哼出来。。。

Stephen Dillane 为什么念台词总是有一种很不情愿的感觉。这部剧里他实在是太帅了。他们在法国的那段里,有几次他露出了微笑,没想过气质有点怪异的他微笑起来这么迷人。但是他演的 Jefferson,作为独立宣言的主要作者,我以为应该更有点哲学家气质才比较符合我的期待。剧中给我有点怪怪的感觉。

The Fix (2019)

看这部剧的战线拉得很长。当中断了两次,每次都是几个月。一开始我是每周一集追的,还蛮期待看破案结局的。但是断了以后却没有特别想继续看的感觉。最后是为了能看完标记而重新打开的,然后拾起来看又看得比较津津有味。到最后我觉得各个人物的戏都挺合理的。作者 juggle 这么多人物做得挺好了(还是说这是好莱坞编剧基本功?)。

本来只觉得编剧作为OJ Simpson案的控方律师,写这个是不是想把自己过去的失败用yy来弥补。但实际上当中还是有很多感觉很真实又意外的情感,真的是浸淫过这件事的人写出来的。这个剧的10集几乎一直在转折,然而并没有给我‘为了转折而转折’的感觉。本来编剧的身份让我觉得怪怪的。如果安排剧里面的嫌疑人有罪,会感觉是对自己当年的失败的弥补(然而她应该在控诉方面做到没有遗憾,而不是通过写一个 fiction 来弥补),如果安排无罪,又感觉是对现实中那个案子的奇怪反应。结果最后的安排很巧妙,我感觉很惊艳了。不过我看剧比较少。

话说回来,最终的结局我是不满意的。最近在想的一件事是,人和世界这么复杂,要按照原则行事。一件好事不能抵消以前的坏事,反之亦然。不坚持这个原则的话,人只会越来越糊涂。因此这个剧的结局我很想提出异议(虽然也很理解,而且最后这样安排,所有人物都很 humanize 了,我总体上还是 approve)。

这个剧里最喜欢的角色是 CJ,真的什么活都是她干的,太可靠了。

本来看这部剧是因为 Marc Blucas。他一个快五十岁的人了,为什么还是一张娃娃脸,永远演 supportive 男盆友。他的演技有没有好一些呢?反正他还是只能演和本色非常接近的角色。因为他现在主要在自家农场生活,instagram 上都是他小孩在农场上玩、他家的农场动物、他自己修房子什么的。因此他现在演的角色还得是个农场 cowboy。

对了,之前看了他有出现的一集 Castle。又是一个很适合他演的角色。这一集的关键可能是让 Marc Blucas 展示他独有的nice。。。他专业演“看上去是个完美男友但还是和女友闹别扭,不过其实实际上他本质上是个大好人”这个类型。这是为什么?因为人类文化里并没有配得上他的外貌那样纯好的男人是吧?

那一集 Castle 里还有 Phil LaMarr,是我比较喜欢的演员。当然还有 Nathan Fillion,两大whedonverse男主(你夸张了Riley的地位)同台演出,两个都是我的心头好 <3 (两个人都老了但还是都很可爱)。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *