[搬旧文]读《黎明踏浪号》The Voyage of the Dawn Treader

2008-02-15: http://grclnd.ycool.com/post.2829633.html

这是当时读这本书的时候写的。我很喜欢这本书。如今电影快要上映了（好像评价还不错）。我没有时间去重温这本书，但起码可以重温一下当时自己写的感受：

============

2-13
现在是晚上十点钟，我刚看完了《黎明踏浪号》的前十三章。如果继续向下读的话，我会忍不住一口气看完以至于不仅睡觉晚，而且不能保证好好欣赏。

由于语言浅易，这本书是目前为止，没有看过中文的书中我读得最投入的一本书了。书中的紧张情节其实照现在的标准非常的小儿科，但我读来却不自觉感到毛骨悚然；书中的欢笑场面，也有点stereo-type，但让我真心想笑。而且我似乎突然体会到了wxb所说的要懂得小说艺术，起码先得懂得开心。

前半部我最喜欢的情节，是新角色Pevensie家的cousin Eustace的转变。原先他只会抱怨，即使人家对他好好说话他都像憋了一股气一样。结果他经历了一个让人惊喜的转变。他的转变让我想到我自己。我不知如果我小时候就读过这本书，我会不会早就不是现在阴暗小人的样子呢？（到我这一把年纪再改性格真是累人那！）还是因为如今我正在努力摆脱阴暗小人的阴影，我 才会对这个转变这么共鸣呢？不过就像Aslan说的，没人能知道what might have been。同时我又不禁想，从LWW中的Edmund到这里的Eustace，刘老好像很懂得阴暗小孩的心理嘛，是不是他小时候也有类似的经历……

和LWW， PC相比，这本书更具童话色彩，也更多了一点轻松和幽默，甚至还有一点荒诞。一开始我有时候会想象书中的角色是电影演员的样子（但其实，我觉得他们目前很 不符合书中的形象），但是后来我完全忘记这件事，因为沉浸到故事中去了。一方面这本书的些许荒诞，它沉稳的英国奇幻风格，让我想到Alice in Wonderland；它的荣誉、君王概念又和LotR相似；另一方面，Neil Gaiman的儿童故事受C. S. Lewis的影响也很明显了：同样的童心、荒诞与幽默，只不过后者更加现代（还添加了漫画的影响）而已。

同时，书中的一些地方仍然引起了我对宗教的思考。（它们在引起我思考的同时，并没有影响我欣赏这本书童真、幽默的一面）。当看到下面这一段的时候，我感到震惊了：

Edmund问：虽然我看着你的时候，觉得应该相信你。但当我看着一个女巫的时候，我也会有同样的感觉。我怎么才能知道你是好人呢？
神秘女孩说：You can’t know. You can only believe, or not.

我突然明白了自己以前其实是一直在这样的一个选择题中选择了not to believe，并且我觉得这个选择和我阴暗小人的本性有关。其实选择哪一个，都似乎同样地没道理。

我一直以为，没有什么能动摇我的宗教观。但我也明白，我会这样想是因为那是一种信仰。因此我很期盼有人能来动摇它。因为任何动摇的举动，都会要么使原来的信仰更坚固，要么找到better reason去信仰别的。我觉得，我现在似乎有理由从无神论转向不可知论。

2-15
昨晚我看完了这本书。其实也正如我预料的一样，这种探索新世界的故事的结尾很难。一方面你不能让英勇的主角轻易放弃，一方面又不能让新世界太让人失望。 结尾处Alsan对自己身份所说的那番话，其实毫无疑问表面作者就是意图Aslan是他的宗教中的那位人物。而用宁静的童心来看这个结局，又不免感到有点 伤感，本希望Pevensie家的孩子们和凯斯宾王子的故事不这么快就结束。但这就是儿童时期读故事的感受，我很喜欢这种不希望它结束的感觉，说明我非常 享受读之前的整个故事……

如今我不禁对刘老大感兴趣。他写出了这么可爱的故事，那种童心，那种纯真与宁静，那种美好，都是那么的难得；同时，他还几次改变自己的宗教信仰，虽然目前我决没有想要皈依他的基督教，但是他那种态度，显得如此真诚，比我见过的任何宣传基督教的人，都更令人起敬，更容易让人信服。

（P.S.:这套书的封面真真真好看～）