读了Stories of your life and others里的另一个短篇：Understand。
对这一篇我有好多不同意和不太满意的地方，但是不妨碍我非常喜欢这篇。我甚至觉得，作者暴露出那些我认为是缺点的东西，正好也显示出他的真诚和他对他选择的路看得很清楚。
第一个不满：故事情节比较傻。作为小说，这一篇情节很俗套。我知道作者的意图不在情节，不过我不太喜欢这种默认可以接受那种“CIA电影情节”的态度。相比之下，Story of your life的淡淡的情节我很喜欢。
另一个不满，我还没想好是不是因为我的观念不对。故事最后说两个智力超人所顾及的领域各有千秋我不反对，但是为何他们不能联手想一个兼顾双方的方案，反而要毁灭对方呢？
其实，我最初想到这个问题的时候，问题是这样的：“我”注重beauty，也就是追寻宇宙规律，寻找真理；而Reynolds注重humanity。为什么他们的supermind不能同时注重两者？但是后来我把这个问题否决了，因为注重什么问题，似乎不是智力决定的。这就是我一直引用的罗素的观点：相比科技，人类的智慧是落后的。同时关注beauty和humanity，这是个智慧问题，不属于K荷尔蒙的范畴。但我还是觉得不甘心放弃这个问题，因此这个问题就变成了上一段那种形式……
再说说我非常非常喜欢的地方：我觉得作者的思路很勇敢。虽然涉及领域很不一样，但是我再一次觉得Ted Chiang是现在的Arthur C. Clarke。作者心里最想要的，是对未知的探索。Arthur C. Clarke想要探索宇宙；而现在，Ted Chiang想要探索思维领域、计算机领域。因此他写了这个故事来探索这个情况：假如忽然出现一个智力超人，那么他会是怎样的。
那么在Chiang笔下智力超人的内心/脑内是怎样的？？我觉得读那些，然后和自己的感觉相比较很有意思。首先这个人忽然有了超强的记忆力。（哈哈记忆力是智力强的表现吗？我的观点是：智力强的人会见到一个东西就用智力强加上去，马上理解，或者马上想到什么关联的东西，从而容易记住……）然后是他能够同时focus多件事，multi-tasking。（我貌似不太同意这是智力强的表现，不过也许这就是。）他能处理大量信息，立刻从中找到规律。（猛点头）最别致的设定是，随着智力变强，他控制自己身体的能力也有所提高，比如忽然变成了没有左右偏好的人（一般人都是左撇子或右撇子），他甚至能控制自己的心律……接着他就对自己的智力进行了编程。我读到这里的时候，觉得很会心：）
我有时候会在想自己是不是聪明这个问题。越想越觉得聪明这个问题很难定义。如果有耐心和精力，我可以懂很多东西，并且我自认为懂得比一般人深刻。所以我自认为是聪明的。但是其实从小，那种“谁聪明谁抢答”的事情都轮不到我，那些能抢答的人有些只是有gut，而有些应该的确是比我聪明吧……我一直觉得我的优势在于，对自己很aware。学弹琴的时候我就注意到，有些人会不得要领勤奋地苦练，但是其实是他们对自己的手指不aware。没想到小说的后面竟然出现，智力超人的一个表现是，能够很快模仿钢琴家的表演……
我对自己aware的另一个方面是，我可以用awareness去check情绪。作为一个感情强烈的人，这项技术给我带来了很多好处：）所以说，说到后来，智力是个神马东东我觉得不好界定了。要不，真的给我数数我有几个神经突出元？=v=
我觉得所谓的智力超人有两方面的因素：
一个是自身的脑的进化，也就是脑容量变大加上脑运动能力变强（就好像处理器升级了）；
二是对外部事物的认知得其模式，能明白那个东西的点是什么（就好像有正确的外部接口和识别信息）。
@Yann：我不太理解你说的外部接口是啥～难道智力超人脑内十分高超，还需要配备同样高超的接口？
你有没有觉得，有时候一个人对某样东西的理解能力和他本身的聪明程度未必有必然关系。
比如说可能一个智力超群的科学家对音乐一窍不通，那不是因为他不聪明，而是他就是没有理解音乐的那个频道（接口）。
@Yann：我同意你的说法，但觉得这不重要啊。只要他们愿意，想要发展接口就可以发展出来。Understand里面也有说到两位智力超人发展的兴趣方向有不同呢。