关于思维方式的思考

前两天读到了《阿西莫夫：关于思维方式的思考》这篇文章[链接]。发现我很赞同他说的，其实人没有聪明与否的区别，只有多样性区别。那篇文章中，阿西莫夫否定了各种智力测试。

那么，在日常生活中，我们也有觉得有些人聪明，有些人愚钝的直观感受。有些人遇到不熟悉的环境和事物，能够很快领悟要点，而有些人会比较慢。作为比较慢的一员，我一直在寻找证明自己不笨的理由:) 原文中阿西莫夫指出的几点被看作是聪明的证明的理由：“第一，善于积累知识性的东西;第二，记住这些东西;第三，一经需要，迅速想起这些东西。”在我看来，这些东西只是一台计算机的特征。

最近读神书《GEB》中，读到“跳出系统”的概念，让我感到，似乎能够审视自己的行为、思维的能力，才标志了智能。不过智能，当你对它有了一些定义，然后觉得应该照着去做之后，又会失去灵性。（这是不又是一个strange loop呢:)）我又想到H2G2第二本里，宇宙的统治者的描述。

这样的想法，乍看下来会很快达到虚无，但实际上是积极的。虚无的消极主义者会认为，因为任何一种标准都是有伤智慧的，所以放弃所有的标准，什么都是虚无（神马都是浮云）。与此不同，我们认为的智慧是愿意积极地投入进去，而“任何一种标准都是有伤智慧的”这样的knowledge是让我们保持humble的有力原因。

实际生活中，很多因素影响着一个人掌握情况、积累知识、调用知识……等等的能力。经常被打笨孩子标记的人，也许在考虑问题的时候比一般人多一些惊慌和放弃，造成他们越来越像自己的标签。对于聪明人也是一种累赘，需要maintain聪明的名誉，或者觉得聪明了不用谦虚……

所以说我很喜欢有点愚笨的自己。

我也深深知道，自己看任何书，经常只能看见自己（当时）在想的问题。也许我误解了阿西莫夫的重点。

所以最后我又想起罗素回答“什么是智慧”这个问题的时候说，智慧的首要因素是sense of proportion.