看完后的感想是：情节太曲折了。线索太多太复杂了。而我的第一遍看就这样完成了。以后会重看，会先听一遍有声书。
整体上，最后一本书我给了五星。它给整个系列一个高潮的结尾。很多流行小说，写出来就是为了拍电影。但罗琳直到最后，仍然充满细节和构思。
看完后回味，觉得很难接受Dumbledore的“黑历史”和复杂的计划。现在我有点想不清楚到底哪些情节是他设计好的，哪些是出乎他意料的。说到黑历史，高大全如Dumbledore，看到他年轻时的另一面，这本来可以是塑造人物的好手法。可是，他年轻时会以“for the greater good”为口号，这一点只让我觉得人物形象和性格前后不连贯。他有没有因为妹妹的遭遇而恨麻瓜呢？如果妹妹的死，和他后来的对不同“人种”的宽容，有更直接的联系，那我会觉得这个幡然改变丰富了Dumbledore的形象。可惜这个情节我不太满意。
Dumbledore的计划复杂过头，这也是我很不能接受的。Snape问的那句：“你保护Harry就是为了他能在合适的时候牺牲吗？”Dumbledore没有正面回答，而我作为读者，也想不出该怎样为他回答。
Snape的回忆里，紧接着的有Dumbledore要求他把Harry离开Dursley家的日期泄露给伏地魔，并且要求他，为了取得伏地魔的完全信任，要act your part，这个要求，夺走了Mad-eye的生命，也George Weasley的一只耳朵。不管是出于什么原因，做危及信任自己的人的性命的事情，让我觉得很不耻。
Snape完全圣人化了。这也不是我非常喜欢的（汗）。我觉得作者在和我作对，不让我把喜欢的角色喜欢到底，讨厌的角色讨厌到底：）
作为一个儿童读物，死掉这么多角色，真的是合法的么？！Dobby死掉的时候真的很伤心，他又不是什么强大的人物，而是大家的好朋友。Lupin和Tonks的情节，勾起了我好久没有燃烧的大叔控。他们的死，都没有被描述到。至此，Harry的父辈那一群人，全都死掉了。还有Fred的死。。。
想来当初Sirius的死，一定让很多小朋友难以接受。
“千面英雄”里，少年成长为英雄的途中，一条定律是父辈的离开。可惜Harry没有给我特别多的感动。前三本书里，Harry的出挑写得一点也不过分。但后来，我越来越难以接受Harry了。除了最后他的自我牺牲很让人感动以外，他经常过于impulsive，不是我喜欢的。而他的自我牺牲给我的感动，也很standard，完全不可以和之前Dumbledore的一些言语给我带来的感动相比。
就这样，HP系列读完了。我还重看了一遍整个系列电影。情节上电影比书差多了，难怪我当初没看进去。