bookmark_borderbloody sunday

Bloody Sunday

关于北爱尔兰的一次影响政治格局的冲突,发生在1973年,引起了13个平民的被杀。这是一部号称做了彻底的research的写实电影。有dramatise,但是完全是基于英国政府的记录文档。

先说说电影。电影是从非常personal的角度来讲这件事的。故事说得非常真实感人。当时爱尔兰天主教徒们,一般都比较穷。当时对爱尔兰人有无审判监禁的做法,而投票权也取决于你有多少财产。电影中先focus在了Young一家。有人组织了一次游行,Young家的已婚哥哥Leo和17岁的弟弟John都去参加了。电影中有强调这个游行的目的是civil rights,而并不是独立爱尔兰的游行。然而由于各种各样的原因,这次游行形势骤变,英军向平民开火。结果我们的主人公John遭枪击。Leo紧急遇到一个不认识的伤者,被迫把他送往医院,无法去救John。结果John和Leo要救的陌生人都死了。

电影对战斗的描述是写实吓人的。但是这之后发生的事情丝毫没有不重要。死者的家属们自然非常伤心悲愤。Young家的人后来同意了等审判。葬礼上,神父问John的妈妈:你能原谅那个杀了你儿子的英国士兵吗?妈妈冷静地回答能。John的妹妹看不下去爆发了。然后妈妈说了一句话:我不会让我的儿女看到我的痛苦,因为这会促使他们拿起武器投入战斗。她愿意原谅杀死儿子的凶手,是为了她还活着的儿子。John的哥哥也曾经想要立即加入IRA。但是他的妻子对他说,我们还是等审判吧。Would John want revenge if he can have justice.

后来,所谓的justice没有等到,随后进行的Widgery Tribunal,宣布这些死者都是自己制造了危险。这个吓人的issue就一直延续了三十年。

在这部电影release的时候,正好在对这件事重新审判,叫做The Saville Inquiry。这部电影正是指该inquiry开始之前播放的,(旨在向公众展现史实)。根据维基,2004年进行了这个inquiry,inquiry的结果是在2010年公开发表的(@@)。Saville Inquiry公布说,Bloody Sundy的悲剧,是由于英军失控造成的。而13个死亡的平民,全都没有携带武器,在英军开杀戒之前,平民也没有得到过军队会开枪的警告。

===========
该DVD还附带一个40分钟的电视辩论。该辩论给我的感想也很多。

我首先想到的问题是知道真相真的要中立吗?电视辩论的一开始,主持人采访了一个suppose是中立的观众,问他对电影的看法,他很自然地以“这部电影肯定有它的bias,但是……”开头。于是后来主持人采访作者Jimmy McGovern,问他,你为什么这么确定他们是无辜的?Jimmy McGovern回答说,因为我花了四年的时间接触这些人,所以我知道真相。这个理由,听上去是不是很主观?可是我却认为它比听了很多证词的法官更加正确。

第二个想法是,开展这样一个针对当今敏感问题的电视辩论,是不是一个很大胆的举动。他们请来的嘉宾,也都非常有来头。有受害的13人之一的哥哥,有当时的英军commander,有目前北爱尔兰的政党高层,有大学学者……听他们的辩论,我也觉得为英军的维护非常不可信。在不同请受害者的一方,比起英军commander,我倒觉得另一个人更有说服力,那个人是生活在爱尔兰天主教徒区域的新教徒,他说,他们家世代住在那个地方,但是到了1970开始出现了麻烦。他有五个亲人被愤怒的天主教徒杀害了。但是,当bloody sunday在审判的时候,对他们家的伤害从来没有被调查过。

其实我是一直看到这里才明白,这个让人震惊的事件当然有它复杂的地方。世界并不是非黑即白的。所有的现实事件都是这样的。所有人是他现在的样子,都是有特别的原因的。

看完所有的讨论,我觉得我知道解决方案了:双方都要承认事实,要reconcile.

下面这张照片是维基上面的史实照片

Father Edward Daly, waving a blood-stained white handkerchief as he escorts a mortally-wounded protester to safety during the events of Bloody Sunday (1972) in Derry, Northern Ireland.

=====下面不重要|||

最初让我想看这部电影,主要是因为Ciarán McMenamin。他扮演Leo Young,可以算是最大主角。这个截图是他在弟弟死后得不到公正,他准备加入IRA,坐在门口等着进去宣誓。后来Leo在宣誓前改变主意,回家去了。


我们的问题也许不能这样解决,但是觉得这张图很励志。另外,我喜欢爱尔兰的一个原因是他们是一个音乐的民族,这种场合难免会大家异口同声地高歌……

这个电影还有Christopher Eccleston。和28天之后一样,他演了军人反派。他和你说话的时候,眼神专注地望着你……(这张截图是暴风影音截的,上面两张是VLC截的,我还不太会用暴风影音……)

bookmark_borderT is for Television以及the second coming

最近我人很混乱所以就混乱地记录一下吧。不能因为混乱就放弃。

======RTD的传记T is for Television
感谢DM借书给我看。这本书一大半在讲我不怎么熟悉的事情,所以我看得没有全明白。比较惊讶RTD的爸爸名字叫Vivian。我差点以为他们是一个Lesbian家庭。

RTD对自己的career很aware,在Doctor Who上面疯狂了好多年之后他能毅然决然地离开,and leave with all good will,也是因为他对自己的认识很深刻。对他来说DW是他职业生涯中的重要一章而已。但是我看来他之前的作品的描述,实在是觉得,这个人啊,就是一直准备着得要写DW的,he was meant to bring back DW. 他的作品一直有超自然现象的元素。即使是在BBC最热衷于现实题材的时候,他也从来没有想要写完全的现实题材。即使是suppose现实题材的QAF,也有超自然的元素在里面。

我印象很深的另一点,是他的合作的工作态度与他的创作力的神奇结合。(这也是我读The Writer’s Tale的最深刻的印象。)T for TV的后面有一段RTD自己说的:有些作家觉得自己entitled to那些不检点的behavior:喝醉酒、不按时交稿、对人无礼什么的,因为他们在being creative。但RTD认为那些不professional。他还认为作家应该一直和世界有接触。这也是我对艺术的看法。当然你可以说,有管理的创作不是最高级的创作,我也不想反对那种说法。我只想说RTD的这种态度我最同意。

我现在号称喜欢古典音乐。于是有人问我是不是看不起流行音乐。我本能地回答不是。我想我的回答一部分是因为怕被认为是snob。T for TV里面竟然有一段,是某个和RTD一起工作过的人(具体是谁我忘了)说,RTD很了不起,而他很高兴这么有才华的人选择了“流行音乐”。我似乎隐隐约约看到对于这个问题的正确态度:P

关于Doctor Who的那些篇章我读得比较有感受。一开始作者speculate了一些明确表示是DW粉的英国编剧。我觉得他们没有一个人会做得和RTD一样成功。当然我是一个很片面的判断者。不过书中也有一个别的作者这样说。

我觉得RTD的DW剧本的另一个优点,可以体现在书中对一个人的采访中(好像是Phil Collinson),他说,看到剧本后,如果有人问他剧本中没有体现出来的背景或细节问题,总是能发现RTD已经考虑过了。RTD生产剧本的过程,是一个产出率极低的过程。我们看到的剧本只是冰山一角。他的脑子里发生的多很多……

读这本书让我觉得对CE的爱又回来了。最近在朋友的影响下稍稍关注了一些CE的事情,我觉得他不管什么情况下,都那么thoughtful!书中还有一段采访CE,他说他演Doctor有一个现实的role model——就是RTD本人。我竟然从来没有想到过这一点啊!!!现在想想可能9th doctor就是RTD和CE的结合,而10是RTD和DT的结合。虽然这样说出来觉得很明显,但我还是觉得这是多么奇妙的过程啊!

=====The Second Coming
剧透注意:
今天在比较嘈杂的情况下看了这部作品,我对宗教典故也有很多不理解的地方。对这部作品我有两个比较大的不满。第一是我希望在主角发现自己就是上帝的儿子,而the second coming正在发生的之前我们能够更加了解他一些。第二完全是由于我自己的期望造成的。我也不知为何今天看到这部片的最后,RTD正正好好voice了我自己的看法,竟然觉得有点失望:)我本来期待RTD能给我醍醐灌顶一下的,但是……好吧也许我的世界观和他的太相像了(自大了吧……)

我早就从逻辑上想通了“上帝是好坏的定义”的荒谬。从情感上,我也非常赞成每个人要自己承担责任。religion向我们承诺一个美好的世界,如果今生不够美好,起码有after life来纠正。无神论并不向世界承诺一个更好的世界,而我们应该接受它,那是因为我们是有责任的成年人。

另外就是觉得这部片……很多细节让人容易穿越到Doctor Who去……

bookmark_border[搬旧文]CE电影不完全攻略

当时在巴巴变的图片链接全都失效了。如今我也不高兴找图来贴了。嗯就搬一下文字吧。

http://kate1138.blogbus.com/logs/37901845.html

===正文====

本文将是我为Doctor Who CN写的第一篇文。我想来谈谈CE,描述一下我看过的他的电影。由于我最喜欢他的时期已经过去了很久,很多事情也有点记不得了。就随便说说吧……

Christopher Eccleston是很久以来本人很喜欢的一个演员。他于1964年出生于英国Salford的一个working class家庭。Salford离曼彻斯特很近,因此他的口音和来自曼彻斯特的导演Danny Boyle很相近。Chris的口音是他身上很明显的特点。我读到过他是曼联的球迷,曾经很想入选曼联踢球。我也读到过他小时候不怎么看Doctor Who,宁愿到外面去踢球。而我最近读到一个对David Tennant的采访,记者说,宣布11任Doctor Who的那一集Doctor Who Confidential的收视率超过了同时在播放的足球比赛,DT回答说,这是我们这些不踢球宁愿看古怪科幻剧的geek们的最终胜利啊!我当时看到这 段采访,就想起了CE踢球的事情。

从IMDb来看,他无论是电视还是电影方面的表演,都是从1990年以后开始的。他的表演风格很 intense,他高大的身材也给他一种很运动的风格,无论是表情还是动作,都能做得很用力。当然,这些表演的风格,也和他舞台剧表演的经历密切相关。他 曾经说过,他喜欢在剧院里表演多于电视剧,多于电影。

而他本人是个很private的人,很难捉摸。他很少有作品之外的节目,也很少在各 种场合出现。John Barrowman曾经说,片场外,他很少看到Chris,JB还开玩笑说,Chris在Heroes中扮演隐形人一定很开心,因为他本人就是安静、 private得恨不得能隐形的人。我觉得他身上不仅有energetic的运动风,也有一种拒人千里之外的倾向,这些特点,从他的表演中也能看出来。 Julie Gardner(Doctor Who前四季的制片人之一)在准备DW第二季的时候说,有了DT他们可以比较放心地加一些恐怖元素进入DW,因为对孩子们来说DT比CE更加亲切。

很 多人会知道或喜欢CE是因为Doctor Who。他在第一季非常成功之后的突然离开,也引来过很多议论。有很多传言说他和DW剧组不合。我虽然不大相信这种传言,但也有一丝害怕,因为 intense又内敛的人容易和人发生摩擦。他也从来没有出来辟谣过。但是,我最近在读Gary Russell的Doctor Who the Inside Story,发现其实他的离开是很早就决定了的。整个第一季规划的时候,就已经规划好他要在季末的时候regenerate。而BBC和DW剧组也一直喜 欢对他们的决定进行保密,这就造成了CE的离去非常突然,让fans们不知所措。而如今,DW剧组很早就宣布了今年末DT离开的消息,我忍不住觉得他们也 意识到让Doctor regenerate这样的大事一直瞒着fans不好。

CE选片的口味也很没有规律。他的电影中不少是严肃的社会题材,不少是荒诞题材,还有一些科幻片和动作片。我读到过报道说他说过他不喜欢科幻和奇幻片,但是我非常怀疑这一点,因为他有很多这种类型的作品。

我 追他的作品的时候,一般总是做好心理准备这些电影可能很小众或很怪异,并没有打算喜欢这些电影。而有些电影的确有点怪异让我难以喜欢,但是他的作品中,大 多数我还是非常赞赏的。让我有点惊奇的是,这些我赞赏的电影风格、题材各异,都是我个人兴趣的一些看似不大相关的角落。似乎我有很多理由相信,CE本人的 性格,和我十分相似啊……(被踢飞)

下面我就来按照IMDb上的时间顺序讲一讲我看过的CE的电影吧……

Title: Let Him Have It
Role: Derek Bentley

Derek Bentley案件是影响英国司法界决定废除死刑的一起真实案件。Bentley因为年幼的时在德国空袭伦敦的时候头部受伤而智力低下。后来他认识了受美 国黑帮片影响的混混。最终他和一名叫做Christopher Craig的混迹街头的小流氓一起的时候,Craig开枪杀死了一名警察。在法庭上persecution方律师把Bentley列为同谋,但是,其实有 很多证据表明智力低下的Bentley并没有杀人的念头。最终,他被判死刑。而开枪的Craig由于当时年仅十六岁而被免除死刑。将近五十年后的1998 年,当时判决Bentley死刑的法庭才正式宣布当年的判决有误。而为这个平反奔波的Bentley的双亲和他的妹妹,都没有活到那一天。影片没有明说或 暗示为何当时官方要做出这样一个不可思议的决定,我感到不可以理解因此在网上查找了一下。我只看到一种解释,那就是政治的需要。Bentley案件之后, 公众对于死刑产生了同情,后来不久就废除了死刑。

这部电影拍摄得非常平实,它存在的目的,似乎也只是一种接近纪录片的意义。

这是(IMDb上来看)Chris的第一部电影。当年他只有二十六岁。他一头金发看起来简直有点奶油小生的味道。他的表演非常到位,不输给任何演低智人、自闭症的知名演员。他的这个角色非常让人同情。

Title: Shallow Grave
Role: David Stephens

这 部电影的设定有点怪异。三个roomate发现他们的新roomate神秘地死了,留下一箱他们完全没有想到他会有的大量现钞。他们决定留下现钞而不向警 方报案。整个故事充满了怪异和讽刺。而我似乎没有怎么get,个人感觉有一点点pointless。这部电影总让我觉得是Danny Boyle在Trainspotting之前的热身。

我不得不(很艰难地)承认这部电影出彩的地方是Ewan McGregor的角色。只有那个角色比较有幽默感。Chris的角色则一直戴了副眼镜紧张兮兮nerd状,完全是弱者和无幽默感的样子。

Title: Jude
Role: Jude Fawley

改 编自Jude the Obscure,是托马斯·哈代的最后一部小说。讲述了一个求知、欲望、爱情和信仰的故事。Jude本来是个知识狭隘的年轻人。出生于乡间,他希望能成为 一个学者。但是穷苦的出生使他面对很多困难。自由活泼的Sue走进了他的视线,彻底改变了他的生活和世界观,使他有力量主宰自己的生活。可是现实给他带来 一次次打击。因为Sue,他抛弃了愚昧的信仰,走入了自由思想,也有力地对残酷的现实进行顽抗。可是最后Sue的离开,对他是最重的一次打击……哈代的这 个惨绝人寰的故事非常非常的depressing,压抑而苦难。

哈代的悲惨故事让人对主角Jude感到无比同情。而Jude这个角色,我 感觉就像是专门为Chris写的。他有working class的tough,他身材瘦高,他的intense……而Sue这个角色也比较适合Kate Winslet:年轻而成熟,思想自由,活泼独立。这是第一部让我注意到Chris的电影,促使我去找他的别的片子来看。在此片之前我完全没有听说过有这 样一个演员。尽管这是一个悲惨的故事,我第一次看此片的时候还是觉得,作者是知道幸福的生活是如何的。Jude和Sue在集市上漫步,他们在海边嬉 戏,Jude回到Christminser后好不容易找到工作,艰苦且不断受打击的两人争先恐后要向孩子们报告这个好消息……等等片段,被两位我最喜欢的 演员演的heart warming。而最初,Sue抢过Jude在读的诗集,念了Jude正在读的诗,气氛非常微妙,这时,Chris望着Sue的眼神……这个片刻是我被 Chris迷住的开始……

Title: Elizabeth
Role: Duke of Norfolk

这 部《伊丽莎白》也许是目前为止Chris作品中最著名的电影了。电影讲述了伊丽莎白女王如何登上王位和她在位早期的巩固统治的故事。片中主要的矛盾似乎 是,伊丽莎白的姐姐,也就是前任女王,是天主教徒,而伊丽莎白是新教徒。主要的反派Duke of Norfolk反对新教徒女王,他先怂恿前任女王处死伊丽莎白,伊丽莎白登基后,他还谋反。电影中两派的冲突似乎就停留在宗教信仰的表面上,我甚至没有看 懂反派是完全因为信仰不同,还是出于政治目的反对女王……不过宗教和政治是联系在一起的吧……

这部电影虽然有我最喜欢的演员 们:Chris,Cate Blanchett和Geoffery Rush,但是我不太喜欢这部电影。Cate的表演一如既往有女王的大气。但是Geoffery Rush没有幽默感的角色使他完全没有了一丝魅力。而Chris扮演的正是主要的反派Duke of Norfolk,他一如既往地很intense,很投入,但是,由于我看不出这个角色背后的动机,在我眼里他做的,不过是穿着华丽的服装利用身高优势很 man地走来走去,或者利用他舞台剧念台词打下的基础,有气势地朗读台词……

Title: eXistenZ
Role: Seminar Leader

eXistenZ 是大卫·柯南伯格在1999年的一部虚拟现实题材的科幻电影。这部电影简直可以说就是《黑客帝国》的文艺片版本。不过它的ambition比Matrix 要小很多。第一次看这部电影的时候,它让我非常之惊讶,所以我就不在这里简述情节了。电影的情节让人惊异,它的视觉设计也很独特,和一般光鲜的科幻设计风 格很不一样。总之这是一部绝对值得一看的有趣的电影。

而……Chris在哪里?这部电影里Chris的角色非常非常小,就是一个龙套,台 词比David Tennant在Jude中要多一些,还写了一行字。(我发现他的字迹也是我喜欢的那种嘛><)因为角色太小,他的表演也没有什么可说的。电 影的两位主角,一个是才貌双全的Jennifer Jason Leigh,一个是疑似花瓶的Jude Law,两位的表现都很不错。

Title: Gone in Sixty Seconds
Role: Raymond Calitri

这 是一部典型的好莱坞飞车片,主演是Nicholas Cage和Angelina Jolie。其它则还有一众脸熟的美国演员。故事么也是典型的好莱坞大俗套:金盆洗手的偷车高手Memphis Raines,决心要好好过日子不再干危险的事。结果不懂事的弟弟大胆接单去偷车,结果没有成功而被可怕的大boss绑架了。为了救弟弟Memphis Raines被大boss逼迫要在几天内偷五十辆名车。他为了亲情只好去做这笔交易……

囧……
这是我开始喜欢Chris的一部电 影,因为我第一次发现Chris不仅能担当严肃的角色,还能这么轻松好笑……Chris扮演的是可怕的欧洲来的大老板Raymond Calitri。他的表演邪恶得好笑……比如他打电话用满不在乎的口气威胁主角的朋友,说偷不满他单子上的车他就要杀Raines兄弟,说完后还很怪异地 朝电话筒里加了一句:it never rains but pours。最后他和一个警察互相持枪对峙,警察苦口婆心教导说,我是一个人民公仆,你如果开枪杀了我,你就完了。Calitri带着天真的表情说,不, 如果我开枪杀你,是你才完了。让我忍不住捧腹大笑。Chris尽管表面上可以非常energetic,但是身上有一种很impersonal的内敛。这种 特点,很适合演这种恶俗的剧本中的反派。不过我看到过Chris说,他再也不想参与这种美国人抓一个欧洲人来演反派的事情了。

本片中Chris的造型也非常有型。男主角Nicholas Cage和Chris是同年,但是看起来Chris年轻有型多了。

Title: The Invisible Circus
Role: Wolf

这 部电影,围绕的是浪漫而又高尚的Civil Rights Movement。故事讲了妹妹Pheobe有一个自由而radical的姐姐Faith。Faith随男友去了欧洲,积投身于极左的政治运动,但是一年 后自杀身亡。妹妹长大后决定去欧洲重走Faith的路线,想要理解姐姐为何会自杀。她找到了姐姐的男友Wolf,在寻找姐姐的心路的过程中,也爱上了 Wolf。可是这条路对她来说,最后会不会也是自杀?

这是一部很美的片子,因为民权运动和(我说的那一部分)极左分子是很美很高尚的。 Cameron Diaz扮演的极左的姐姐Faith,非常有灵气。而妹妹则代表了温婉。Faith信仰坚定,意志坚强,又活力四射,非常浪漫。而妹妹则更关心周围的人, 代表了柔美的爱。我很喜欢电影没有偏袒任何一方,而是均衡地展示了两者的美。

Chris扮演的是Wolf,虽然是最重要的男主角,但是不免有点陪衬的感觉。他的极左造型——长发——好像不适合他,让他看起来有点老。不过当妹妹来找他的时候,他是一头清爽的短发,虽然有点大叔气……

Title: The Others
Role: Charles Stewart

我一般不会喜欢鬼魂啊什么的惊悚片。但是这部《小岛惊魂》却很独特。整部影片完全没有graphic的地方,却仍能吓人吓得丝丝入扣,而最后的结局也很不寻常。主演Nichole Kidman和孩子们和仆人们都很不错。这是一部非常值得一看的惊悚片。

是我看过的第一部Chris的电影。只是当初完全没有注意到他。他扮演女主角的丈夫,短暂而神秘地出现了一会儿又离开了。表演很到位。

Title: I Am Dina
Role: Leo Zhukovsky

这 又是一部值得推荐的小众电影。它的题材和风格类似于Jane Campion的The Piano,但是比The Piano要epic,有更大的视角。由于小时候不小心造成了自己母亲在悲惨的事故中死去,Dina的性格中留下了难以磨灭的阴影。父亲对她冷淡,她在仆 人的手里长大,性格狂野。而家教老师用大提琴敲开了她紧闭的心灵。长大后她很美丽,很激情地拉大提琴,但是她的性格很古怪而强硬,让人畏惧。父亲把她嫁给 了一个有钱的老男人,不通人情的她并不懂得爱,和她比较亲密的只有她家的马厩男孩。后来她的老丈夫被她折磨后去世。她和丈夫的继子Niels因为财产和很 多其它的事物而产生分歧。另外,出现了俄国人Leo,他冲进大火救人的情景使Dina回忆起小时候她引起的灾难,Leo第一次使她不再留恋死人的世界。而 Leo又是个来历很深的人,他的事业是俄国革命。他和有钱人的儿子Niels产生分歧。Dina发现Niels和女仆的奸情,还发现并没收他为了移民美国 而存的私房钱,Niels顿时没有了生活的希望,自杀身亡。后来,Dina得知Leo要回俄国去革命,不愿留在她的身旁,她开枪杀死了Leo。就这样,所 有她恨的人都被她逼死了,而她爱的人也被她杀死了。Dina野蛮而古怪,是一个让人着迷的角色。

Chris扮演的,是狂野的Dina唯一 爱上的人Leo。他的energy,他的intense,包括他的有型,都使这一点很让人信服。这部电影里还有我很喜欢的男演员Mads Mikkelsen,他扮演Niels。两位迷人的男演员还有共同的戏份。这部电影非常美丽而有激情。整个cast基本上是些北欧国家的演员,也不乏法国 知名的老牌明星杰拉德·的帕迪约(扮演可怜的老丈夫)。讲的倒是英语……Chris在其中无论是魅力还是演技都不输给任何欧洲明星,哦除了女主角……为了 表现他是俄国人,他说话的口音比平时要夸张一些。

Title: Revengers Tragedy
Role: Vindici

这 是一部极其极其极其怪异的电影。剧本改编自十七世纪一位作者的舞台剧剧本。而所谓的改编,做得极其诡异。电影把故事搬到了现代背景,人物打扮和举止有一种 朋克的风格。电影开头放credit的时候,画面还是太空场景。片中经常穿插着有点像监视镜头的画面,给人一种1984的感觉。然而,人物的台词,又是古 代的语言,像是朗诵莎士比亚,造成一种非常非常奇怪的感觉。电影的情节是Chris扮演的男主角Vindici复仇的故事,复仇的对象是一个有很多儿子的 Duke。他的目的是把他们家全都灭口。整个复仇的过程很阴险不堪。最后的结局参见片名。

这部电影的情节很夸张,似有似无。但是表现手法非常大胆。看完之后留下印象最深的是影片对假正经肆无忌惮的讽刺。这是一部挺有趣的先锋影片。

本片中还有一些熟悉的优秀英国演员。扮演邪恶好色的老Duke的,是老Derek Jacobi,一开始看到他扮演这样的角色,还真不习惯……扮演Duke的一个儿子的,是Marc Warren,表演夸张而怪异。

Chris扮演的是复仇的主角,完全就是一个因为爱人被害,被仇恨冲昏了头脑的人。他夸张地朗诵着着舞台剧台词,举止一如既往潇洒,能邪恶能悲悯,还能在一秒钟内切换。本片的港台译名是“型仔复仇记”,是不是也被Chris的有型impress到了呢……

Title: 28 Days Later…
Role: Major Henry West

Danny Boyle的惊变二十八天,是我最喜欢的电影之一,不过我对它的后半部也不是最满意。讲述了名叫Rage的病毒侵害了整个英国之后,仅有的幸存者不得不面 临僵尸人的威胁的恐怖生活。世界末日题材,往往能让人突然从别的角度考虑问题。我最喜欢的片段是四个人开车去寻找军方设置的据点。路上空无一人,草地一如 既往地缤纷,音乐平静而又凄美,但是在黑暗的角落里,潜伏着致命的危险。然而当他们终于到达了军队据点,以为得到了军人的保护的时候,却面临了另一种危 险。我非常喜欢剧本里这样的转折。另外,把病毒设定为Rage的设计也很令人赞叹……

Chris在片中扮演了军队的首领,又是一个反派角色。他一副军人腔很到位。本片的主演Cillian Murphy是我很欣赏的一位演员。不过,剧本和导演遮盖了演员的魅力。

—-
呼…… 以上就是本人看过的CE的电影。其实本来还打算看2007年的Dark Is Rising。那是一部如今奇幻浪潮中失败的跟风之作,讲了一个男孩其实是某种骑士/其它什么组织中最后一个成员,而黑暗势力正准备入侵。CE扮演的是大 反派。我当时看了个开头并没有耐心看下去。奇怪的是,本人的老爸居然在在线视频网站上看过这部电影,他的评价是,CE演的反派,在一开始一直很得意很自 傲,直到最后被小男孩给干掉了。

2008年的New Orlenans, Mon Amour貌似并不准备大规模发行。两位主角的名字叫Hyde和Dr. Jekyll。对于这对名字的背景,我一无所知。

2009年CE有两部大制作电影:讲述女飞行员的故事的Amelia。Chris扮演女主角的同事。另一部是漫画改编动作片G. I. Joe。片中他的角色似乎也挺重要。

===2010-12补充===

Amelia这部片,我以平均1.5倍速看的。故事非常不engaging。但风景很美。CE扮演的好像是Amelia的navigator,和她并肩飞行,最后和她一起下落不明。但是他是电影中Amelia周围的三个男人中最不重要的一个。这部片我还有一个印象就是CE貌似在学美国南部口音。

G. I. Joe是一部比较失败的商业片。我只想说,CE的气质和这样的电影真是格格不入。