T is for Television以及the second coming

最近我人很混乱所以就混乱地记录一下吧。不能因为混乱就放弃。

======RTD的传记T is for Television
感谢DM借书给我看。这本书一大半在讲我不怎么熟悉的事情，所以我看得没有全明白。比较惊讶RTD的爸爸名字叫Vivian。我差点以为他们是一个Lesbian家庭。

RTD对自己的career很aware，在Doctor Who上面疯狂了好多年之后他能毅然决然地离开，and leave with all good will，也是因为他对自己的认识很深刻。对他来说DW是他职业生涯中的重要一章而已。但是我看来他之前的作品的描述，实在是觉得，这个人啊，就是一直准备着得要写DW的，he was meant to bring back DW. 他的作品一直有超自然现象的元素。即使是在BBC最热衷于现实题材的时候，他也从来没有想要写完全的现实题材。即使是suppose现实题材的QAF，也有超自然的元素在里面。

我印象很深的另一点，是他的合作的工作态度与他的创作力的神奇结合。（这也是我读The Writer’s Tale的最深刻的印象。）T for TV的后面有一段RTD自己说的：有些作家觉得自己entitled to那些不检点的behavior：喝醉酒、不按时交稿、对人无礼什么的，因为他们在being creative。但RTD认为那些不professional。他还认为作家应该一直和世界有接触。这也是我对艺术的看法。当然你可以说，有管理的创作不是最高级的创作，我也不想反对那种说法。我只想说RTD的这种态度我最同意。

我现在号称喜欢古典音乐。于是有人问我是不是看不起流行音乐。我本能地回答不是。我想我的回答一部分是因为怕被认为是snob。T for TV里面竟然有一段，是某个和RTD一起工作过的人（具体是谁我忘了）说，RTD很了不起，而他很高兴这么有才华的人选择了“流行音乐”。我似乎隐隐约约看到对于这个问题的正确态度:P

关于Doctor Who的那些篇章我读得比较有感受。一开始作者speculate了一些明确表示是DW粉的英国编剧。我觉得他们没有一个人会做得和RTD一样成功。当然我是一个很片面的判断者。不过书中也有一个别的作者这样说。

我觉得RTD的DW剧本的另一个优点，可以体现在书中对一个人的采访中（好像是Phil Collinson），他说，看到剧本后，如果有人问他剧本中没有体现出来的背景或细节问题，总是能发现RTD已经考虑过了。RTD生产剧本的过程，是一个产出率极低的过程。我们看到的剧本只是冰山一角。他的脑子里发生的多很多……

读这本书让我觉得对CE的爱又回来了。最近在朋友的影响下稍稍关注了一些CE的事情，我觉得他不管什么情况下，都那么thoughtful！书中还有一段采访CE，他说他演Doctor有一个现实的role model——就是RTD本人。我竟然从来没有想到过这一点啊！！！现在想想可能9th doctor就是RTD和CE的结合，而10是RTD和DT的结合。虽然这样说出来觉得很明显，但我还是觉得这是多么奇妙的过程啊！

=====The Second Coming
剧透注意：
今天在比较嘈杂的情况下看了这部作品，我对宗教典故也有很多不理解的地方。对这部作品我有两个比较大的不满。第一是我希望在主角发现自己就是上帝的儿子，而the second coming正在发生的之前我们能够更加了解他一些。第二完全是由于我自己的期望造成的。我也不知为何今天看到这部片的最后，RTD正正好好voice了我自己的看法，竟然觉得有点失望：）我本来期待RTD能给我醍醐灌顶一下的，但是……好吧也许我的世界观和他的太相像了（自大了吧……）

我早就从逻辑上想通了“上帝是好坏的定义”的荒谬。从情感上，我也非常赞成每个人要自己承担责任。religion向我们承诺一个美好的世界，如果今生不够美好，起码有after life来纠正。无神论并不向世界承诺一个更好的世界，而我们应该接受它，那是因为我们是有责任的成年人。

另外就是觉得这部片……很多细节让人容易穿越到Doctor Who去……