摘抄一下这段评论：
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：花痴袭人（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9037945/
有些观众说，卢克不会变的咩？他从前英明神武，现在懦弱顽愚，不可以咩？
不可以。有些故事中的有些人物，是不能这样处理的。他可以有性格发展，但是必须符合主要人设。卢克在《绝地归来》时，已经成长为勇敢坚毅的绝地武士，同时一如既往地热血善良，到了老来却退缩无为，这让人非常不解。如果有充分具体地呈现，解释他为什么会这样，那我还有可能去理解接受。问题是完全没有啊。
最重要的是，卢克作为星战电影宇宙的第一主角（他的第一主角地位，就像《魔戒》第一主角佛罗多一样，意思是，没有他，故事就不会存在。），他承载着引领理想的符号作用，所以，他不可以变成与原来的人设完全相反的性格。
不然你试试改变甘道夫的主设定，改变Spock的主设定，改变福尔摩斯的主设定？
看到花姐的这段文字后，我忽然质疑起了我自己为什么没做到这么理直气壮。
今天想到了。其实我心里一直明白。
甘道夫的主设定是睿智，Spock的主设定是理性，福尔摩斯的主设定是观察和推理。人们对这些的接受，比对勇敢和善良接受得更彻底。而这是Luke的主设定。扪心自问，勇敢和善良才是更接近我们、更激励人的品质。
今天又看了一遍Empire Strikes Back，好久没有看了。说到Luke我总是想着Tatooine上那个美好的少年。但是今天看到他决定离开Dagobah的时候，我忽然明白了。Yoda和Obi-Wan希望他能不顾Leia，Han，Chewie受苦，for the greater good。而Luke的行动则是否定了旧绝地的选择。Luke在自己极端弱势的情况下去挑战Vader，保护他的是他的纯良和勇气。虽然星战的剧本总显得很crude，给我带来类似感觉的是哈利波特第一本最后Harry去挑战伏地魔附体的老师。保护Harry的正是他的勇敢和纯洁。JKR写得更巧妙，而老卢写的总是太直接，然而这两个的意思是一样的。
大家觉得可以改变Luke（包括我虽然觉得不可以这样改变，但我表达出来却不够理直气壮，还要摆好多例子说他是怎样的），是因为大家轻视勇敢和善良——Luke的品质。
这样一想，一方面又更心寒了一些，另一方面又多理解了一些星战对我的意义。