最近重读这本书也是为了预热这部剧。所以目前我还保持着看过 Alden Ehrenreich 所有作品（除了短片、客串一集的电视剧，客串没名字角色，和一部 imdb 上只有 26 个打分的电影）的纪录（你前面的条件也太多了吧）。我是非常喜欢他的一种过去时代的气质，还有虽然履历表很短，其实很有 range 的演技。然而这部剧里，虽然他在认认真真地演，但由于剧本差，看到后面我都不想看到他了。9 集里好大的篇幅在谈恋爱，也没有怎么进行 everyone belongs to everyone else 的讨论，恋人就变成了一对一的，就上演恋爱中的猜忌，看得让人翻白眼。
这部剧的编剧真的很失败。我觉得编剧的失败还影响到了别的方面，人物思路有时候不清楚，前后转变突兀。这部剧的结局和原著是相反的，这其实不要紧，如果“新世界”立起来了，再打倒，也算是很好的戏剧改编了。问题是我觉得剧中没有立起来。并没有通过剧情（甚至也没怎么通过台词）来解释新世界是怎么运作的，优生学的执行，幼儿的 conditioning，control by manipulation，都没有怎么强调。原著的新世界是很健壮的，入侵一个野人的结果是最后野人自杀了。新世界和野人世界各有长短。原著的经典之处在于预言了我们现在的世界。而这个 fiction 改编，根本不如现实世界荒诞。
这看剧之前我看到演员表里 world controller 和 Helmholtz Waston 都被改编成女性角色了。开始看这部剧之后发现 Lenina 和 Linda 都改得合理了。这其实是很多科幻小说都需要的改编。但是我不满意 Helm 变成女性后，重要性下降了，Bernard 的可以进行深入交谈的朋友这个角色的一部分被 Henry Foster 取代了。而 Foster 这个角色本来是无数完美新世界公民的一个，这书中根本没有重要性。所以编剧是不是还是潜意识觉得要深入交流（而不是谈恋爱）一定要男性角色之间才能进行。
说到和 Helm 交流，原著中是野人之前发现了一本莎士比亚，发现莎士比亚的作品道出了他无法自己 articulate 的情感。到了新世界，他和负责宣传的 Helm 交流心得，Helm 的结论是莎士比亚是宣传天才。这个情节被野人跟新世界的普通人讲故事取代了，这个改编也是降低了很多。另外这个戏也让我觉得 Alden 的演技缺点是 deliver 台词。我觉得他蛮缺乏用语言影响人的 charisma。
这部剧唯一能看的是未来感设计。现在的很多大片都是带有科幻元素的，设计都是花里胡哨的。我特别喜欢一种设计，以 Gattaca 和 THX1138 为代表。不知道这种设计有没有专业名称。这部剧比前述两个电影的设计要花哨一些，但我觉得还是属于这个我最喜欢的类别的。我想了一下好像是觉得我喜欢的是简约设计用在 communal 大建筑里。比如 Epsilon 的食堂。给出前面两个电影的例子后想起，不知这种设计总是用在 dystopia 剧情的设计里是不是偶然。而我喜欢这种设计是不是和我喜欢 dystopia fiction 是挂钩的。
这部剧的 augmented reality 设计也很棒。可惜科技的方便之处没有做得更好。隐形眼镜仅有两个作用：看别人的等级和把看到的东西上传分享，任何人都可以看。明明有机会设计更多我们为什么依赖这些科技的细节的。
还有嗑 soma 的装置为什么声音这么响。
可是 9 集里好大的篇幅都在三角恋，真的不好看。三个主要演员我都很喜欢。视觉设计也好看。剧本糟到什么程度才让这部剧这么难看的？