今天上下班路上听了这一集podcast。听的时候大概75%走神了（因为我走路特别专心）。我感觉基本上和Sinica往期嘉宾的观点和注意点差不多：回应质疑engagement，觉得2008年是拐点，而现在要不要decouple，还有川普是雪上加霜。
一个之前好像另一边没怎么听到过的point是，美国企业本来是促使美国政府和中国engage的主要动力。现在中国的外资企业政策非常不公平，可能这个支柱的态度在改变。
一个思路是，胡的时期管理比较弱，各个部门起来为自己争取利益。比如南海争端本来是没有的，就是有些部门搬起摄影机过去报道，把这个事情放到了前台。因为不够总体管理，所以一些不明智的主张开始盛行了，中国就无法塑造自己大度的大国形象。（我觉得这个观点有点牵强。习管理强，还不是很可怕？关键不是管理不善，而是管理方针本来就是这样。）
这位嘉宾说到新疆的时候说，她71年作为尼克松的先头部队访问过中国，见过“五七干校”，那不仅是惩罚，更是洗脑。the fact that they still think it works is perplexing。我好想跟她说，你越是觉得这种办法行不通，就越需要扩展你的想象力，想象一下它试图取得效果的过程会发展得多么极端。。。