我看到说这本小说奥威尔自己不喜欢，规定自己生前不能再版。我喜欢这部小说少于 Burmese Days，但是后者可能会是今年我最喜欢的书了。这部小说还是很好看的，我不知道奥威尔不喜欢在哪里。他说唯一满意的是剧本形式那一章的第一部分，然而即使是奥威尔都无法让我看进去剧本形式，我愚蠢到无可救药了。
我喜欢奥威尔 unsentimental 的文体语言。读着读着读到 Dorothy 教学生的地方，奥威尔的文体让你觉得你的感动都是基于事实（虚构的事实），而没有受他的叙述影响。这时候我非常担心，因为我知道他有让我绝望的力量。我简直不敢看下去。好在（？）后来发现这里的绝望是麻木的绝望，奥威尔连绝望也写得那么 dispassionate，就和现实世界一样。
当三流私立学校教师是奥威尔自己的经历，摘啤酒花也是。到目前为止三本书都基本上是纪实。
这本书对我还有一个兴趣点在于英国的教派的描述。主人公是牧师的女儿，所以不免有不少教派的讨论。而且在剧情发展到之前，我就注意到本来非常虔诚的牧师的女儿，经历变故后需要谋生，她就没有再想过上帝。这些变故最后的结果是让 Dorothy 失去了信仰，然后还要继续做教区的工作。她今后的生活的一部分则是奥威尔的另一个主题：表面和内心完全割裂的生存。
整本书还是非常好看的，我特别喜欢奥威尔 engaging 的文风。好多细节让 Dorothy 非常真实。所以我不知道他为什么这么讨厌这部小说。硬要想一些批评的话，我觉得失忆有一点 plot device 的感觉，和整体现实主义风格有点不协调。失去信仰的讨论，也有点不够精彩。wikipedia 上说奥威尔是无神论者，但是他一直参与教会活动。Dorothy 在这方面也是作者的一方面。
这这本书没关系的：我一直印象是英国是新教国家，而且另一个我非常熟悉的英国人：罗素，小时候家里是清教徒。所以看英国内战的时候我没想到清教徒是少数派。但是现在你用脚趾想一下就应该想到，清教徒是很难成为多数的，不可能大多数人都受得了清教徒的。这本小说里说 Dorothy 的父亲坚持 High Anglicanism，但是时下流行 Anglo-Catholicism. 他们教堂学校的老师 Victor 喜欢在宗教报纸上发文章跟人争论，但实际上并不是很虔诚的教徒（就是网络上的杠精）就想要 Angl-Catholicism，书里说，左边是 Modernists，右边是 Protestants，背后是 Roman Catholics，到处都需要吵架。我真没想到后来英国的教派状况是这样的。我查了 Wikipeida 上说 Non-conformists 定义，反正看英国内战的时候我是没想到的。这部小说里为了筹钱买管风琴，教堂学校的孩子们在排练查理一世的戏剧。我忽然意识到查理一世是英国教会里唯一的圣人。难道小孩子们都是被教育克伦威尔是杀了圣人的犹大？？查理一世的戏剧当然是有克伦威尔的。然后 Victor 的笔战里还有骂罗素的。这本小说是为我写的。：）