作为地球人我见过梵高的作品的样子。但是我不懂欣赏。看了Vincent and the Doctor之后，忽然梵高的作品中我心中活了起来。他笔下金色的麦田，夕阳下蓝色和黄色相间的田野，他画的室内的灯光一圈圈的光线。他的作品和一般的那些色彩厚重、技法规整的油画是多么不同啊！是怎样一个生机勃勃的生命创造出了它们？我那么多感触都是由Doctor Who的一个剧本引发，这个剧本并不是一个可靠的信息源。但是要不是同样的感动激发了Richard Curtis，这个剧本怎么会强烈地散发着这种感动呢？
有一种模式化的人物形象叫做痛苦挣扎的艺术家。通常提起这样的模式，人们总是一种敬而远之的态度。
如今在我看来，人活在世界上，需要靠一些illusion才能保持“正常”。俗人相信金钱名利，或者追求享乐。也有矫情的人沉浸在矫情中。凡人都多多少少按照不同比例地沾有这些。他们也享受着小小的幸福和快乐，感受着无奈和痛苦。但是，真正敏感、正直的心灵不能容忍这些。只有这样的心灵才能体会到最美好的美。因此幸福和痛苦是相连的。正如Curtis的剧本里写的：每个生命都是a pile of good things and a pile of bad things，积极的方面不会减轻痛苦，然而反过来，真正的美好也不会因为痛苦和黑暗而degrade。
人多多少少都具有那种敏感和正直的艺术家气质。世界上也有很多艺术家。但有时候艺术家会沉迷于表现痛苦，这其实也是一条弯路。
我理解中让我感动不已的梵高，是最诚实地在美好和痛苦之间挣扎的一个人物。生机勃勃的光彩，和绝望的黑暗，一直存在于他的画作和经历中。
我去读了Irving Stone写的梵高传，主要因为1）我希望了解一下梵高的生平；2）这本书的原名Lust For Life让我觉得很贴切。我对这本小说有两点严重的不满。
一个是我看不出小说形式的价值何在。小说本是一种艺术手段，但是这本书为了靠近史实也就无法发挥。但要通过这本小说去了解真实的梵高，又让人不放心。这位作者看起来是一位谦虚、传统的人，他的经历看起来挺顺当，他的妻子是一位编辑，他们一直合作，关系和睦。作者不可避免地把自己对挣扎，对各种事物的理解写入了小说，我觉得对梵高是一种降级。
另一个不满的地方是，我前文所述的那种挣扎和美好，作者并没有写出来。的确作者写了很多痛苦，也写了梵高受激发天天发奋作画，但是我看起来总觉得是隔靴搔痒。比如说，梵高在比利时见识了艰苦的矿工。一开始梵高希望用基督教给他们带去慰籍，他也把自己的钱和物品分享给矿工，自己几乎和矿工同样艰苦。但是宗教的力量显然敌不过经济利益。最好梵高的教职也被解除了。这其实是一个disillusion的过程，对于年轻的梵高来说一定是一件很复杂的事情。一开始他看到艰苦的矿工很不忍心，投入大量心血要帮助他们。可是后来他还是住在那些人中间，就能忍受自己的不作为了吗？我觉得作者这里的处理太简陋了，特别是在他很煽情地写了梵高如何帮助矿工之后……再一个例子是梵高生命的最后十年，他的精神病状况。梵高作画的巅峰期是他开始患精神病的时期。这里如果能仅仅摆出一些真实的事件，再加上各种医学解释就好了。这是梵高最神秘的地方，看着作者impose上去的对话、心理描写等等，我觉得有点不妥。
但是这位作者显然是受了梵高的激发。他为了写这本书作了很多功课，拜访了健在的认识梵高本人的人，重访了梵高去过的地方，阅读了他的信件。作者的出发点很好，努力也很诚恳。
当然，我也只是把自己的理解impose上去。我相信这位了不起的人物真实的挣扎和最深的美好体验，是我无法想象的，也肯定比我的复杂许多。但是，这本书似乎连我的体验都达不到。
看这本传记还不如看那集《Doctor Who》，这就是结论吧？
啊……作为不负责任的人最不喜欢下结论|||我不知别人读会不会体验到我没有发现的地方|||
不过我认为，DW是抓了精神不注重史实，而这本书起码可以了解他的大致生平=v=
传记作者本来就不是自传，要求别太高。
好的艺术品不需要去懂得欣赏，只要能带给观者感动。我不信在你完全不了解凡高前，没有被他的画感动过。
姐姐你快去看世博，荷兰馆里有一根梵高的头发~~
也许只是传记的角度不同吧。
我也是看了这集dw，才开始有点领悟到梵高作品的美，尤其是躺地上望着星空流成油画的时候，以前不理解的那种画法才真正触动了我。
kate阿姨听过《vincent》没？我只听过原版和王若琳唱的版本，都非常好听，歌词也很美。
撇开绝望，我们可以欣赏梵高体验生命的方式，和他留给我们的欣赏这世界的一种视角。
我突然想起来，林夕也写过一首说梵高的歌叫《画意》
“百病贫困仍然无悔
未曾卖过仍旧画画
只是为了呈现世间光明
来叫开心可散发
无视血色苍白
忘掉过得萧煞
色彩鲜暖全是自发”
“看一个人的命或者悲惨
他到临终仍肯画
仍然贡献世间
看他看长夜星空
那种灿烂显得世间太苍白”
看，林夕的词还是很贴合DW那集的精神的
Vincent有好几个版本的
如果对Josh有兴趣可以听听他的版本，我觉得不错
我觉得可看的传记作者通常身份有几种：自传（虽然可能会有些矫饰，但自己写自己还是比较真实的），和被立传者有很大精神共鸣的人（这是最关键的，这样才能真正理解一个人的一生，而不是仅仅像考证一般地去描述事件，如罗素写米开朗琪罗），和立传者共同生活且亲密无间的人（如波伏娃写萨特），当然，有些好玩的类似小八卦的传记还得咱们平凡人才写的出……最烦一板一眼的老爷子死心眼学者写那些牛X人的传记了……
@@哇忽然好多评论！
@薰：可能是我带着许多对感动的期待进去看然后失望了吧=v=这本书看起来还是很经典的。小说题材的历史/传记貌似是这位作者发明的～Amazon上的rating也很高～不过我好像比较赞同上面最差的一篇评论，觉得这小说不够overwhelming……^^b
另外你也知道我很迟钝的。可能我也没有仔细看过他的画～
@Shane：我想拔一根头发放在它旁边……不对……下面的地板上吧
@CE：我听到过那首歌也～但不知是谁唱的～恩我去找找歌词……
是的是的，这集DW里痛苦地自杀一直埋伏在前头，却强调了美好的一面，好让人感动><
@折雨：哇林夕写的词也好美！而且就是我要说的意思！！你看梵高激发了那么多人><
这是谁唱的啊？我想听听～
然后，我想起一开始看这一集的时候一点也不喜欢orz
@虫子：啊我喜欢Josh Groban，我去找来听！
@别处：嘿嘿我明白你的意思！不过这位作者其实也不是那种姿态很高的学者。我只是觉得他对痛苦和美好的体验不够深刻，写不到火候～
你说什么罗素写米开朗基罗？罗素有些过吗我怎么从来没听说过？
这本书的作者Irving Stone倒好像写过米开朗基罗……不确定哦，好像看到过说，他写了好几个艺术家的说～
《画意》是王菀之的第一张专辑里的歌，词曲唱都很好
http://www.xiami.com/song/148104
“我理解中让我感动不已的梵高，是最诚实地在美好和痛苦之间挣扎的一个人物。生机勃勃的光彩，和绝望的黑暗，一直存在于他的画作和经历中。”
看了这篇想起以前喜欢洛尔迦……同时有生之甜蜜和死之黑暗的作品才最fascinating吧：）
……那个，我笔误……罗曼罗兰……>_<
其实，我最喜欢的读的是书信……不过，通常得等到死后……
哦哦……这个人写过贝多芬传好像很有名～
啊……理解～
我很想读读梵高的书信～
这边有很全的书信和画，我准备看看^^
http://www.vggallery.com/
啊……这首歌唱出来就觉得好像有点刻意呢^^（我很挑剔别理我|||）
哈哈，我自我欣赏重读自己写的文，好喜欢你引用的这句orz
啊我不知道你说的这位，google了一下是诗人啊^^你好像读很多诗呢，真厉害^^
啊……这首歌唱出来就觉得好像有点刻意呢^^（我很挑剔别理我|||
————————————————
恩！因为除了我挑出来的那几句以外，还有很多世俗的成分。
一大堆钱不钱的。。。