Category: Real Life

bookmark_border2020 reading goal, 很烂的年中更新

Posted on by Kate

Updates to my 2020 reading goal：

  • A classic fiction
  • A classic sci-fi
    • Twenty-thousand Leagues under the Seas
  • A genre you don’t read (detective)
  • A fiction by a female author
    • The Handmaid’s Tale
  • A non-fiction by a female author
    • Don’t Be Evil
    • Haben
  • A re-read
    • A Dance with Dragons
    • A Feast for Crows
    • A Storm of Swords
    • Brave New World
    • A Clash of Kings
    • Dirk Gently’s Holistic Detective Agency
  • A book by your fav author (Russell)
  • A translation from neither English or Chinese
    • Twenty-thousand Leagues under the Seas
  • A book from Art Garfunkel’s favorites
  • A book from Economix recommendations
  • A book from SupChina 100

The result looks very skewed. The asoiaf stuff is pure entertainment, is it? I’m also 3 books behind on my Goodreads challenge as of now. My challenge is 42 this year, and I know I will mark a few books just to inflate the number.

更新一下没有按照目标读的书：

  • Predictably Irrational
  • The Salmon of Doubt
  • 神话与魔法：John Hawe 绘画艺术 （图画书，翻翻就看完了）
  • Shakespeare: The World as Stage

这些是读到一半的书：

  • The Wealth of Nations
  • 书生活
  • Why We Sleep
  • Quinlan Vos – Jedi in Darkness （漫画，连凑数的我也看不完）
  • Head First Java
  • Nineteen Eighty-Four
  • A Midsummer Night’s Dream
  • Heretics and Believers: A History of the English Reformation

bookmark_border我又变成短发了

Posted on by Kate

留了两年的头发，长度最长的到肩胛骨。今天去剪掉了。短发的好处是：

  • 走路的时候可以感受到风吹头皮。长发时我受不了头发就扎一个马尾然后盘起来，虽然脸很舒服但是天热后头皮一直流汗，然后洗头又很麻烦。这是我这次忽然剪发的主要原因。
  • 可以用发胶把额头的头发抹平，这样脸和扎马尾一样舒服。（不过我以前的经验来看，一个月后就很难抹平，除非用很多很多很多发胶。我的头发虽然又细又软，但是实际上很难改变它们本来的生长方向。）
  • 可以天天洗头，不费洗发水，不需要吹很久就会干。没有干也不会到处淌水。
  • 可以不用每次洗头吹干后就需要把我吹头发时呆的地方的地面吸一下。
  • 家里的吸尘器的头不会缠满头发（虽然缠满了其实不影响吸尘器工作。。）
  • 可以不用每天捡下水道口的头发！虽然捡一下我不是很介意，但是无法一下子捡干净，有头发在那里之后洗澡冲下来身体上的东西会聚集在下水道口，以至于需要不时清洁一下。我发现我的下水道从来没有堵住过，每次不下水都是过滤器上积聚了太多粘粘的脏东西。而短发的时候基本上没有发生过。
  • 戴眼镜的时候不用担心眼镜脚挑出几缕头发破坏发型（我喜欢光光的脸）
  • 可以不用护发素了（哎，之前买的还没用完呢）。洗澡效率高好多，也节省水。
  • 可以抹发蜡发胶，诶？我要去下单奶奶灰发蜡。
  • 洗澡不用戴浴帽了。
  • 躺沙发的时候不用拆辫子（盘发）了！

我现在想不出来长发的好处了。是什么让我耐心留了两年的头发？我还记得我想留头发主要是看了 Buffy 之后东施心理又作祟。哦，Angel 最后一季我还没看完呢……

甚至有点想剃板寸。。。

Faith Lehane (Eliza Dushku) 我这次留长发的效颦对象
Abby Maitland (Hannah Spearritt) 我当年留短发的效颦对象
Celeste Bisme-Lyons (T’Nia Miller) 没有敢效颦她。但是真的好看的人就可以把头全部露出来啊！

bookmark_border2020年1月&BuJo

Posted on by Kate

每隔一段时间我就要jump on一个productivity bandwagon（因为没过多久就掉下来了XD）。去年十一月开始用Bullet Journal。现在写一下感想。因为Bullet Journal非常flexible，你想怎么搞就怎么搞，所以不能一杆子打死说是否适合我。只要是有点喜欢写字的人（即便非常懒）就不能说不适合BuJo。

BuJo的要点概括起来就是3点：1. rapid log和每天review一下当天/前一天的rapid log，该标记完成的就标记完成，该取消的取消，该推迟或者重新定时间的就安排一下；2. 有个future log和monthly log，用来预先放推迟或者计划好的事情的；3. 可以随时加任何类型的list，并且把页数记在开头的目录里。

我用下来的感想是：这个系统和GTD思想很合拍。其实我觉得最好的一部分可能是rapid log，随时记下脑子里闪过的东西，帮助focus当前的事情。然而review rapid log总是让我纠结。比如说完成了一半的任务呢？我一般都标记成推迟；比如很多想法，总是开一个list我也不喜欢，我自己去看list也很少。

另外我觉得用这个方法管理待办事项，和我以前用过的所有to do list有同样的问题：我不想看这个to do list。放在本子里更加不容易看到了。我效率高的时候一般是要做的事情都在脑子里。GTD说的是，你脑子里放着待办事项就会拖累你现在做的事情；我觉得全交给任何一个productivity系统的问题是，你脑子不去想要做什么事情了，晚上你就会想做什么就做什么，只要不打开app或者BuJo。所以我觉得还是要适量安排一些事情在脑子里别放掉（不能太多）。

另外一个问题是，其实用纸笔管理行程不是很方便的，我们明明有更好的工具了。去英国玩的时候，觉得Google Calendar实在是太方便了。下面是Calendar的一个截图，它会从我邮件自动建立，而且有地点的话又会有照片背景，我觉得很好看。有地点的话，它跳出的提醒可以一键直达查路线，真的太方便了。就是，Google对我知道得实在太多了，感觉很不安全。

Google Calendar

还有一个问题是，平时我也就是公司和家两点一线，其实用不太到上面那些功能。我要做的事情一般就在家和公司完成，最多去一下超市。每天重复的chore占很多时间和精力，列在to to里没什么意义。我还很需要记录我看的文章、听的podcast，这些构成了我平时精神世界的一大部分。这怎么做我目前还想不出来。不知道Google Podcast app会不会有什么让人惊艳的功能，这个app我一直不会用。而我也不急于把多自己的一部分交给Google。

BuJo的发明者的版本里，除了future log和monthly log以外，就是daily log了。我一开始觉得montly log一天只有一行肯定不够用，所以和很多人一样开了weekly log。要放到未来做的事情，有时候被我放到weekly log里了。但是因为我对to do的管理本来就很松，所以weekly log利用率还是很低。BuJo发明者的monthly log后面加了一个habit tracker。我十二月用了一次tracker以后，一月把monthly tracker扩展了一倍，用来记我在看的书。我有好多看到一半的书。这个是我目前感觉用起来最受益的一部分……（没有忘记看到一半的书，而且当中跳到别的书去看还是很有成就感。）

1月的tracker

豆瓣上我的在读是19本，Goodreads上是15本（可见这些list不好用，然而我发现影视剧的list还是各种线上工具更好用。另外我维护的list也太多了）。一月的时候把tracker从光记录什么时候头痛吃药了扩展到看书进度。可以看见：月初我列了7本书在看，1个课程在学。一月里，7本书里看完了2本（Haben, Shakespeare），1本有进展（海底两万里）。但是这个月里我又添加了7本书，其中看完了2本（神话与魔法，Dirk Gently），3本有进展（A Political History, 1984, Salmon of Doubt）。完全没有进展的是Heretics and Believers, Don’t Be Evil, ACoK, 仲夏夜之梦， HFJ，DK自然博物馆。没有进展的6本书里4本是月初定的，2本是当中加进去的（其中一本是图书馆随便借的）。所以不看完一本书就去看别的书，其实是对增加看书有帮助的，因为一般你会更想看最近抓住你注意力的书（也就是你attention span很短）。（所以书列表是个先进后出的stack，也再次印证了以前的读书会模式不适合我。。）

去年底开始解锁了听有声书的技能。以前总觉得听有声书retain得很少，现在是我自己降低标准了，还是实际上有些书我听起来没问题？大概两者都有吧。我怀疑我现在再听星战小说有声书还是会听不进去。有有声书推动，我可能读书数量可以有提高。然而还是会遇到瓶颈。一月遇到的最大的瓶颈是1984。我听到写Winston Smith在真理部的工作的描述后就想我要仔细读一遍，也许可不可能写个modern setting的fanfic。然后我就没有进展了（放假在家本来想好好钻研这本书的，这两天忽然注意力又被DNA吸引走了）。另外一个问题是，其实我听podcast都听不过来，常年积压了很多。其实听书的时间不是很多的。我希望获得以前瑞典同事的一边听podcast一边写代码的超能力。

  • 月初定下的7本
    • 2本看完（有声书2本，但是Shakespeare那本没有听完，是看完的。不是很喜欢作者自己的朗读）
    • 1本有进展（有声书1本）
    • 4本没进展（有声书1本，重读1本）
  • 月中添加的7本
    • 2本看完（有声书1本，重读1本）
    • 3本有进展（有声书3本，重读1本）
    • 2本没进展（有声书0本）

看我津津乐道自己的事情，就说明这方面我对自己还是挺满意的。如果一连很久都不写日记不发日志那才是状态不好的时候。

bookmark_border忏悔

Posted on by Kate

我宽容刻薄的人，不止一位。我告诉自己是因为我欣赏他们的犀利，由于我自己是比较头脑迟钝的人，我似乎觉得犀利的人比我刻薄是正常的。然而实际上，我宽容那几个人，我想实际上很大程度是因为他们对我并不刻薄。所以当其中一人对我刻薄起来之后，我的第一反应是惊讶。而且这个情况发生了不止一次，大概三五次了吧。现在我想，之前我有没有因为支持朋友而发表加深偏见的言论，或者姿势过于confrontational呢？我想肯定是有的（其中有一个case是有另一个朋友都提出了异议）。这是我这两天的忏悔。

回想了一下，其它方面都没有什么让我放不下的了。还是要坚持对一般的人要与人为善，对朋友要尽量做诤友（克服我的冲突回避型人格，如果做不了朋友也不遗憾）。

bookmark_border三刷伦敦及周边

Posted on by Kate

三次刷伦敦是不同的情况。下面是这次的流水账。

这次刷有比我更懂的盆友带路，我一路好轻松，什么都不用安排，就当个只索取的蛀虫。说实话，刷三次伦敦，有一种当年刷了十次Rogue One的感觉，到后面我不知道我在看什么了。然而到旅途快结束的时候，我还是觉得我可以在这里待很久。甚至盘算起来，我们的签证是可以待180天的，是不是可能什么也不做，就一连待一个月，每天看看博物馆逛逛书店。。另外，有一个大大提升我旅游质量的东西是止痛药，一路缓解了我好几次头痛。特别是，我每次到达目的地的第一天肯定会头痛，所以要预先吃止痛药。在飞机上吃了褪黑素，所以我睡着了不少时间。

伦敦的美术馆博物馆真的看不过来。这次先去了没去过的Tate Modern。还是看不懂现代艺术，但试图看了一些作品的说明，没有觉得特别莫名其妙。下午跟Y去看了我的第一场NTLive放映。剧场好舒适。看的剧叫Present Laughter。主演Adrew Scott演的明星演员，身边总是有各种用不同方式勾搭他的人。这个版本的这个剧，把原剧里的一个角色性转了。我想象了一下不性转的情况，我会觉得男女观太落后：主角玩弄女性；这个女的本来已经通过结婚混入了他们的圈子；她还和另一个男人出轨以希望爬得再高一点；主角的前妻劝退这个女小三等等。现在这个角色改成了男性，和女人结婚以获得利益，和男人出轨，还来勾引主角。这么改编以后，是不是更聚焦到原作的本意了呢？我没看过原作不知道，但是我猜测原作对主角也是一种无奈的同情态度。但是原作那个时代，应该就是男女观很落后的时代。改编和不改编，哪个更聚焦作者的本意呢？莎士比亚的剧一直在color blind、gender blind地改编。我希望有一天看到星战被改编，也把性别换掉。直到有一天改不改没有意义了，看男人还是女人出轨效果是一样的就好了。

第二天我们又去看了Tate Modern。然后我不知去哪玩。就想随便逛逛，逛到了我第一次来伦敦就有点想去看但最后没有去的Red Lion Square，看一个罗素的像。这个地方就是个很小很破败的街心花园。我搜了一下wiki，没看出来为什么这里立了一个罗素像。阴雨的天气下，这个像看起来很旧，石基座上都是苔藓。Wiki上说据说弑君者克伦威尔的尸骨在这里。我查了一下附近的一个地方叫做Russell Square，和罗素没有关系。

  • Bertrand Russell Bust in Red Lion Square

街心花园没什么好看的。然后我还是没什么事情做，就去了大英图书馆。去之前也不知道一个图书馆有什么好去的，还担心我这样的游客不该去人家读书的地方。结果，他们的藏品太厉害了！有巴赫的手稿（还有亨德尔、肖邦、莫扎特的等等等等you name it）；有各种大家知道的文学家的手稿；有休谟的信；有莎士比亚的1st folio；有古腾堡圣经；有如今世界仅存的4份大宪章原件之一。我很高兴我坚持去了一下这个地方。

晚上去看了Hamilton，是这次的重头戏。尽管预习了很久，我发现我还是不能像很多人那样投入地喜欢这部剧。也许音乐剧的形式在我这里只能用来表达很简单纯粹的感情吧。看这个剧我只觉得，为什么不批判一下决斗这个做法呢？还有Hamilton的经济系统有多厉害，我倒是有点想知道啊？还有在美国刚独立，大家都讨厌中央政府这个形式，想要小政府的情况下，他怎么推行他的经济政策的呢？这些问题也许不该要求音乐剧去说。另外，因为这个剧的主创LMM看起来是个非常liberal的人，我可能对他的要求有点高了。结果就是，我还是感觉剧里的男性视角比我期待的多。我不喜欢这么多女人围着Hamilton转（他是主角好不好）。我还觉得他对自己出轨的事没有太多反思，和Eliza的复合只是因为儿子的去世的共同悲痛。Y说就是因为剧里的主角有点渣，所以这个剧本才好看的。可是我还是觉得剧对略渣男主的态度是glorify的。以这部剧在全世界的轰动效应来看，我是少部分脑子里一根筋没别过来的人。

24号那天在A的带领下我们去了Stratford-upon-Avon。我这个看不进莎剧的人也傻呵呵地跟着去看了一部剧，King John。在看剧之前我预习过，看了剧本并且听了一个录音。通过预习我只是有点熟悉了剧情（皇室继承权斗争），但对角色还是根本不理解。比如一个重要的角色是Bastard（后来Ian McKellen说他当时也演过这个角色），我就没明白他的arc是怎样的，有时候给我感觉他有点狡猾。A说这里Bastard的作用像旁白一样，直到最后他加入了打斗，变得有点不一样。在A解释之前，我都没看出来这里的大反派是教皇的使者Pandulph。这个版本的King John和Pandulph都是女演员演的。其中King John的性别还是男（被称作he），Pandulph好像角色也是女的。上半场的现代元素还很出挑，一开始还有电话机出现，演员也穿着比较现代的服装。Bastard的口音非常重我很听不懂。Pandulph的表演很棒，而且这个改编好像把King John的死跟Pandulph的联系更明显了一些。但这整个剧到底表现了什么呢？我还是不知道。对了，这里的剧院非常宽敞舒适。剧院比较小，我们坐在最后一排，没有觉得太高。在伦敦看的几场戏，我们也是坐很后面的位子，但都是简直贴在天花板上了。位子都很狭小，又很陡，我简直要犯恐高症了。伦敦的这些老戏院都是安全的吗？

当我们要回伦敦的时候，发现火车都停运了。车站的人雇了出租车把我们送到了临近的还有去伦敦火车的地方（好像是Banbury）。还好有小伙伴同行，我不确定我自己一个人能handle这种变化。

圣诞节那天伦敦的公共交通都不开。但是天气非常好。我们就在附近公园走了一下。

26号去市中心看了一场星战。我的观感还是和一刷的时候一样，发现他们想要bring back我心中的那个Luke，我又流下了委屈的眼泪。然后我们去Forbidden Planet买买买。我买了一顶星际迷航的帽子（经不住它厚实的毛线的诱惑），然后发现好像和我的大多数衣服都不配（我带来英国的就是两件星战jumper，而现在我坐在家里，又穿着另一件星战jumper）。晚上小伙伴去看剧了，我就回家休息。

27号早上去看了一个Bridget Riley展。又是一个如果没有小伙伴我就不知道的展。虽然感觉可能现在的平面设计师可以达到这个水平的大概有不少，但是她应该是这方面的先锋。而且去看展上的文字说明也很有帮助。我特别喜欢看她的草稿的部分。她的作品有时候给我一种埃舍尔的感觉，有时候又像印象派。非常喜欢。我觉得他们的merchandise做得太差了，不过毕竟好像是个巡回的展？

下午和晚上小伙伴又去看剧了，我就去了Tate Britain。和Modern相比，这里不modern一些。还是有一些现代艺术的（不像National Gallery都是古代名家）。我很喜欢不少展品是把同一个思路但不同时期的作品放在一个展厅里。我经过一个作品，旁边一块牌子写着，can art change politics? 我心想，现代艺术要让自己的表达能让人懂才可能有影响力啊？这个作品是霓虹灯的蓝色勾勾和红色叉叉，加上几片破布。我根本看不懂。我还有点喜欢一个展品是一个房间，里面有一个缠满头发的床，一个椅子在书桌中间，还有墙上挂的衣架frame了画在白墙上的世界地图。我喜欢这个作品里物品让人感觉很熟悉，又感觉很sureal。

Tate Britain还有一些经典作品。我正好经过一个解说Turner的guided tour，就一路跟着听解说员讲了。我觉得听人说，比自己看效果好得多啊。解说员说Turner的画都是从最亮的色彩画起的。而他同时代的John Constable则相反。我自己以前也略有画画，一直是按照老师的要求先画最深的颜色。不过我那是素描，机制不一样。我倒是蛮喜欢展出里Constable的画的。但是讲解员说，有的人认为从Constable的画里看不出民众的状态。从Turner的画的一些细节里可以看出不同的普通民众的状态。我以前对Turner的了解就是他是影响梵高的画家之一。

28号我去了牛津。其实我也不知道看什么好。先去了A推荐的Bodleian Library。可惜这一天Weston Library不开门。然后我晃到了Ashmolean Museum。英国的小镇非常好的地方是都可以走走走到达。哦除了托尔金墓地在很远的地方，我就没有去。Ashmolean Museum，小小的一个，展品非常丰富。当年去剑桥的时候也是，那个Fitzwilliam Museum给我感觉非常好。这些小一些的博物馆，都比大英博物馆好逛。你不用去想要看什么，就可以放心觉得可以逛到几乎所有东西。大英博物馆因为太大了，要动脑子规划才能逛。在博物馆吃了一顿后，我就在镇上瞎逛。天黑前去了Christ Church。这是之前看《都铎王朝》里他们说Wolsey挪用款项以自己名义建的college。原来还是哈利波特里the great hall的电影拍摄场地。不过great hall要到1月2号才开始对游客开放。（之前Bodleian Library里美若天仙的Divinity School只是哈利波特电影里学校医务室的取景地，天啊。）这个Christ Church学院，居然还有自己的大富翁游戏，我的神啊。晚上去见了L。如果不是有带路的盆友，我自己大概不会去The Eagle and the Child，因为我不知道在一个pub里我应该干什么。这个pub是托尔金和刘易斯他们的读书会（误）的地方。

29号我和Y去了多弗尔。其实来之前我就听说，电视剧和电影里看到的多弗尔白崖，一般是在Seven Sisters拍的。来到多弗尔就可以发现，这里有个现代化大港口，汽车排队上船去法国，所以是没法拍古装剧的。据说多弗尔可以看到法国，但我各个方向都看不到，只能看到海。手机倒是收到了“欢迎来到法国”的短信。我们爬爬爬到了白崖上面，在灯塔餐厅里吃了下午茶，然后爬爬爬了下来。眼看着在天黑前没法再去一次Dover Castle再回来了，我们就上了火车回伦敦。我觉得多弗尔的景色太美了。我特别喜欢高纬度地区的草原连天的景色。上次我们去了著名风景区湖区，我觉得多弗尔因为有海，景色不相上下了。Y说这个景色算是一般，和瑞士、加拿大不能比。我只觉得，因为英国文化输出太厉害了，虽然我本来没来过这里，但感觉这里是我认识的地方，所以在我眼里看不到更好看的景色了。多弗尔的山上风也是好大，还好我有星际迷航帽子。

30号我上午去二刷议会大厦。和上次相比，进入议会大厦的安检变得更成熟了。反正跟飞机场的安检差不多。我提前供出了我的小瑞士军刀，不知道如果我没有供出来会不会被查出来。然而这一天并不是参观议会大厦的好日子，很多地方在装修。St. Stephen’s Hall里所有的雕像都被隔离了，根本看不见。上次和爸妈一起来的时候我没有听仔细audio guide。这次来之前我稍微看了一些英国议会的结构，又感觉audio guide说得太浅了，简直只是propaganda。经过一个地方还听见保安在互相谈话抱怨游客，略愤怒（因为感觉头脑迟钝视力不佳的我也很可能会做让人鄙视的事情的）。我应该不会再来刷了。希望2021年大本钟修好以后可以单独看大本钟。

我觉得英国的政治体制的惊人之处是它reform倾向总是能化解revolution。A说好像光荣革命之后就没有什么内战了，虽然之前还是挺血腥的。在reform和revolution里取前者这个思路，我好像是被罗素框定的（罗素是最早的讨厌苏俄的socialist，所以那时他两边都不讨好。而后来英国的道路的确是reform。）。我还是要小心一点，因为罗素还是贵族阶级，想要维护status quo的倾向会多于应该的。但是放眼望去如今世界上经过revolution的国家，难道不都是革命后又变成革命前的illiberal状态的居多吗？英国的情况下，reform速度还是让人失望，比如女性选举权是近100年才有的，再比如上院的权力也是最近一个世纪里慢慢让位给下院的。上院的世袭制度是2000年左右的时候消除的，但是现在还有终身制。

另外再一看民主制度，看一看川普和Boris Johnson，再听一听圣诞节的女王演讲，简直要觉得世袭制比民主制度好了。让我醒一醒。。。（A说，这不是两种制度的区别，而是男女的区别：）

下午我又没事干，去了刚发现的在大英博物馆旁边的一个地方，那里有块牌子写着这里是罗素故居。在伦敦你时不时就能看见一块这种蓝色的牌子标明是名人故居。但现在一般都被用作别的用途了。

Bertrand Russell Blue Plaque

30号晚上我看了Dear Evan Hansen。事实证明，还是这种感情比较纯的剧适合音乐剧。不过想一想，还是觉得其实DEH的感情并不是很简单。Evan一直在做错事。在我看来撒谎是能对朋友做的最坏的事。同情Evan的同时，也一直在想，撒谎对你的焦虑症没有好处啊，事实上，撒谎对你的任何都没有好处。再比如说，Evan的同学拿着Connor的事情煽情，是不是有点讨厌？所以其实这个剧的感情并不单纯。我也不知道为何这部剧击中我了，而Hamilton没有。同时，我又在想，虽然他们对Connor的理解都其实是近乎于零，但是我们对他人的理解难道本来不就是我们自己的投射吗？回来后我才发现，伦敦版演Connor爸爸Larry的演员，是Merlin里的Sir Leon，一个没有存在感的圆桌骑士。本来没发现他原来这么高啊。

31号发现了一个略喜欢的书店叫Hatchards。下午我们去看了Ian McKellen on Stage。我对他的了解仅限于魔戒。所以给我看真的很浪费。下半场完全讲莎士比亚，我更是不懂了。不过经过这次旅行，我又一次燃起了再钻一次莎剧的动力。希望这次能入门。

31号晚上参加了人生第一次集体跨年。也算是跨decade吧。新的十年会不会有那么一点点希望呢？我最近对历史有那么点兴趣。比如罗素（你只知道罗素）就在一战的时候开始对人类绝望的（不是）。所以我们现在这种“世界要完了”的心态并不是现在独有的。虽然其实这次很可能真的要完了，气候变化首当其冲。即使能殖民外星球，这个震动必然是可怕的。其实也许“世界要完了”是从罗素那一代人开始就一直持续到现在的主题。当中我们经历的liberal democracy主导（以至于福山写了一本书说历史终结了）？人们生活水准的提高？这些也许不能一点也不算数吧？

bookmark_border2019 year end thoughts

Posted on by Kate

现在回想这一年，感觉还是有几点和以往不一样的。

Star struck的一年

今年有点特别的一点是，我居然和几个比较关注的不同程度的名人有一点点互动。一个是听了Tunnel 29这个节目后，发了一条推。几天后被主创和主持人Helena Merriman转了一下。另一次是前一阵转播了Davos’ Finger的星战电影排序，自己排了个序。居然得到了他们的点赞。我本以为我这样批评TLJ的不太会受欢迎。那么我要加把劲继续重读冰火以跟上他们的节目。年底读完Economix之后，在goodreads上发了review，同步到了推。同时我又fo了作者。结果我的review推被作者点赞了，这个感觉超棒，作者赞同我，起码说明我读懂理解作者的意思了。

我去年在豆瓣上看到一则消息是一个记者找志愿者做一些transcription工作，我回应了那个贴，发现那个记者是Sinica的朋友JYF。当时给她发了邮件没有得到回复。意外今年她联系了我，然后我做了几个transcription。我做这件事的动机仍然是这几年越来越觉得记者的工作和历史研究这些我本来完全不理解其作用的事情，实际上目前比我从事的科技行业重要。我希望能做点什么。而做做听写工作，是个合适的humble beginning。

比较重头的是上半年喝茶后对我震动不小。那天晚上我没怎么睡，非常需要跟人说话。不知怎的，我就跟金玉米老师发了邮件。但是发的时候又不知道目的是什么，我并不是想要得到帮助，因为我的情况因该是属于比较轻的，如果他们能帮助人的话，可以帮助比我更严重、做了更多事情的人（事实上，我根本没做什么有意义的事。我喝茶的原因是推特，然而我的推特并没有几个关注）。应该是我心里需要别人的同情吧。中国人的话有一种是不同情这个情况的，同情的中国人，也经常有不同程度的“你要小心点啊”的责怪受害者的态度。我也有朋友完全没有这个态度，但是他们也很无奈。我的邮件，得到了回复，感觉挺荣幸的。我一直很喜欢金玉米老师，我喜欢他很有理解力和洞见，而且节目里和newsletter里经常很dry humor。后来我重新注册的账号也被他识破了，在一次点赞后被回fo。

更重大的和名人的互动是，我把我对Years and Years的一点点想法给Russell T Davies留言了，然后得到了他的回复 (Thank you very much) 和点赞。我太喜欢RTD了，我也太喜欢这部剧了。喜欢到没写出博客来。那么这是我的留言：

I can’t imagine a resolution to all this mess we humans made. And this isn’t Doctor Who where we can expect the doctor to save the day. How do humans save ourselves? (Am I asking about the show or about our real world?) What a show! It’s original, daring and full of heart. We have all read a lot about how polarizing the world is since Trump election. Thy all say we need to understand the other camp. But it is when I almost want to cheer for Vivienne Rook that I truly FEEL I can understand the other camp. You are absolutely brilliant!

(in reply to another user) Yes, Vivienne Rook is all charisma. I wanted to cheer for her. I suspect all of us have a small part that whispers “frankly I don’t care about Israel and Palestine, all I care is that my bins are collected.” And such politicians give these opinions voice while what we need is to consolidate such ideas with principles. As we see from the Lyons family, we are all affected by things happening in other parts of the world. You miss the time when politics were boring? Our generation can no longer adhere to a principle and live our lives convinced that we have been right. It’s a challenge for everyone to keep and open mind and seek higher levels of principles… Maybe it’s an opportunity for humans to advance. I’m afraid I’m not getting to a clear point here, but this show evokes so many different levels in my mind and heart. I have always been a fan of Russell’s writings but he just raised the bar up through the roof again.

毫无疑问，Years and Years是我今年最喜欢的fiction作品，是我2010s最喜欢的作品，也可能会是我的all time favorite。看到新的作品真的那么original，真的让我好激动，简直觉得人类配得上能够存在了。我一定要好好写一篇感想日志出来。

买买买的一年

我不知道我存钱是要干什么，我存钱主要是由于我不太会花钱。今年很挥霍地买买买了一整年。上半年种植了牙齿。买了当时最新的MacBook Pro，因为我本来的电脑已经用了7年了，硬件性能实在跟不上了。一连买了两个手机，先是iPhone XR，iPhone实在太贵了，所以买了新款里比较低端的；然后卖掉了原来的1+3T而买了1+7Pro。双手机运作其实好像也没太大意义。我本来的意图是iPhone完全不翻墙。后来发现不太能做到。一直带两个手机让我觉得挺累赘的，但是给我一定的安全感。我本来想要的安全感是可以交出iPhone给警察叔叔自由检阅，但我得到的更大的安全感是有多个翻墙option。。。哪一天不能翻墙的话，我的精神世界就完蛋了。

我买了Boox Nova 7.8英寸的eink阅读器。我的体验很不好。安卓系统下的Kindle app没有在eink上优化过，翻页体验很差（动画无法关闭，但是eink屏幕不适合放动画）；豆瓣阅读app的体验也很差（它也是为液晶屏设计的，颜色对比度比较柔和，在eink上看就变得看不清）；自带的阅读器性能和显示效果不错，但是，和硬件一样，透着一种没有经过美观设计的感觉。比如它有十几页的字体可以选，但是绝大多数都是各种语言。实际英语和中文的字体大概就分别3个吧？都很难看。硬件也透着一种山寨的感觉。我用它读完的书有《江城》，只有这么好的书才能让我尽量忽略难看的英文字体。还有系统更新我从来没有成功过。所以下半年我买了Kindle Oasis，和。。。Sony digital paper，可能是因为被烂产品折磨得精神不正常了。Kindle Oasis真的很好用，不对称的设计正好给一只手手持，是我看书的多数时候的姿势。缺点是如果要看PDF的话可行性很低。所以，我一狠心买了Sony DP。这个产品，用起来真的很爽。看PDF可以在上面写写画画，似乎增加了我和书的互动。虽然Kindle也可以标注，但是手写好像还是更符合我的脑路。Sony DP只能看PDF和记笔记。对了它的手写笔效果非常好。据说笔头消耗很快，我这么懒的人写不了几个字，关系就不大了。反正我到现在一支笔头也没用掉（但可以看见它的形状有变化）。这个产品的缺陷是，和别的设备连接很不好。要用数据线和电脑连接，我刚买回来的时候我的mac连不上，害我在网上搜了很久，发现很多人都有这个问题。但是当时可以和我的Windows笔记本连上。要是我没有windows笔记本岂不是就不能用这个产品了吗？？和wifi的连接必须要在和电脑连接上后再进行，这一点也非常反直觉。我用了几周后有一次连了windows电脑的时候推送了一个更新，之后就可以和mac电脑连接了。（但是如果我没有windows电脑也不会得到这个更新。）wi-fi设置好后，一开始我android手机也不能连，几天后不知是不是由于上述那个更新，现在可以用android手机通过wifi连。iPhone第一次也没连上，后来Android能连后我就没试了。蓝牙和NFC我都没连上过。我简直不敢想象索尼开发了这么高端的一个产品竟然软件这么差。

我买了另一个索尼产品是他们的真无线蓝牙降噪耳机WF-1000XM3。首先这个型号名字真是难记。我的基本需求是无线和降噪。我的PXC550其实是很好了，但是它在夏天用太热。Bose QuiteControl 30是替代品，我对它的音质和降噪效果也很满意，但是那个项圈很烦，经常会扭转，而且一旦衣服穿多了就不知道该放在帽子下面还是衣服里面。所以真无线降噪才是王道。森海和Bose都好像没有（Momentum那个好像不是降噪）。索尼也是值得信任的大牌，网上review都很好，双十一我就买了。然而，这个降噪效果，我完全没听出来它的存在，还很花哨地搞了自动根据你的状态调整模式，但是没有一种模式是我想要的“在地铁上听podcast”的降噪效果。另外音质我也不喜欢。这个耳机我本来想直接挂咸鱼的，结果被我妈要了过去。顺便我把PXC550送给了我爸，现在我主要用Bose QuiteControl 30，整天要调整项圈。（我不会考虑airpods的，老的苹果手机耳机的佩戴舒适度和音质让我再也不想碰苹果的耳机了。）

下半年看书有点长进了

大概因为买了好设备，或者因为我们的读书会中断后我就不用整天追着完成读书会要求的书了，下半年我看书看得比较有效率。虽然还是不多，但每本我都很有印象，有很多opinion。我最喜欢的书是Permanent Record, Economix, 和 River Town。今年想重读冰火的（发现了很喜欢的分篇章讨论的podcast叫Davos Fingers），读到第二本的中间放下后就没有再拿起来。重读了我最喜欢的小说《成年仪式》，long overdue。今年还试图精读罗素的Authority and Individual。一共6个lecture，我好像笔记没有记完，就发了一篇出来。这个时期的罗素，难怪维特根斯坦说他“不再有任何问题了”，我觉得可以从最贬义的角度理解维特根斯坦的话。枪炮细菌钢铁是经典书，但是我看了有点失望，感觉书很长，但是结构不好。宗教改革的Very Short Introduction比较难啃（作者的语言风格不习惯）但是书很短，在读这本书的时候我也是状态比较好，所以写了一篇充满偏见的读后感。我确信，如果我能写出偏见来，说明我起码读懂了足够形成偏见的程度，比nodding along好多了。我喜欢偏见！

今年的一大部分阅读是读新闻文章，更主要的是听podcast。然而这方面就没怎么记录。也许要想办法稍微记录一下。在长毛象我经常自言自语在读的文章，也许可以专门注册一个账号记录。。。

2020年要…

增加自己的理解能力和应变能力——拓展社交，做一些以前没做过的事情。

与人为善，不要在为小事的抱怨和生气上耗费精力

带爸妈出去旅游一次

完成阅读挑战

  • A classic fiction
  • A classic sci-fi
  • A genre you don’t read (detective)
  • A fiction by a female author
  • A non-fiction by a female author
  • A re-read
  • A book by your fav author (Russell)
  • A translation from neither English or Chinese
  • A book from Art Garfunkel’s favorites
  • A book from Economix recommendations
  • A book from SupChina 100

很多人每年都要读一遍托尔金，我觉得，我可以每年读一本罗素。

bookmark_borderHTTPS explained (by an amateur)

Posted on by Kate

厄，斯诺登传记的笔记还是没有写好。先再写一篇HTTPS的解释，因为我想实行一下费曼学习法：learn by explaining!

关于加密

加密这件事，其中算法的数学我不了解。我就先理解为一个把数据打成乱码的规则。需要一个key来加密，一个key来解密（把加密数据还原成原始信息）。加密和解密的key是同一个的话，就是对称加密。另外还有一种非对称加密，public key和private key成对，用其中之一加密的可以用另一个解密。而public key是公开的，private key必须保密。

脑中想象非常简单的对称加密：我送给你的数字都是*113的；那么你接到数字后就/113来解密。

非对称加密难以破解是基于这个事实：只知道两个大质数相乘的积要拆分出两个质数本身，对计算机来说也很难。然而生成key很容易。具体是怎么加密的我还没学会。

非对称加密的速度比对称加密慢。

关于HTTPS

HTTPS要解决的网络安全问题有两个，第一个是加密原来的HTTP信息，这样别人截获了这个信息对他们来说也无法使用。截获信息很容易。据说在公用无线网络上，同一个网络的人可以窃取你的所有请求。另外我可以想象，政府基建做好的中继路由，完全可以在上面部署程序把所有路过的信息都备份一下。（我不知道斯诺登发现的是不是NSA在这么做。。）

另一个要解决的问题是网站身份认证。如果你假装是亚马逊，然后用户就把信用卡信息填好发给你了，那么用户就完蛋了。在我自己搞HTTPS的时候我本来不理解为什么要把身份认证和加密打包在一起，因为我本来只有加密的需求。我还是觉得可以把加密和身份认证分开。当浏览器访问一个网站的时候，提醒客户这个网站只有加密没有身份认证就可以了。现在是，只有http的话浏览器会让你访问，但是有self sign（自己生成key，只有加密没有认证）的话，浏览器会不让你访问。我觉得这个是不是不太合理？（一定是我还没完全理解吧。。）如果我没有身份认证，然后我在冒充亚马逊想要套取客户的信用卡信息，那么客户可以提高警觉；但是我是一个个人博客，没有向客户索取信息，那么我完全可以不完成身份认证，客户可以随便来看看，并且知道我们交互的内容不会被ISP截取？

我那天先是试图使用自己生成的key，结果无法访问，走了很久的弯路，才知道现在浏览器都要加密和身份认证打包一起完成的。也许是为了让客户认准https标志就好了。现在好像是光是教育客户用https就挺费力的。

加密内容

加密HTTP内容是这样进行的：client端（浏览器）先获取server的public key，然后自己生成一个key用server的public key加密送给server。接下来双方的对话就用刚才送过去的key对称加密对话了。这样做的原因是非对称加密performance差，所以仅用它来交换接下来要用来对称加密的key。

第三方身份认证

如果没有身份认证，那么我可以冒充亚马逊和客户对话。我们仍然是用加密来对话，只不过客户用的是我的key，以为是亚马逊的key，然后我就获得客户的信用卡信息了。解决这个问题的办法和线下一样，第三方担保server的身份。

具体的做法是：全球有几家顶级担保机构CA (Certification Authority)（大部分是收费的；Let’s Encrypt是一家非营利机构，他们的担保服务是免费的），CA认证过网站的身份后，就开具一张证明，证明内容用CA的private key加密，而世界上任何人都可以用CA的public key解密。因为CA的private key只有CA有，所以能解密就说明这是CA开具的合法证明，就可以相信持有这个证书的网站了。

也就是说，如果想要给一个人发送绝密信息，可以用ta的public key加密，因为只有ta可以解密；如果想要全世界知道一个信息是我说的，可以用我的private key加密，把信息和public key公开，因为只有我持有我的private key，那么全世界都可以知道那个信息只有我可以写。所以private key是一个绝好的签名。

那么CA是怎么担保的呢？付费的CA我不太清楚了，他们可能有更严格的流程和定期audit什么的。Let’s Encrypt据说是要在server目录下生成什么文件，以显示你对server有权限。我操作的时候是在server上执行他们的命令，估计包括在里面了。执行的时候需要填写domain name。我可以把server配成亚马逊，不知道Let’s Encrypt会不会认证，但即使认证了，我的实际域名并不是亚马逊，我想也不会有用的。

Notes

得到了Let’s Encrypt的key之后，还要给server配置一下，这是Apache的配置。

WordPress还需要（？）一个插件。其实我不是很明白它是干嘛用的：Really Simple SSL。

然后要做一件事是把http的请求重定向到https。在Apache下就是在config里加一下配置。这里我并不明白80端口和443端口一个给http一个给https这个是不是约定俗成可以随便改的。（你为什么不去试一试。）

在研究这个问题的时候看到了一个博客我觉得写得很好。How does HTTPS actually work 和 HTTPS in the real world 这两篇文章写得很好（个人博客比维基好看多了）。我特别喜欢他说，In cryptography, trust is mathematically provable. Everything else is just faith. 然后看了他描述的revoke key的问题我意识到，revoke这件事没有一个mathematical solution，所以比较麻烦。（这个问题是，CA给了你证书，然后，你的private key被人盗取了。CA证书和public key是一起发给客户端的，谁都可以截取。那么盗取你private key的人就可以拿着证书和private key冒充你了，实际上客户不该再相信这张证书。然而因为证书可以用CA的pub key解密验证的，这就没办法收回了。现行solution在文章中有，就是加入了revocation list和提供这个list的服务器。（真的没有更简单的办法了吗？）

另外想说（我也知道bash中国社会没意义，但是还是想说），因为有斯诺登和别的一些人，然后有了股沟这样的大公司发力，我们才有这个架构的，现在是相对有点安全。想想如果真的完全是局域网，如果我们的安全全都交给国内的吹哨人（不存在或者发声后被整治，见写科普文说药酒没有治病功能的人），或者国内的大企业（他们不写流氓软件已经谢天谢地了，我经常做的事情是帮我妈卸载360，而阿里腾讯什么的，如果不是有国外投资，他们出卖信息肯定是明着来的了），哦，想想就怕。啊，希望贸易战不要继续了，商业巨头丑恶，但至少还是我们和liberal世界的最后一层联系。。。

bookmark_border本站启用SSL

Posted on by Kate

在发Permanent Record的读后感之前。。。

本站加上了SSL。现在可以用https访问了！

我本以为https是和一般的加密做法一样，可以自己搞个key加密一下。按照教程生成了key，放到site conf里后，浏览器说不可信。可能浏览器是想要有担保的组织给网站做担保吧？但是如果那样的话，岂不是有钱就可以了。我现在用了let’s encrypt的免费key，终于可以加密了。我的理解是加密本身要的是server-client互相交流的时候第三方不能拦截明文。至于client要不要相信server，这是一个颁证机构能担保的吗？还是需要研究。

然而。现在已经是周日晚上了。看看晚上还能做多少事吧。。

Update: 我写了一篇SSL学习笔记。。。（仍然是在写斯诺登传记读后感之前。。）

bookmark_border考了个鸭

Posted on by Kate

昨天考了雅思。出成绩前先说几句。（你就不怕jinx吗？）这次考了general类的。我可能之后再考一次学术类的。（你知道你在干什么吗？）

英语好是我唯一比较可靠的长处了。（不过有什么用呢？我又没有想法可以表达。）我忽然报名了考试，当时离考试还有一个月多一点。报名完发现官网有一个号称30小时的“雅思之路”课程。我想，每天一小时，我能做到的话就很不错了。结果是考前我一半也没看完。

官网IELTS essentials上有个地方是介绍题型，然后每一种题型都有例题可以做。我就做了一遍。阅读和听力都不在话下。所以觉得写作和口语需要锻炼。自己找题目做模拟考试的话，写作是20分钟和40分钟，我真的平时拿不出这个时间。所以到最后，写作我也就自己写了三次。自己写的感觉是，我实在太依赖拼写检查软件和随时搜索了。实际上很多很普通的词我都拼不来（比如phenomenon）。

而口语感觉比较难提高。我找了一些题目自己练，听自己的录音实在太让人哆嗦了。我的声音怎么这么有气无力的，而且一半的时间都在嗯嗯啊啊的。（这时我又想起我喜欢的演员Colin Morgan每次在采访里回答任何问题都是很有思考的样子，口中说出的句子都是一句句完整的，不像很多演员回答采访的时候满口’you know…’ ‘maybe…’这样。）

最近一个月工作居然超级忙。长达两年的大迁移项目要接近尾声了，而帮我们做自动化的team居然扔过来好几个他们做不了的（一般这种都是比较复杂的）。我们部门的dev lead自己是个工作狂。最初我说项目有危险的时候，她说，我们加加班就好了，我说我家里有事最近不能加班。我后来私下跟她又强调了几次她才意识到我真的决定不加班。考试前一个周五，是国庆放假前我最后一个工作日，我紧张地上线了一整天。下午她过来看我做得怎样了。我跟她说，刚刚过了release window，我还没做完，但我刚刚申请了许可继续release。她说，哦，那没问题，你做不完也可以晚上做。我说（声音有点大）：“我已经工作了一整天了，我不想晚上也工作。你呢？你晚上不要带小孩吗？”我同事每天比我早上班，晚上比我晚下班（我下班时间一般算是挺晚的了）。有时候在工作时间外比如晚上十一点或者早上六七点发生了什么事，都可以发觉她在工作。一个有两岁小孩的人竟然可以这样卖力地工作，我做不到啊。

说这么多就是为了自己没好好准备雅思考试找借口。我在一次完整的模拟考都没做过的情况下，就去考试了。大学的时候我也是完全没准备就去考了六级，对我来说实在是很简单。我记得六级考试的听力感觉实在太慢，我都做走神了。雅思考试的听力，四个部分难度是一个比一个难。但是第一个部分是很简单。我在草稿纸上写bored now。以至于后面我轻敌走神了。这个走神还有一个原因，就是我自己做练习都是一小段一小段做的，而我的体力真的很吃不消持续的考试。听力题有一个地方是听指示标记地图，这里我应该错了好几题。可能7分。

阅读的时候我很累了。看了一些辅导视频（包括“雅思之路”里的）都说要先扫一扫文章，再看题目，再回头去文章读。而我觉得先读文章的时间是够的。至少我遇到的最后一篇文章我怎么也看不懂，很长的文章我读了好几遍。这个文章讲，男人和女人在欣赏幽默作品的时候的区别。最后我发现，我一直没看懂的一个原因是，文章里引用的2003年的研究的作者和这次研究的作者是同一批人，没理解这一点造成对后文的理解很有偏差。这也说明，我看文章就是从记住细节开始的。虽然状态很不好，我觉得阅读也许可以有8分。当然，我每次做完题都会觉得自己全对了，对答案会大吃一惊。。。

至于写作，我拿到的题目1是，戏院要关闭了，一个杂志请读者来信建议戏院的建筑的用法。我觉得这个题目挺好写的，心里想一个用法，入戏编一些理由就可以了。我写我不希望看到这个历史建筑变成什么私人的办公室，希望能变成图书馆。这样可以插几句说图书馆需要扩建，凑一点字数。题目2是，大城市的交通问题很严重，交通带来哪些问题？作为个人可以怎样减轻交通问题？这个题目还算有内容可以写。我的短板反正还是拼写。出来后我查字典，congested这个词写对了。但是pedestrian和vehicle都写错了。（我写成了predestrian，说明我一直不会读这个词，和vehcle。我也可以避免写不会拼的词的，但是我在草稿纸上写了这几个词的时候都觉得看上去挺象真的，就冒险了一下。不知道这个情况下是不是该冒险。）还有我可能把gridlock用错了，gridlock的意思应该是一动不动的交通堵塞。我觉得写作可能也可以拿7分吧。不知道拿到的结果有没有细分。我自己按照band descriptor评估：task1: task achievement: 7; coherence and cohesion: 8; Lexical resource: 8; Grammatical range and accuracy: 7; taks2: Task response: 7; Coherence and cohesion: 7; Lexical resource: 6.5; Grammatical range and accuracy: 7.

口语考试我可能做得不够好。我看了一些视频，有的说要尽量formal一些，有的说可以不必担心是否formal。当我坐下考试的时候我什么也控制不了，我可能做得不够formal。考完一次的经验是，网上的最近考题是由参考价值的，我遇到的题目网上都看到过了。可惜task 2的题目当时我看了想不出来，觉得刚考过应该不会再考，结果遇到了（介绍一个人有interesting idea）。于是我把想过的一个别的问题可以回答的故事变化了一下说了一下。我说，我想不出有什么认识的人经常有有趣的主意，但是我有一些朋友可以跟他们讨论深入的话题，然后我开始说那个话题，最后我说了一句我想象不出这些话题可以和别人讨论，这句话之后时间就到了。另外我看到很多人说，task1和3如果回答得太短，考官就只好不停追问why。我就被追问why了好几次。task1一开始问香水，也是网上看到最近考题里有的，我直接说我对香水一窍不通，然后考官就开始问社交网络问题。我觉得他们有一个题库，一段时间一直问一个题库里的问题。到了task3的时候我有点忘记我在考试了，一个问题是，你觉得看书获得idea更有用还是看一些名人在电视节目里说这些idea有用。我由于从来不看电视，一时不理解问题，就问了什么样的节目会有名人讲解idea。考官居然回答我了，说talk show什么的。我自我评估可能口试6分吧。Fluency and coherence: 6 (occasional repetition, self correction or hesitation); Lexical resource: 7; Grammatical range and accuracy: 6 （我现在对语法简直一窍不通，都靠直觉）; Pronunciation: 6或者7.

我挺喜欢的一个resource是ieltspodcast.com。但是他们的目的也是让你们买他们的课。要不是我时间真的很紧，我可能会买他们的一次性批改作文服务。但是我考完了以后，自我感觉作文还是挺好的。这个网站上有很多的例题和教程，有关于很多话题的常用语，我本来是雄心勃勃地想要扫一遍的，但是，根本没看。

另外，准备考试的这一个月里，我发现我有时候听podcast会在想，也许这个对考试有用；有时候我看书的时候会把词语记录下来，心想会对考试有用。这种感觉太糟糕了。让我想到以前读到一个故事说，一个comedian，本来很有才华，但是他一次遇到writer’s block之后，开始从自己孩子们的童言无忌里寻找素材，发展到最后他的小孩们都很怕他，看到他就逃跑，他只好躲在角落里偷听他们说话……